Tartalomjegyzék Tartalomtáblázat Az RTO -k legfontosabb előnyei, hogy a Wear OS jobb, mint az RTO -k. Az RTO -k két versengő megvalósítása az RTO -k. A válasz a Google Wear Os Woes -re?
Az intelligens órák már több mint 25 évesek, de alig több mint egy évtizeddel ezelőtt az Apple segített a jelenlegi Smartwatch ipar elindításában az eredeti Apple Watch bevezetésével. A fitneszre összpontosítva az alkalmazások és a szeszélyes órák választásáig a korai intelligens órák kevés hasonlóságot mutatnak a jelenlegi legjobb intelligens órákhoz, amelyekkel most már megszoktunk.
Az Apple Watch egyetlen problémája az, hogy az volt, és továbbra is kizárólag az iPhone -ra. Ennek megválaszolására és az Android felhasználók intelligens óráinak igényének kihasználása érdekében a Google és partnerei kifejlesztettek egy Android-alapú alternatívát. Sok iteráció után a Wear OS született, de sok évvel később még mindig számos kihívással néz szembe.
Ezen igények kielégítése érdekében az olyan vállalatok, mint a ONEPLUS, az RTOS-ra (valós idejű operációs rendszer) fordultak, amely egy speciális operációs rendszertípusra, amely tökéletes az alacsony fogyasztású feladatokhoz, ahol pontosságra van szükség, például időmérés. Azonban az RTO -k a válasz a Google Wear Os Woes -re? Vessen egy pillantást.
Az RTO -k legfontosabb előnyei A Moto Watch Fit csak az RTOS Nirave Gondhia / Digital Trends futtatja
Az RTOS már régóta működik. Már jóval a SmartWatch térben történő alkalmazása előtt számos olyan eszköz és technológiát táplál, amelyek valószínűleg részesültek. Ide tartoznak olyan eszközök, mint a szívritmus -szabályozók a szívhez, a repülési jegyfoglalási platformok és még a radar.
Az RTOS -t futtató intelligens órák technikailag a Freertos nevű platformon vannak. Úgy tervezték, hogy lehetővé tegye egy meghatározott szolgáltatáskészlet végrehajtását egy korlátozott memóriával rendelkező egyetlen lapkakészletnél, és nem fogyaszt jelentős energiát erre. Lényeges, hogy gyors élményt kínál, és lehetővé teszi számos fejlett funkció, például a pulzuskövető felhasználását anélkül, hogy nagy akkumulátort vagy erőteljes lapkakészletet igényelne.
Az RTOS-alapú platformokat már régóta használják olyan intelligens eszközökben, amelyek nem futtatják a Wear OS-t, például az Amazefit vagy a Xiaomi intelligens óráit, vagy a legjobb fitnesz-nyomkövetőket. Az operációs rendszer pontossága azt jelenti, hogy ideális olyan funkciókhoz, mint például a pulzusfigyelés, de kulcsfontosságú hátrányokkal rendelkezik, mint a Wear OS -hez képest.
Hogyan jobb a Wear Os, mint az RTOS OnePlus Watch 3 (balra) és a Samsung Galaxy Watch 7 Andy Boxall / Digital Trends
Az RTOS számos előnyt kínál a felhasználók és az órák számára, de van egy fő hátránya: korlátozott alkalmazás -támogatás. Ez azt jelenti, hogy a végfelhasználó a vállalat fitnesz-alkalmazásainak, szolgáltatásainak és óráinak értelmezésének kegyelme mellett áll, és sokkal megnehezíti a platformok váltását az adatok elvesztése nélkül.
Összehasonlításképpen: a Wear OS mindezt elvonja az eszközkészítőtől, és ehelyett biztosítja a folytonosságot az ugyanazt a platformon futtató különböző eszközök között. Hozzáférhet a kopás operációs rendszer-kompatibilis alkalmazások széles skálájához, és az adatok az eszközök cseréjekor maradnak.
Ugyanúgy, mint az Android telefonja, a Wear OS minden nagyobb alkalmazást támogat, és egy dedikált részt tartalmaz a Google Play Áruházban. Úgy tervezték, hogy olyan platform legyen, amely minden intelligens eszközt táplál, de mivel szükség van egy kis akkumulátorra a leg hordható eszközökben, az energia és a hatékonyság költségén.
Az RTOS edzés opcióinak két versengő megvalósítása a OnePlus Watch 3 Andy Boxall / Digital Trends -en
Egyes vállalatok teljes mértékben elkötelezettek a Wear OS platform mellett. A Samsung már régen elhagyta a Tizen-alapú operációs rendszer fejlesztésének céljait, hogy a Google-val a Wear OS-nél partneri partnere legyen, míg számos harmadik fél szintén a legjobb Android intelligens órákat hoz létre.
Azonban a OnePlus és a Motorola olyan vállalatok bebizonyították, hogy az RTO -k életképes alternatívak lehetnek az intelligens órák számára, ahol az akkumulátor élettartama és hatékonysága döntő fontosabb, mint a fejlett funkciók. Ennek eredményeként az RTO -k két különböző megvalósításával rendelkezünk, amelyek mindkettő ugyanazokat az előnyöket eredményezi.
Az edzés lehetőségei az RTOS -on a Moto Watch Fit Nirave Gondhia / Digital Trends -en
A Motorola nemrégiben bejelentette új Moto Watch Fit Smartwatch -t, amely kizárólag az RTOS platformon fut. Ez azt jelenti, hogy a vállalatnak házon belüli fitneszalkalmazást kellett kidolgoznia, valamint számos alkalmazást, amelyek megismételik a Wear OS alapvető funkcionalitását. Eközben az OnePlus az év elején bejelentette a OnePlus Watch 3-at, amely az RTOS-t és a Wear OS-t egyetlen eszközhöz egyesíti innovatív kettős architektúra-megközelítésén keresztül.
Lényeges, hogy mindkét eszköz kihasználja az RTO -k előnyeit, de csak az egyik minimalizálja az RTO -k potenciális hátrányait.
Az RTO -k a válasz a Google Wear Os Woes -re? Az Ohealth Companion alkalmazás a OnePlus Watch 3 Andy Boxall / Digital Trends számára
A fejlett fitnesz funkciókkal rendelkező intelligens órák felépítése nem könnyű. Ahogy a Google tovább bővíti a Wear OS funkcionalitását, ez azt is jelenti, hogy a modern Android intelligens óráknak még nagyobb akkumulátorokat igényelnek. Sajnos ez azt jelenti, hogy a vállalatoknak el kell dönteniük a nagy akkumulátorok, a kis kijelzők, a magas árat vagy a vastag intelligens órát, és bármely területen kompromisszumot alulteljesíthető élményt eredményeznek.
Nem meglepő, hogy a vállalatok az RTO -khoz fordultak, de lehet -e a válasz a kulcsfontosságú kopási operációs rendszer problémáira? A legnagyobb kihívás az akkumulátor élettartama, de míg a Moto Watch Fit 16 napos akkumulátor élettartamot kínál, ez nem nyújtja a Wear OS előnyeit. Ehelyett a Google-nak figyelembe kell vennie a OnePlus-ot és annak kettős-architektúra-megközelítését.
Andy Boxall / digitális trendek
A OnePlus Watch 3 zökkenőmentesen vált az RTOS platformon az összes alacsony teljesítményű feladathoz, és a WOW OS-t a fejlettebb funkciók érdekében. Az eredmény mindkét világ legjobbja, és egy akkumulátor, amely akár négyszer is tart, amíg a Google saját Pixel Watch 3.
Ha a Wear OS versenyképes kihívást jelent az Apple Watch számára, akkor meg kell oldania a legfontosabb problémákat. A OnePlus Watch 3 azt mutatja, hogy az RTO-kkal végzett kettős architektúra-megközelítés lehet a megoldás, de ha nem, akkor valószínűleg több RTOS órát és kevesebb Wear OS órát látunk a jövőben.
