Figyelem: Ez a cikk spoilereket tartalmaz a Drop -hoz (2025)
Miközben szerettem a Drop-ot, kész vagyok beismerni, hogy a pszichológiai thriller gyors tempójú cselekményének nincs értelme utólag. Általánosságban elmondható, hogy a pszichológiai thrillereknek kétféle típusa létezik. A műfajba való egyes bejegyzések a lassú égési erőfeszítések, amelyek fokozatosan növelik a feszültséget, de kiderül, hogy ötletesen felépítik az újbóli megfigyelést. Aztán vannak olyan pszichológiai thrillerek, amelyek azonnal megfogják a nézőt az impulzusos futási idő alatt, de szétesnek egy újbóli megfigyelésre, amikor okosan rejtett teleklyukak kezdenek megjelenni.
A Drop kritikus és box-office sikere életben tartja a valószínűtlen horror film trendjét, mivel a pszichológiai thriller a forgatókönyvíró/rendező Christopher Landon legújabb sikeres horror-comja. A Drop a 2025 korábbi horror slágerét követi a Heart Eyes -t és a 2017 -es Slasher Happy Death Day -t a Box Office sikeréhez, az előbbi, Christopher Landon csepp rendező írta és utóbbi rendezte. Ugyanakkor a Drop Landon karrierjének jelentős tendenciáját ér véget, mivel a Drop sokkal alacsonyabb a testszám, mint a korábbi horror rom-coms.
Drop soha nem magyarázza meg, hogy a gazemberek beállították -e Henryt és Violet -t
Violet múltja központi szerepet játszik a rendszerükben
Drop végéig csak egy kis maroknyi karakter halott meg, annak ellenére, hogy a film cselekménye magas. Lenyűgöző látni, hogy mennyire alacsony a film testszáma, különösen a meglepően unalmas szívemhez képest. A Drop problémái azonban megkönnyebbültek. Imádtam a Drop-ot, és nem tudom tagadni, hogy Landon ötletes keveréke a Rom-COM és a valós idejű horror, az egyik leghatékonyabb, feszült pszichológiai thriller, amelyet egész évben láttam. A film cselekménye azonban nem igazán növekszik, és ennek részben annak furcsa felépítésének köszönhető.
A csepp előfeltétele egyszerű. Meghann Fahy özvegye Violet az első randevúja az évek során, Brandon Sklenar bájos Henry -jével. Sajnos neki Henry a polgármester sajtófotósja, és éppen bizonyítékokat rögzített főnökének pénzügyi bűncselekményeiről. Ennek eredményeként egy névtelen mesgelő valahol a Drop csúcskategóriás étterembeállításában elkezdi lilacseppek küldését, amelyek brutális ultimátumot adnak neki. Először elpusztíthatja a polgármesteri korrupció bizonyítékait Henry kamerájában. Ezután Poison Henry -t, vagy egy fegyvert, aki Violet otthonában megöli, megöli a fiatal fiát.
Az a tény, hogy Violet férje halálában gyanúsított volt, kulcsfontosságú a gazember „fekete özvegy” narratívájában, mivel szándékában áll Henry mérgezésére.
Ennek a cselekménynek a problémája a Drop főtervének gazembere, aki eléggé támaszkodik Violet traumatikus múltjára. Violet gyanúsított volt férje halálában, bár a nézők végül megtudják, hogy a saját életét vette át. Az a tény, hogy Violet gyanúja volt, elég döntő a gazember egész „fekete özvegy” narratívájában, mivel szándékában áll Henry mérgezésére. Ez azonban a Drop egyik legnagyobb megválaszolatlan kérdésének, nevezetesen az, hogy a gazemberek és Henry három hónappal korábban elkezdjék beszélgetni egy társkereső alkalmazásban.
Drop ibolya múltjának csak vad véletlennek kell lennie
Henry és Violet kezdeti interakciója teljesen valódinak tűnik
A nyitó jelenettől kezdve a nézőket tájékoztatják arról, hogy Violet és Henry hónapok óta beszélnek ezen időpont előtt, és valódi kapcsolatot alakítottak ki, mielőtt személyesen találkoztak egymással. Amikor azonban Reed Diamond rosszindulatú Richard végül feltárja az ibolya tervét, azt állítja, hogy a férje gyanús halálához való közelsége tökéletes patsy -ként teszi őt. Ennek a logikának a problémája az, hogy a gazemberek nem tudták megtervezni Henry és Violet dátumát.
Összefüggő
Hol lehet nézni a csepp: showtimes és streaming állapot
A legújabb izgalmas Blumhouse -t, amely végül ránk kerül, itt van, hogyan lehet elkapni mind a színházakban, mind a streamingben.
A polgármesteri goonoknak szükségük lenne Henry és Violet társkereső alkalmazásai valahogy felállítására, így garantálták, hogy megfelelnek egymásnak. Sőt, a gazembereknek is szükségük volt arra, hogy a pár hetekig valamilyen módon kényszerítse a párot. A Drop történetével kapcsolatos megmagyarázhatatlan kérdések sem érnek véget. Arra is felmerül a kérdés, hogy Richard hogyan kapta meg a jelölt pénzt, amelyet Violet adott a zongorajátékosnak a kacsa salátájában, egy fenyegető gesztust, amely erősen azt állította, hogy a gazember az étteremben dolgozik.
Szinte lehetetlen lenne Henry gyilkosságát Violetre csapni
Violet nővére nyilvánvaló tanúja a Drop komplex cselekményének
Kép az univerzális képeken keresztül
Minél több néző választja el a Drop feltevését, annál világosabbá válik, hogy Landon filmje izgalmas útként működik, de a telek logikája szempontjából kevésbé hatékony. Miután Violet gyermekgondozó nővérét egy maszkolt Hitman támadta meg, nem igazán számít, hogy Violet Henry gyilkosságához került. Ha Richard terve elindult volna, akkor a rendõrség megerősítette volna, hogy egy maszkolt Goon bepattant Violet otthonába abban az időben, amikor azt mondta volna nekik, hogy valaki betörött a házába, és fenyegette a nővére és a fiát.
Még ha a rendõrség is a polgármesteri korrupcióban volt, Richard megemlítette azt is, hogy az FBI részt vett a saját vizsgálatában.
Ezenkívül az SD -kártya öblítése okos volt a gazemberek részéről, de a rendõrség továbbra is látta volna, hogy az SD -kártya hiányzott, és ez igazodik az Violet -hez, azt állítva, hogy a gazemberek elpusztították. Végül, Violet könnyen elmagyarázhatta volna a gazemberek tervét a rendõrségnek Henry halála után, és még akkor is, ha a rendőrség a polgármesteri korrupcióban volt, Richard azt is megemlítette, hogy az FBI részt vett a saját vizsgálatában.
Drop megmagyarázhatatlan csavarja vitathatatlanul javítja a történetét
Violet szerencse valóban rohadt a maghoz
Kép az univerzális képeken keresztül
Ha egy véletlenszerű polgári véletlenszerűen nyilvánosságra hozta a dátumát, majd azt állítja, hogy csak azért tette meg, mert a polgármester bérelt goonjait kényszerítette, az FBI valószínűleg ezt kissé gyanúsnak találta volna. Ez a logika hiánya azonban nem feltétlenül teszi a csepp kevésbé hatékonyságot. Mint a Landon korábbi Happy Death Day filmjei, a Drop is jobban működik, mint a horror film izgalmai és a rom-com trófeák szórakoztató mashupja, mint egy tökéletesen ábrázolt rejtély.
Igen, a gazemberek valószínűleg Violet szerencsétlenségének nagy részét tervezték, de Henry -vel való összekapcsolása tiszta esély volt. Noha ezt távoli véletlen egybeesésként lehet olvasni, ez bizonyíték lehet arra, hogy Violet valóban a legjobban ment keresztül, hogy boldog véget érjen. Violet abszurd módon rossz szerencséje még nehezebbé teszi az esetleges sikerét, tehát az a tény, hogy egy korrupt politikus gyilkos hitmanjával célzott emberrel történt, csak akkor problémát jelent, ha a nézők figyelmen kívül hagyják a történet nagyobb kontextusát.
Különböző kulcsfontosságú pillanatokban Violet határozatlanul fagyos, amíg végül sikerül megtennie a szinte lehetetlen és mozgósul a gazemberek ellen.
A Drop nem igazán a polgármester korrupciójáról vagy Henry kísérletéről, hogy felfedje őt, hanem Violet szükségessége, hogy szembeszálljon a félelmeivel, és álljon szemben az ex-férje visszaélésének tartós kísértetjével. Különböző kulcsfontosságú pillanatokban Violet határozatlanul fagyos, amíg végül sikerül megtennie a szinte lehetetlen és mozgósul a gazemberek ellen. Így a Drop cselekménye továbbra is a személyes ellenálló képesség intenzív története, még akkor is, ha a gazemberek terve értelmetlenebbé válik, annál inkább kicsomagolják.
Csepp
8/10
Megjelenési dátum
2025. április 11.
Futásidő
85 perc
Igazgató
Christopher Landon
Írók
Jillian Jacobs, Christopher Roach
