Találkozzon Stephen Mirannel: Az Egyesült Államok közgazdásza Donald Trump tarifa sokkhullámai mögött
Donald Trump amerikai elnök szerdán bejelentette, hogy felhatalmazott egy 90 napos szünetet és egy alacsonyabb, kölcsönös tarifát 10 % -kal a fegyverszünet három hónapja során a kereskedelmi háborúk által kiváltott piaci összeomlás mellett.
Trump elnök azonban bejelentette, hogy az Egyesült Államok 125 % -ra emelkedett Kína vámtarifáit. – Senki más elnök nem tette volna meg, amit tettem. Valakinek meg kellett tennie. Trump szerdán, az Egyesült Államok időnként indokolta az újságíróknak az újságíróknak.
Olvassa el | Trump vámtarifa szünetét a befektetők enyhítik – de a gondok megmaradnak
A bejelentés késleltetést jelent. A gondok azonban megmaradnak. Trump blokkja egy nappal azután történt, hogy adminisztrációja körülbelül öt ország, köztük India elleni átlépési tarifák hatályba lépett, a kereskedelmi zavarokat és a globális gazdasági recesszió félelmeit váltva ki.
Ki tanácsolja Trumpot a tarifákról?
2024 decemberében Donald Trump, az akkori megválasztott elnök, Stephen Miran-t választotta a Gazdasági Tanácsadói Tanács (CEA) elnökévé.
A CEA tanácsot ad az elnöknek a gazdaságpolitikáról, és három tagot tartalmaz, köztük az elnököt. A Tanács segíti az éves jelentés elkészítését, amely áttekintést nyújt az ország gazdaságáról, felülvizsgálja a szövetségi politikákat és programokat, és a gazdaságpolitikai ajánlásokat fogalmazza meg.
Miran -t, a Trump első adminisztrációjának kincstári minisztériumának tanácsadóját gyakran Trump gazdaságpolitikájának, ideértve a tarifákat is, „elmének” hívják.
Miran azzal érvelt, hogy a Trump által egyelőre elvetett és késleltetett kereskedelmi tarifákkal szembeni félelmek túlfutnak. “A tarifák külön figyelmet érdemelnek. A legtöbb közgazdász és néhány befektető a legrosszabb esetben a legjobban ellentmondásos és pusztítóan káros a tarifákat. Tévednek” – mondta Miran ezen a hétfőn.
“Az egyik oka annak, hogy a tarifákkal kapcsolatos gazdasági konszenzus annyira helytelen, az az, hogy szinte az összes olyan modell, amelyet a közgazdászok a nemzetközi kereskedelem tanulmányozására használnak, vagy egyáltalán nem vállalnak kereskedelmi hiányt, vagy feltételezzük, hogy a hiányok rövid életű és gyorsan önjavítóak a valuta kiigazításán keresztül”-mondta a Hudson Institute Think Tank észrevételeiben.
Olvassa el | Donald Trump adminisztráció, hogy tagadja a bevándorlási előnyöket az „antiszemita cselekedetek” miatt
A szokásos modellek szerint a kereskedelem hiánya az amerikai dollár gyengülését fogja eredményezni, ami csökkenti az import és az export fokozódását, végül kitörölve a kereskedelmi hiányt – mondta Miran.
“Ha ez megtörténik, a tarifák feleslegesek lehetnek, mivel a kereskedelem az idő múlásával egyensúlyba kerül, és ebben a nézetben a tarifákkal való beavatkozás csak rosszabbá teheti a dolgokat”.
Ki az a Stephen Miran?
Miran 2005 -ben végzett a Bostoni Egyetemen, közgazdaságtan, filozófiát és matematikát tanulmányozva. 2010 -ben a Harvard Egyetemen közgazdasági doktori fokozatot kapott, ahol Martin Feldstein, a kiemelkedő amerikai közgazdász hallgatója volt, aki az 1980 -as években az Egyesült Államok elnöke Ronald Reagan kormányának elnöke volt.
A „Felhasználói útmutató a globális kereskedési rendszer szerkezetátalakításához” című jelentésben Miran rámutatott, hogy Trump 2018-2019-ben Kínában a vámtarifák alkalmazását alkalmazza, amelyet állítása szerint „kevés észlelhető makrogazdasági következményekkel” adtak át.
Miran a több milliárd dolláros globális befektetési menedzsment cég, a Hudson Bay Capital Management vezető stratégiája volt, mielőtt az USA CEA 32. elnökévé vált. Miran az AmberWave Partners vagyonkezelő cég társalapítója és a Manhattan Intézet kiegészítő munkatársa.
Miran 2020 és 2021 között a Kincstár Minisztériumának gazdaságpolitikájának tanácsadója volt Steven Mnuchin kincstárának titkáraként töltött hivatali ideje alatt.
Felhasználói útmutató
Miran, a Hudson Intézet novemberben közzétett jelentésében, melynek címe: „Felhasználói útmutató a globális kereskedelmi rendszer szerkezetátalakításához”, azt állította, hogy a gazdasági egyensúlyhiány gyökere a tartós dollár túlértékelésben rejlik, amely megakadályozta a nemzetközi kereskedelem kiegyensúlyozását.
Senki más elnök nem tette volna meg, amit tettem. Valakinek meg kellett tennie.
Megemlítette számos olyan tarifális forgatókönyvet, amelyeket azt mondta, hogy akkor egy második Trump adminisztráció alatt lehet alkalmazni, miközben azzal érvelnek, hogy néhány lehetséges negatív hatás ellenére is hatékonyak lehetnek. Úgy tűnik, hogy pontosan ez történik.
Olvassa el | Trump átalakítja a tarifaháborút Kínával való magas tétű show-ként
Az esszében Miran rámutatott arra, hogy Trump 2018-2019-ben Kínában a tarifák alkalmazását alkalmazza, amelyet állítása szerint „kevés észlelhető makrogazdasági következményekkel fogadtak el”.
“A kínai behozatali tényleges tarifamatláb 17,9 százalékponttal növekedett a 2018. évi kereskedelmi háború kezdetétől a 2019 -es maximális tarifamárig” – mondta Miran az esszében.
“A bevétel szép mellékhatás”
Miran az április 7 -i nyilatkozatában, amely a Fehér Ház weboldalán elérhető, fontos megjegyezni, hogy a vámtarifákat nem pusztán a bevételek beszedése érdekében kell kivetni.
“Például az elnök kölcsönös tarifáit úgy tervezték, hogy kezeljék a tarifák és a nem tarifális akadályok, valamint a csalás egyéb formáinak, például a valuta manipuláció, a dömping és a támogatások tisztességtelen előnyeinek megszerzése érdekében. A bevétel szép mellékhatás, és ha részben az adók csökkentésére használják, akkor ez elősegítheti a turbó-karban a versenyképesség javítását, amely növeli az Egyesült Államok exportját.”-mondta.
