„Haldoklik, oroszok és ukránok” – panaszkodott Donald Trump tavaly. – Azt akarom, hogy ne állítsák le a haldoklást. És ezt megteszem … 24 órán belül. Januárban Trump úr visszatér a Fehér Házba. Vezesse -e az Európa legnagyobb háborújának 1945 óta? Az esélyek egymással szemben állnak. Meg kell küzdenie az orosz visszatérés, az ukrán felháborodást és az európai diszunitást. “Olyan, mintha Christopher Columbus megpróbálta látni az óceán felett, azt gondolva, hogy India felé tart” – mondja Konstantin Gryshchenko, az ukrán volt miniszterelnök -helyettes és külügyminiszter. A félelem az, hogy Trump úr rossz üzletet fog átadni a megjelenés kedvéért.
Ha Trump úr prioritása az, hogy megállapodást köt, bármelyik megállapodást -, akkor egyszerűen csökkentheti Ukrajnának nyújtott segítséget, és ragaszkodhat ahhoz, hogy elfogadja Oroszország igényeit. Néhányan a körében, például a fia, Donald Junior, örül annak az elképzelésnek, hogy Trump úr elvágja Ukrajna „juttatását”, azaz a milliárdok katonai és gazdasági támogatást nyújtanak, hogy megakadályozzák Oroszország teljes körű invázióját. “Nem igazán érdekel, mi történik úgy, hogy Ukrajnával úgy vagy úgy vagy úgy,” jelentette be JD Vance, a választott alelnök 2022-ben. “Én… továbbra is ellenállok az Egyesült Államok számára a háború finanszírozásának szinte bármilyen javaslatával”-tette hozzá ez év áprilisában.
Ha Amerika elvágja Ukrajna Adrift -t, Vlagyimir Putyin, az orosz elnök többé -kevésbé diktálhatja a feltételeket. Júniusban elhatározta az istállóját: Ukrajnának vissza kell vonnia erõit az Oroszország által csatolt négy tartományból – Donetsk, Luhansk, Kherson és Zaporizhia -, bár területének nagyjából egynegyede ukrán kezekben marad (Oroszország is megtartja Krímét, amelyet 2014 -ben elfoglaltak). Ukrajnának a NATO csatlakozásának terveit is el kellene dobnia.
Ez kétségtelenül a postázás. Novemberben az orosz tisztviselők azt mondták a Reutersnek, egy hírügynökségnek, hogy csak a jelenlegi vonalak fagyasztását fontolgatják a terület „tárgyalási helyével” a területen. De az ukrán erők visszavonulásakor az orosz védelmi ipar zümmögése és az észak -koreai csapatok csatlakoznak Oroszország oldalán, Putyin úr úgy véli, hogy van. Noha a gazdasági és társadalmi nyomás otthon növekszik, nem rohan a háború befejezéséhez. Még a 2022 -ben a békés tárgyalások során tett orosz tárgyalók néhány megalázó igényét is le tudta mondani, ideértve az Ukrajna fegyveres erõinek szigorú korlátait (legfeljebb 85 000 személyzet), a tartályokat (legfeljebb 342) és a rakétákat (a maximális tartomány 40 km), mert tudja, hogy az ukránok ezt nem fogadják el, még nyomás alatt sem.
Egyes megfigyelők azonban úgy vélik, hogy Trump úr úgy gondolja, hogy az ukrán legyőzése rossz Amerikát és a saját imázsát. „Trumpot nem fogják játszani egy balekért”-állítja Matthew Kroenig, az Atlanti-óceáni Tanács, a washingtoni gondolkodóközpont, aki nemrégiben írt egy cikket Michael Waltz közgazdászának, akit Trump úr nemzetbiztonsági tanácsadójának választott. “Elmegy egy rossz üzlettől.” A bennfentesek szerint Trump úr attól tart, hogy Ukrajnában kudarcot vallnak népszerűségét, csakúgy, mint az Afganisztánból származó kaotikus kivonás 2021 -ben, Joe Biden elnököt.
Waltz úr elismerte, hogy Amerikának szükség lehet tőkeáttételre, hogy jobb kifejezéseket kivonjon Putyin úrról. Javasolta, hogy Amerika kibővítse a gázkiviteleket, repedjen az orosz olajértékesítésre, adjon több fegyvert Ukrajnának, és enyhítse a használatukat, ha Putyin úr nem jön az asztalhoz. Kurt Volker, aki Trump első hivatali ideje alatt Ukrajnában különleges megbízottként szolgált, azt sugallja, hogy Trump úr megközelítése kezdetben egyszerű lehet: a háború megállítása feltételek nélkül történő „megállítása” iránti igény.
A Maga-földön mások is arra gondolnak, hogyan lehet végrehajtani az üzletet. Keith Kellogg, egy nyugdíjas tábornok, akit Trump ezen a héten Oroszország és Ukrajna különleges képviselőjeként választott, és Fred Fleitz, a CIA veteránja a Trump-támogató gondolkodóközpontban, javasolta, hogy „továbbra is felgyorsítsák Ukrajna Ukrajnát … hogy Oroszország ne jusson tovább, és ne támadjon meg újra a csordás után”. Ukrajnát nem kérik fel a terület átadására, és Amerika és szövetségesei csak akkor normalizálják a szankciókat, és csak akkor normalizálják a kapcsolatokat, ha Oroszország „Ukrajna számára elfogadható” települést írna alá. Ha Trump úr átfogja ezeket a javaslatokat, az ukránok örülnének.
Egy másik kérdés az, hogy milyen szerepet játszik Európa. Emmanuel Macron, a francia elnök tanácsadói attól tartanak, hogy a diplomácia amerikai orosz ügyévé válik, Ukrajna és Európa egyaránt kihagyva. “Nem hiszem, hogy harcolnunk kellene Trump ellen azon a ponton, hogy békét akarunk Ukrajnában” – mondja egy kelet -európai diplomata. Nemcsak az Oroszországnak bocsánatkérőknek kell lennie, akik felszólítják a háborút, hogy véget érjen – állítja. De a cél, hozzáteszi, hogy tartós békének, nem pedig félig sütöttnek kell lennie. Trump úr továbbra is „ötletekkel játszik” – mondja a diplomata -, és az európaiak hozzájárulását keresi ”.
Bemenet, igen, de talán egy font test is. Trump úr úgy véli, hogy amikor Ukrajnát segíti, mint általában az európai védelemnél, az európaiaknak a költségek nagy részét kell viselniük. Az európai országok körülbelül 118 milliárd eurót (124 milliárd dollárt) különítettek el Ukrajnának 2022. január 24 -től 2024. augusztus 31 -ig, szemben az Amerika 85 milliárd eurójával – szinte 60:40 arányhoz képest (lásd a táblázatot). De ha Trump úr ehelyett 80: 20 -os osztást követelne, legyen az, akkor javasolja az európai diplomatát, aki úgy gondolja, hogy az Amerika folyamatos részvételének fizetendő szerény ára. Az európai háborús fáradtság túlbecsült. Például Németországban, a nemrégiben készült politikai ismeretek közvélemény -kutatása szerint a válaszadók 43% -a szeretné Ukrajnának nyújtott segítséget, míg csak 24% -a azt akarja, hogy csökkentsék.
A probléma az, hogy ha megállapodást kötnek, a támogatás fenntartásának politikai támogatása gyorsan eloszlik. Oroszország a GDP több mint 8% -át a védelemre költi, és így folytathatja az újjáélesztést. Időközben Ukrajnát arra kényszerítenék, hogy lemondjon a gazdaság újjáélesztésére. Ez megkísértheti Putyin urat, hogy egy -két év alatt újra megpróbálja.
Ukrajna természetesen cégbiztonsági garanciákat szeretne. Ez ideális esetben a NATO -tagság formájában jön létre. De Trump úr gyakran megsemmisítette a szövetséget. „A NATO egy ereklye, és ezt selejtezni kell” – írta Pete Hegseth, a négy évvel ezelőtti védelmi titkár választása. És még ha Trump úr is körülkerülne, lehetséges, hogy a NATO többi tagja, például Magyarország, megvétózza Ukrajna csatlakozását.
Néhányan Trump úr kíséretében azt sugallják, hogy Európa ehelyett alkotja a hajlandó csapatok kiküldetését Ukrajnában. Bármely telepítés súlyosan adóztatja Európa fegyveres erõit. A kelet -európai országok, amelyek közül több a multinacionális NATO csatacsoportjait fogadja, nem akarná feladni őket. A NATO főparancsnoka sem akarja átadni a szövetség tartalékerőt. A pénz egy másik aggodalom. Például Németország tervezett brigádjának Litvániába történő bevezetése 6 milliárd euróba kerülhet, ha évente 800 millió eurót kell felállítani. Az ukrajnai bázisok bonyolultabb logisztikát igényelnének, és kifinomultabb védekezést igényelnének. Öt brigád elhelyezése, mondjuk, könnyen meghaladhatja az EU országai által eddig elköltött 43,5 milliárd eurót Ukrajnának. Mindenekelőtt nem valószínű, hogy az európaiak legalább valamilyen amerikai részvétel nélkül küldnek el csapásokat, bár elegendő lehet a légtakaró és a közvetett támogatás.
Úgy tűnik, hogy az európai kormányok nem gondolták ezt részletesebben – mondja egy olyan személy, aki ismeri a kérdést. “Nem észleltünk semmiféle komoly tervezési erőfeszítést a nagy ötlet mögött.” De a nagy ötletet legalább az európai fővárosokban magas szinten tárgyalják. Az északi és kelet -európai államok valószínűleg a legkényelmesebbek lennének; A nyugati és a déli kevésbé. Noha a közvélemény úgy tűnik, hogy sok európai országban ellenzi, az ellenségeskedés abbahagyása után a multinacionális európai erők részeként történő megszüntetése után ez ízlésesebbnek tűnhet.
Macron úr nyilvánosan felvetette a francia csapatok Ukrajnába küldésének gondolatát. Nagy -Britannia bármely expedíciós erő hihetetlen tagja lenne. Fegyveres erõi nagymértékben részt vettek Ukrajnában, és Sir Keir Starmer, Nagy -Britannia miniszterelnöke szívesen újjáépíti az európai partnerekkel fennálló biztonsági és védelmi kapcsolatok újjáépítését. A német tisztviselők vonzóbbak. De Friedrich Merz, a jobboldali keresztény demokraták vezetője és a februári választások utáni valószínűsíthető kancellár, úgy gondolják, hogy nyitottabb az ötlet.
Haladj tovább és hibáztassa Biden -t
Ezek a tervek azonban attól függnek, hogy Trump úr megőrizze az üzlet iránti érdeklődést. Eric Ciaramella, a Carnegie Nemzetközi Béke Alapítványa, a washingtoni gondolkodóközpont, aki Trump úr alatt a Fehér Házban szolgált, azt állítja, hogy a republikánus párt izolációs szárnya növekszik. Trump úr könnyű megállapodást kereshet a „sárgarépa oroszországi és botjainak ukrán” kombinációjával: az Oroszországgal szembeni szankciók felszámolásának ajánlata és a fegyverek Ukrajnába történő kivágásának fenyegetése. Ha Ukrajna összeomlik, mondja Ciaramella úr, Trump úr egyszerűen hibáztatja Biden urat.
Az ukrán összeomlás nem elkerülhetetlen, bár az orosz fejlődés valószínűleg felgyorsul az elkövetkező hetekben. Biden úr adminisztrációja sieteti a fegyverszállítást az utolsó hivatali hetekben, a Kongresszus által engedélyezett pénzeszközöket költi, és bármit is tud a frontra. Megkönnyítette a szabályokat, amelyek korlátozták az egyes rakéták felhasználását az oroszországi célok ellen, és a taposóaknákat átadják Oroszország előrehaladásának akadályozására. A fegyverek továbbra is jól áramolnak a következő évre, kivéve, ha Trump úr leállítja a szállítmányokat. A Biden adminisztráció vezető tisztviselői szerint az ukrán tüzérségi kagylók, a légvédelmi rakéták és más lőszerek készletei egészségesebbek, mint már régóta.
A reményből, mint a meggyőződésből, az amerikai szövetségesek bizalmát fejezik ki, hogy Trump úr nem adja el Ukrajnát. Az Ukrajna számos tisztviselője üdvözölte Trump úr választását. A Volodymyr Zelensky, Ukrajna elnöke külön hozzáférést kapott az amerikai cégek számára Ukrajna ritka ásványi anyagok betétéhez, mint egy quid pro quo -hoz, amely vonzó lehet a tranzakciós Trump úrhoz. Rob Bauer admirális, a NATO Katonai Bizottságának vezetője, a november végén a kanadai Halifax Nemzetközi Biztonsági Fórumon beszélt, kijelentette: „Nem tudom elképzelni, hogy az Egyesült Államok érdeke, hogy Putyin a győztes esetleges békés tárgyalásaiból származik.” Egy európai külügyminiszter nem volt hajlandó szórakoztatni azt az elképzelést, hogy Ukrajnát elhagyják. “Olyan sokk lenne, hogy nem fog megtörténni.”
© 2025, a The Economist Limited. Minden jog fenntartva. A The Economist -tól, az engedély alapján közzétett. Az eredeti tartalom megtalálható a www.economist.com oldalon
Fogja meg az összes üzleti hírt, a híres eseményeket és a legfrissebb hírfrissítéseket az élő menta -ról. Töltse le a Mint News alkalmazást, hogy napi piaci frissítéseket kapjon.
Business Newsnewsworldhow Donald Trump kezelni fogja az ukrán háborút?
