A küszöbön álló tömeges deportációk? Donald Trump felfüggesztheti a habeas corpust. Íme, mit jelent ez
A Fehér Ház vezérigazgató -helyettese, Stephen Miller elmondta, hogy Donald Trump elnök feltárja a jogi hatáskörök kibővítésének módját a bevándorlók kiigazítására, ideértve a habeas corpus felfüggesztésének rendkívüli lehetőségét is – az alkotmányos jog, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy megtámadják fogva tartásukat.
“Az alkotmány egyértelmű, és ez természetesen a föld legfelsõbb törvénye, hogy a habeas corpus írásának kiváltsága felfüggeszthető az invázió idején” – mondta Miller pénteken a Fehér Házon kívüli újságíróknak. “Szóval, azt mondanám, hogy ez egy olyan lehetőség, amelyet aktívan nézünk.”
A bevándorlókra irányul
A lépés, ha folytatják, megcélozná a bevándorlókat Trump szélesebb körű fellépése részeként az USA-Mexikó határán. Miller hozzátette: “Nézd, sok ez attól függ, hogy a bíróságok helyesen cselekszenek -e vagy sem.”
Trump többször a migránsok hullámait „inváziónak” nevezte. Márciusban az elnök a venezuelai banda tagjainak beáramlását „inváziónak” írta le, és az 1798. évi idegen ellenségről szóló törvényt hívta fel a gyorsított deportálásra-egy olyan lépés, amely jelentős jogi kihívásokat váltott ki.
Mi az a habeas corpus?
A habeas corpus olyan jogi elv, amely megóvja az egyéneket a jogellenes fogva tartástól. Ez a kifejezés latinul, hogy “legyen a tested”, utalva arra a követelményre, hogy a hatóságoknak a bíróság elé állítsák a fogva tartott személyt, hogy igazolják börtönüket.
Az Egyesült Államokban az alkotmány garantálja a habeas corpust, de csak lázadás vagy invázió esetén felfüggeszthető, amikor a közbiztonság megköveteli. Az önkényes börtönök elleni védelemként szolgál, biztosítva, hogy az embereket jogi igazolás nélkül nem lehet határozatlan időre tartani.
Jogi akadályok előre
A habeas corpus felfüggesztésének minden kísérlete azonnali bírósági kihívásokkal szembesül, különös tekintettel arra, hogy a migráns áramlások megfelelnek -e az „invázió” alkotmányos szabványának.
A szövetségi bírók korábban blokkolták a Trump adminisztráció erőfeszítéseit, hogy háborús hatásköröket hívjanak fel a tömeges deportálásra. A New York -i, Colorado, Texas és Pennsylvaniai bíróságok az idegen ellenségek törvényének felhasználása ellen döntöttek, megkérdőjelezve mind az invázió ténybeli alapját, mind a kormány válaszának arányosságát.
