A Google az Amerikai -öböl -öböl névváltoztatásánál a Crossfire -ben elkapott

A Google visszatért egy geopolitikai csata kereszteződésébe, amely Trump elnöknek a Mexikói -öbölnek az Amerikai -öbölnek nevezett átnevezését jelentette, és új kérdéseket vet fel a technológiai vállalatok szerepe miatt a politikai narratívák megerősítésében.
A vállalat azon döntése, hogy Trump parancsát követi a Google Maps -on, gyorsan visszahúzódott Mexikóból, ahol a vezetők most a társaság elleni jogi lépéseket fenyegetik.
Noha ez nem ez az első alkalom, amikor a Google vitákkal szembesült a földrajzi névváltoztatásairól, a szakértők szerint ez megnyitja a Pandora doboz kérdését arról, hogy a nagy technológiai vállalatok hogyan segítik a globális narratívákat.
„A Google, a többi fő platform mellett, óriási befolyást gyakorol arra, hogy az emberek hogyan érzékelik a földrajzot, a történelem és a politikai realitásokat” – mondta Tobias Feakin, Ausztrália korábbi alapító nagykövete a számítógépes ügyekért és a kritikus technológiáról.
„A térképen megjelenik, nem csak az adatok, hanem a globális narratívákat is alakítják. Amikor a Google megváltoztatja a nevet, akkor hatékonyan validálja a politikai álláspontot, még ha akaratlanul is ” – folytatta.
Nem sokkal azután, hogy Trump a víztest átnevezésére irányuló végrehajtási parancsát az USA földrajzi nevek információs rendszere (GNIS) hivatalossá tette, és arra késztette a Google Maps -ot, hogy kövesse az amerikai felhasználók számára megfelelő példát.
Az Egyesült Államokban részt vevők csak az „America -öböl” címkét látják a térképen, míg a mexikói felhasználók a nevet „Mexikó -öbölnek” tekintik, és a világ más részein a „Mexikói -öböl (Amerika -öböl) látható. . ””
Az Apple Maps és a Bing térképek szintén frissítették rendszerüket, hogy igazodjanak a változáshoz.
A Google fenntartja, hogy régóta gyakorolja a névváltozások alkalmazását, amikor a hivatalos kormányzati forrásokban frissítik őket, ahogy a GNI-k. Abban az esetben, ha a hivatalos nevek a nemzetek között változnak, a felhasználók látják hivatalos helyi nevüket, a Google politikája szerint.
Gyorsan ellenállva a változásnak, a mexikói elnök, Claudia Sheinbaum azzal fenyegetőzött, hogy pert indít a Google ellen, azzal érvelve, hogy Trump végrehajtási végzése, amely átnevezte az Öböl csak az Egyesült Államok ellenőrzése alatt álló kontinentális polc területére alkalmazott területet.
Sheinbaum hétfőn azt javasolta, hogy a Google mozdulata megsértette országának szuverenitását, de azt mondta, hogy várja meg, amíg újabb választ kap a technológiai társaságtól, mielőtt elindulna egy öltönyben.
“Amit a Google itt csinál, az a Mexikó és Kuba kontinentális talapzatának megváltoztatása, amelynek semmi köze sincs a Trump rendeletéhez, amely csak az Egyesült Államok kontinentális polcára vonatkozott” – mondta Sheinbaum hétfőn az újságíróknak.
Trump „Az amerikai nagyságot tiszteletben tartó nevek helyreállítása” című rendje „csak a saját kontinentális polcán megváltoztatta a nevet” – tette hozzá.
A szuverén korlátok, a nemzetközi határok adatbázisa szerint az Egyesült Államok az Öböl kb. 46 % -át ellenőrzi, míg Mexikó körülbelül 49 % -ot, Kubát pedig kb. 5 % -ot irányít.
Amikor megkérdezték Sheinbaum állítását, egy Fehér Ház tisztviselője a Hill -t a rend szövegére mutatta, amely kimondja, hogy az Amerikai Öböl -címke vonatkozik: „Az amerikai kontinentális polcterületre, amelyet az északkeleti, északi és északnyugati Texas állambeli, Louisiana államok határoztak meg. Mississippi, Alabama és Florida, és a tengerparti határig terjed Mexikóval és Kubával a korábban Mexikói -öbölnek nevezett területen. ”
A Google elleni visszaesés akkor jön létre, amikor a technológiai vállalatok továbbra is befolyással bírnak a szélesebb társadalomban. Ezzel a növekvő hatalommal nagyobb szerepet játszik a geopolitikában, vagy hogy a földrajz hogyan befolyásolja a politikát és a külkapcsolatot.
“A technológiai vállalatok már nem csak a geopolitika résztvevői, hanem azt alakítják” – mondta Feakin, akinek kutatása a geopolitikát és annak fejlett és feltörekvő technológiákkal való kereszteződését vizsgálja.
“Az a tény, hogy az Egyesült Államok kormányának döntése gyorsan tükröződött a Google térképészeti szolgáltatásaiban, kérdéseket vet fel a digitális szuverenitással kapcsolatban, különös tekintettel az olyan országokra, mint Mexikó, amely a változást vitatja” – tette hozzá.
A digitális szuverenitás arra utal, hogy egy nemzet vagy régió hogyan irányítja a digitális infrastruktúra és technológia felett.
A Google, a globális vállalat, kereszteződésen találta magát, mivel megpróbálja kiegyensúlyozni a különféle nemzetek versengő érdekeit.
Lowell Gustafson, a Latin -Amerikára összpontosító politológia professzor, a nap végén hangsúlyozta a Google -t, továbbra is egy olyan vállalkozás, amelynek szem előtt kell tartania pénzügyi érdekeit.
„Megvédik magukat. Tehát, ha megkapnám a Google felelõsségének hatalmát, mit tennék a körülményükben? Veszélyeztetném a saját vállalatomat, és milyen dombon fogok meghalni? Milyen csatát fogok választani a harcban? mondta. „Azt hiszem, ha a helyükön lennék, azt mondanám, hogy ez egy csata egy másik nap harcára. Trump nem lesz örökre itt.
A kaliforniai székhelyű vállalat megpróbálta árnyékolni magát a hivatalos kormányzati meghatározások elhalasztásával, de a szakértők szerint ez nem akadályozza meg a kérdéseket, hogy felmerüljenek, és mire vehetnek útmutatást.
“Ez az eset kiemeli a növekvő dilemmát: a technológiai vállalatok semleges információk választottaira vannak -e, vagy az állami hatalom kiterjesztései?” – mondta Feakin. “Minél több a kormány felismeri a digitális platformok stratégiai értékét, annál nagyobb nyomást gyakorolnak ezeknek a vállalatoknak az oldalak felvételére.”
A Google Maps az egyik leggyakrabban használt térkép- és navigációs platform, amely több mint 2 milliárd felhasználóval büszkélkedhet szerte a világon.
A Trump adminisztráció más olyan társaságok ellen lépett fel, amelyek nem használják az “Öböl Amerikát”, nevezetesen az Associated Press -t, amelyet az One Air Force One -tól és az Ovális Irodától tiltottak, hogy megtagadják a kifejezést az első referencia felhasználásának.
Az AP stílusa az, hogy az első referenciaként a Mexikói -öbölre utaljon, mert ezt más országokban hívják, és az AP sok olvasójának jobban ismeri.
Nem világos, hogy a Trump adminisztrációnak levelezése volt -e a Google -val, az Apple -vel vagy más feltérképezési platformokkal a változásokról.
Mindazonáltal a Szilícium -völgy és a Trump összeegyeztetése közepette az évekig tartó feszültség után, mivel a vállalatok második ciklusában remélik, hogy kedvező bánásmódban részesülnek.
A Google vezérigazgatója, Sundar Pichai egyike volt annak a technológiai vezetőnek, aki részt vett a Trump beiktatásán egy olyan lépésben, amelyet nagyrészt a tech -ipar azon kísérleteként érzékeltek, hogy második hivatali ideje előtt előrelépjen az elnökkel.
Ez nem az első alkalom, hogy a Google a MAP címkével kapcsolatos jogi lépéseket bámult.
2012 -ben Irán azzal fenyegetőzött, hogy beperelte a Google -t azért, mert nem jelölte meg az Iránt és a szomszédos Arab -öböl -államokat elválasztó víztestet a MAPS platformon. Irán a Perzsa -öböl víztestét hívta, míg az arab országok általában az Arab -öbölnek nevezik.
És 2014 -ben az Oroszország Krím annektálása után a Google Maps Oroszországban az Orosz Terület részeként mutatta ki a Krím -félszigetet, ám Ukrajnában és a világ más részein Krímnek bizonyult, hogy nem volt határhatáron kívüli határ Ukrajna és Oroszország között.
Amikor megkérdezték, vajon a Google Maps mozdulata az öbölrel előmozdíthat -e egy precedenst, a Feakin aggodalmát fejezte ki, hogy más kormányok arra késztethetnek, hogy a technológiai vállalatokra gyakorolt nyomás biztosítsa őket, hogy megfeleljenek preferenciáiknak.
„Az ügy olyan precedenst teremthet, amelyben a kormányok nyomást gyakorolnak a technológiai vállalatokra, hogy digitális határokat és helyneveket készítsenek geopolitikai menetrendüknek. Felhívhatja más kormányokat, hogy ösztönözzék a vitatott területek további átnevezését ” – mondta.
“Ez a történelmi helynevek elnyomásához vezethet a politikai indíttatású változások és a földrajz és a történelem digitális reprezentációinak agresszívebb állami ellenőrzéséhez.”
Amelia Kiddle, a Calgary Egyetem latin -amerikai tanulmányainak egyetemi docense azt javasolta, hogy a Google mozgalma „meglehetősen furcsának tűnik a világ többi részén”, miközben megjegyezte, hogy a helynevek gyakran megváltoznak.
Trump rendje „a történelem szándékos téves bemutatása a jelenlegi politikai célok kiszolgálására” – mondta.