A Bombay-i Legfelsőbb Bíróság a közelmúltban úgy döntött, hogy egy feleség, aki hamis panaszt nyújt be férje és sógora ellen, hogy megpróbálja kijavítani a viselkedését, kegyetlenségnek minősül a házasságon belül.
Az ítélet azért született, mert a Bombay-i Legfelsőbb Bíróság Girish Kulkarni és Advait Sethna bírókból álló tanácsa megtagadta, hogy beavatkozzon a családjogi bíróság döntésébe, amely egy házaspár válásának engedélyezésekor megállapította, hogy a feleség hamis keresetet nyújtott be a férj és a férje ellen. családtagjai, ami lelki kegyetlenséget okozott nekik – számolt be a LiveLaw.
A jelentés szerint a Bombay-i Legfelsőbb Bíróság aurangabadi tanácsa hozzátette, hogy miután a házasság alapját képező alapvető értékeken (a házastársi kapcsolaton) egy csorba kerül, egy hamis és drákói büntetőjogi eljárás következtében. bármelyik házastárs, a hindu házassági törvény 13. szakasza (1) bekezdésének ia) pontja értelmében a kegyetlenség körébe tartozik, amely a házasság felbontásának indoka lehet, 1955.
„Így tehát a feleség ilyen cselekményei hamis vádemeléshez folyamodtak, minden bizonnyal elégséges indok volt, amely feljogosította a férjet a kegyetlenség miatti válásra. A jogi alapelvek ebben a vonatkozásban jól meg vannak határozva” – idézte Livelaw. az uralkodó.
A Bombay HC határozata a feleség hamis állításairól
Abban az esetben, amikor egy feleség többször is panaszt nyújtott be férje ellen, a bíróság elutasította a kérelmét, kijelentve, hogy az ilyen cselekedetek nem elfogadhatók egy egészséges házastársi kapcsolatban.
A bírák kiemelték, hogy a hamis vádakhoz folyamodás aláássa a bizalom és tisztelet alapjait, amelyeknek meg kell lenniük a házastársak között.
Az ítélet akkor született, amikor a Bombay HC meghallgatta egy 36 éves elvált nő könyörgését, amelyben a volt férje házastársi jogainak visszaállítását kérte, akivel nyolc évig élt együtt.
A nő megtámadta az elsőfokú bíróság 2023. februári végzését, amely a feleség kegyetlenségét és elhagyását nyilatkozó férfi keresetében a válásról döntött.
A férfi azt állította, hogy 2012-ben felesége elhagyta őt és visszatért a szülői házba, és különböző eljárásokat kezdeményezett ellene és családtagjai ellen, amivel lelki kegyetlenséget okozott nekik.
A bíróság megállapította, hogy nyilvánvaló, hogy a feleség a családon belüli erőszakról szóló 2005. évi törvény rendelkezései alapján eljárást indított a férj és családtagjai ellen, valamint kérelmet nyújtott be a házastársi jogok visszaállítása iránt.
A pár 2004-ben házasodott össze, és 2012-ig együtt éltek.
A férfi előadta, hogy a volt feleség még hamis feljelentést is tett apja és bátyja ellen állítólagos molesztálás miatt, amelyben felmentették őket, de traumát és megaláztatást szenvedtek el a társadalomban – számolt be az Indian Express.
