A User Mag jelentése szerint a Meta Instagramja hónapok óta blokkolja az LMBTQ-val kapcsolatos hashtageket. Ez a vállalat „érzékeny tartalomra” vonatkozó irányelve alapján történt, a „szexuális tartalmú tartalom” korlátozására tett kísérletként. A blokkolt hashtagek között olyan dolgok szerepeltek, mint a #leszbikus, #meleg, #biszexuális büszkeség, #transznők és több tucat más. Ezek a hashtagek számomra nem tűnnek szexuálisan sugalmazónak, de hát mit tudok én.
A kifejezések mind a keresés, mind a felfedezés elől el lettek rejtve minden olyan felhasználó számára, akinél bekapcsolták az érzékeny tartalomszűrőt. A tizenéves felhasználóknál ez a szűrő alapértelmezés szerint be van kapcsolva. Amikor a tizenévesek megpróbáltak rákeresni ezekre a kifejezésekre, egy üres oldalra irányították őket, és a Meta felszólította őket, hogy vizsgálják felül a vállalat „érzékeny tartalomra” vonatkozó korlátozásait, amelyek elrejtik a „nyilvános szexuális” bejegyzéseket.
Mag felhasználó jelentése miatt a Meta megfordította ezeket a korlátozásokat, miután hónapokig érvényben voltak. A vállalat ezt egyszerű hibának nevezte, és azt mondta, hogy „fontos számunkra, hogy minden közösség biztonságban érezze magát a Meta alkalmazásokban, és irányelveink értelmében nem tekintjük érzékenynek az LMBTQ+ kifejezéseket”.
A korlátozások azután történtek, hogy a vállalat egy nagyobb „ifjúság és jólét” adatvédelmi frissítés részeként elkezdett titkolni témákat a tizenévesek elől. Ezt úgy hirdették, hogy távol tartsák a gyerekeket az önsértést hirdető tartalmaktól. Érdemes megjegyezni, hogy a User Mag szerint a heteroszexuális tartalmakat, még azokat a dolgokat sem, amelyek romantikus tevékenységet folytató párokat mutattak be, semmilyen módon nem korlátozták.
„Egy felelős és befogadó vállalat nem építene olyan algoritmust, amely egyes LMBTQ hashtageket „érzékeny tartalomnak” minősít, és alapértelmezés szerint elrejti a hasznos és életkoruknak megfelelő tartalmakat a fiatalok elől” – mondta a GLAAD szóvivője. Az LMBTQ-alkotók régóta szenvednek az Instagram tartalmi irányelveitől, gyakran árnyékban tiltják őket, és tartalmukat „nem ajánlott” címkével látják el.
Míg Meta azt állítja, hogy az egész egy nagy félreértés volt, és azt ígérte, hogy a dolgok végére járnak, ez csak egy példa arra, hogy a cég a marginalizált közösségeket dobja a busz alá. A vállalat most megváltoztatta a „gyűlöletkeltő tartalom” politikáját, és olyan nyelvezetet adott hozzá, amely látszólag lehetővé teszi az emberek számára, hogy pimaszul támadják a melegeket és a transz embereket. A cég szerint most már rendben van, ha „mentális betegségekre vagy rendellenességekre vonatkozó állításokat tesz közzé, ha azok nemen vagy szexuális irányultságon alapulnak, tekintettel a transzneműségről és homoszexualitásról szóló politikai és vallási diskurzusra”. Érdemes megjegyezni, hogy a „transzneműség” szót a rossz szereplők régóta használják a transz identitások ideológiaként való szándékos hamis bemutatására.
Ez a Meta azon nagyobb erőfeszítésének része, hogy jobban hasonlítson a köztudottan virágzó közösségimédia-birodalomhoz, X. A Meta éppen most szabadult meg tényellenőrzőitől, a közösségi irányelvek javára, és eltávolította a gyűlöletkeltő magatartásra vonatkozó irányelvéből az online retorikát sugalló említést. „támogathatja az offline erőszakot”.
NÉZD MEG: „Megszabadulunk a tényellenőrzőktől…”
A szinte túsznak tűnő videóban Zuckerberg teljesen Trumpnak hajlítja a térdét – megszüntetve a Facebook tényellenőrzőit, és a szabad véleménynyilvánítás védelmének álcája alatt áthelyezve a folyamatot Texasba. pic.twitter.com/Ox0jeqBDBZ
— The Tennessee Holler (@TheTNHoller) 2025. január 7
Mark Zuckerberg vezérigazgató is megnyugtatta Donald Trumpot. Azzal volt elfoglalva, hogy pénzt pumpál Trump beiktatási alapjába, lerepült Mar-a-Lago-ba csevegésre, a Meta hosszú távú politikai vezetőjét, Nick Clegget lecserélte George W. Bush egykori segítőjére, és Dana White-ot, az UFC vezérigazgatóját (és Trump erősítőjét) nevezte ki a céghez. bizottság.
Zuckerberg egészen odáig ment, hogy kifejezetten jelezte, hogy a fenti változtatások közül sok azért történt, mert Donald Trump megnyerte az elnökválasztást, és ezt „kulturális fordulópontnak” nevezte. A harmadik felek tényellenőrzőit „túlságosan politikailag elfogultnak” nevezte, és azt javasolta, hogy a gyűlöletbeszéd elleni európai törvények némelyike támogatja a cenzúrát, és „nehezíti ott valami innovatív felépítést”. Emlékszel, mikor harcolt Elon Muskkal? Úgy tűnik, Zuckerberg elveszítette az új First Buddy-t, anélkül, hogy ringbe lépett volna.