Home Tudomány és technika Az Egyesült Államok Fellebbviteli Bírósága tiltja a hálózatsemlegesség helyreállítására irányuló erőfeszítéseket

Az Egyesült Államok Fellebbviteli Bírósága tiltja a hálózatsemlegesség helyreállítására irányuló erőfeszítéseket

35
0

A hálózatsemlegesség elérhette az utolsó akadályt. Az Egyesült Államok hatodik körzeti fellebbviteli bírósága ma benyújtott új határozatában kimondta, hogy az FCC-nek nincs „törvényes felhatalmazása” a hálózatsemlegességi szabályok végrehajtására. A bíróság először 2024 augusztusában blokkolta a szabályokat, amikor benyújtották a mai ítélet középpontjában álló keresetet.

A hálózatsemlegesség lényegében arra törekszik, hogy megakadályozza, hogy az internetszolgáltatók (ISP) előnyben részesítsenek bizonyos felhasználókat vagy tartalmakat. Ez megakadályozza az olyan dolgokat, mint például egy szolgáltató, hogy díjat számítson fel egy streaming szolgáltatásért a gyorsabb sebességért, vagy egy adott webhely korlátozását. A hálózatsemlegesség értelmében minden alkalmazást, webhelyet és felhasználót egyformán kell kezelni, így a szabályok a szabad, tisztességes és nyílt internet szerves részét képezik.

Amióta a hálózatsemlegességi szabályokat először 2015-ben vezették be, az FCC azzal érvelt, hogy az internetszolgáltatókat az 1934. évi kommunikációs törvény II. címe szerinti „telekommunikációs szolgáltatásoknak” minősítette széles körű szabályozási jogkört. Az első Trump-kormány idején az internetszolgáltatók „információs szolgáltatásként” való újradefiniálásáról szóló döntés a hálózatsemlegesség visszavonásához vezetett 2017-ben.

A jelenlegi FCC ez év április 25-én megszavazta a hálózatsemlegesség visszaállítását, de a különbség 2015 és a mostani között egy fontos jogi doktrína legutóbbi, radikális újraértelmezése a Legfelsőbb Bíróság által. 2024 júniusában a Legfelsőbb Bíróság két olyan ítéletet nyújtott be, amelyek megdöntötték a Chevron-doktrínát, amely alapvetően azt mondta, hogy ha a Kongresszus nem dönt egy kérdésben, akkor a bíróságoknak el kell halasztaniuk a kormányhivatalok értelmezését. Most az értelmezés az egyes bírókra hárul, és a hatodik bíróság nem ért egyet az FCC érvelésével.

A hálózatsemlegességi szabályok megmaradnak Kaliforniában és más államokban, de szövetségi szinten bármihez vagy a Kongresszus aktusára van szükség, vagy ebben az esetben a Legfelsőbb Bírósághoz kell fellebbezni (és sikerrel járni). Az Engadget megkereste az FCC-t, hogy megtudja, tervez-e fellebbezést, és frissíteni fogja ezt a cikket, ha visszajelzést kapunk.

„A fogyasztók országszerte újra és újra elmondták nekünk, hogy gyors, nyitott és tisztességes internetet szeretnének” – mondta Jessica Rosenworcel, az FCC elnöke az ítéletet követően. „Ezzel a döntéssel egyértelmű, hogy a Kongresszusnak meg kell felelnie a felhívásuknak, fel kell vállalnia a hálózatsemlegesség vádját, és a nyílt internet elveit be kell illesztenie a szövetségi törvénybe.”