Tudomány és technika

A meta állítólag hamarosan az AI -t használja a legtöbb termékkockázat -értékeléshez az emberi recenzensek helyett

Az NPR jelentése szerint a META azt tervezi, hogy megváltoztatja a termékek potenciális károsodásainak értékelésének feladatát az emberi recenzensektől, ehelyett erősebben támaszkodik az AI -re, hogy felgyorsítsa a folyamat felgyorsítását. A közzététel által látott belső dokumentumok megjegyzik, hogy a META célja, hogy a kockázatértékelések akár 90 % -a esjen az AI -re, az NPR jelentései fontolóra veszik az AI -áttekintések használatát még olyan területeken is, mint például az ifjúsági kockázat és az „integritás”, amely az erőszakos tartalomra, a téves információkra és még sok másra vonatkozik. Az NPR -vel beszélt Név nélküli és volt meta alkalmazottak figyelmeztették, hogy az AI figyelmen kívül hagyhatja a súlyos kockázatokat, amelyeket egy emberi csapat képes lenne azonosítani.

A Meta platformjainak frissítéseit és új funkcióit, beleértve az Instagram -ot és a WhatsApp -t, már régóta emberi áttekintésnek vannak kitéve, mielőtt a nyilvánosság elé kerültek, ám a Meta állítólag megduplázódott az AI használatával az elmúlt két hónapban. Az NPR szerint a termékcsoportoknak kérdőívet kell kitölteniük a termékükről, és ezt benyújtaniuk kell az AI rendszer felülvizsgálatára, amely általában „azonnali döntést” biztosít, amely magában foglalja az általa azonosított kockázati területeket. Ezután meg kell vizsgálniuk a problémák megoldásához megfogalmazott követelményeket, mielőtt a terméket el lehet bocsátani.

Egy volt meta végrehajtó azt mondta az NPR -nek, hogy az ellenőrzés csökkentése “azt jelenti, hogy magasabb kockázatokat okoz. Az NPR-hez intézett nyilatkozatában a META kijelentette, hogy továbbra is meg fogja használni az “Emberi Szakértelemet” az “új és összetett kérdések” értékeléséhez, és az “alacsony kockázatú döntéseket” az AI-hez hagyja. Olvassa el a teljes jelentést az NPR -en.

Néhány nappal azután jön, hogy a Meta kiadta legújabb negyedéves integritási jelentéseit-az első azóta, hogy megváltoztatta a tartalom moderálására és a tények ellenőrzésére vonatkozó politikáját. A lecsökkent tartalom mennyisége meglepő módon csökkent a változások nyomán, a jelentés szerint. De a zaklatás és a zaklatás, valamint az erőszakos és grafikus tartalom kissé növekedett.

Back to top button