Ha játékról van szó, a laptopok hosszú utat tettek meg. Egykor a játékra szánt PC-k kisebb rokonának tekintették, a mai játékra szánt laptopok komoly teljesítményt nyújtanak, és figyelemre méltó teljesítményt és hordozhatóságot kínálnak elegáns csomagolásban. Akár nyitott világú RPG-ket fedez fel, akár uralja a többjátékos arénákat, akár oldalról hoz létre tartalmat, a modern gaming laptopok olyan teljesítményt nyújtanak, amely számos asztali géppel vetekszik, azzal a hozzáadott bónusszal, hogy bárhol játszhat, ahol csak akar.
A laptopok egyik legnagyobb előnye a rugalmassága. Nem kell aggódnia a terjedelmes beállítások miatt, vagy attól, hogy egy helyre van kötve. Ráadásul az olyan funkciókkal, mint a nagy frissítési gyakoriságú kijelzők, az erős GPU-k és a csúcstechnológiás processzorok, ezek a gépek több mint képesek kezelni az AAA-címeket, az e-sportokat és még a VR-játékokat is. Sok laptop most már RGB-világítású billentyűzettel, fejlett hűtőrendszerrel és következő generációs SSD-tárolóval van felszerelve, hogy lépést tartson a játékigényeivel is. Számos legújabb játék laptopot teszteltünk, hogy megtudjuk, melyik éri meg a pénzét.
Mit kell keresni egy gaming laptopnál? Ár
A laptop vásárlási útja azzal a pénzösszeggel kezdődik és ér véget, amelyet hajlandó költeni. Nincs meglepetés. A jó hír: rengeteg lehetőség áll rendelkezésre minden pénztárcájú játékos számára. Konkrétan néhány nagyszerű belépő szintű PC-s játékválasztást láthatunk 1000 dollár alatt, mint például a Dell G15 termékcsaládja. Egy olcsó játék laptop ebben az árkategóriában határozottan gyengébbnek tűnik, mint a drágább modellek, és valószínűleg spórolni fognak a RAM-on, a tárhelyen és a teljes teljesítményen. De a legtöbb olcsóbb laptopnak képesnek kell lennie az 1080p-n futó videojátékok többségére, 60 képkocka/másodperc sebességgel, ami a minimum, amit bármilyen rendszertől elvárhat.
A dolgok akkor kezdenek érdekessé válni, amikor elkezdi keresni a legjobb játék laptopokat a középkategóriában, 1000 dolláros vagy magasabb áron. Ezen a ponton olyan PC-ket fog találni, mint az ASUS Zephyrus ROG G14, az egyik kedvenc játékra szánt notebookunk. Általánosságban elmondható, hogy sokkal jobb összeépítési minőségre számíthat, mint a pénztárcabarát játék laptopok (fémház!), jobb grafikus teljesítmény, valamint elegendő RAM és tárhely a legigényesebb játékok kezelésére. Ezeket a játékgépeket ajánljuk a legtöbb embernek, mivel ezek évekig biztosítják a játékot és a munkát, mielőtt a frissítés miatt aggódnia kellene.
Ha hajlandó 1800 dollár körüli összeget vagy többet költeni, elkezdhet több prémium opciót fontolóra venni, például a Razer’s Blade-et, amely a legjobb játék PC-k egyikével egyenrangú. Kifogástalanul csiszolt tokokra, a piac leggyorsabb hardverére és nevetségesen vékony kialakítására számíthat. Itt az ég szab határt: az Alienware testreszabható 51 méteres területe egy hatalmas vadállat, amely akár 4700 dollárba is kerülhet. Kevés embernek van szüksége egy ilyen csúcskategóriás gépre, de ha olyan játékos vagy, akinek extra pénzt kell eltöltenie, érdemes lehet alaposan megvizsgálni néhány ilyen drágább rendszert.
CPU és GPU
A válasz erre a kérdésre viszonylag egyszerű volt: csak szerezzen be egy Intel chipet NVIDIA GPU-val. Az elmúlt néhány évben azonban az AMD továbbfejlesztette játékát Ryzen notebook processzoraival, amelyek jobban megfelelnek több feladat egyszerre történő zsonglőrködésére (például a Twitch-re való streamelésre, miközben a Fortnite-ban bolondokat robbant ki). Az Intel a lenyűgöző 12. és 13. generációs chipekkel válaszolt, de jó, hogy tisztességes Ryzen AMD alternatívák állnak rendelkezésre, különösen azért, mert gyakran olcsóbbak, mint a hasonló Intel modellek.
Ami a videokártyákat illeti, az AMD még mindig felzárkózik. Radeon RX 6000M GPU-ja fantasztikus teljesítményt nyújtott az olyan notebookokban, mint az ASUS ROG Strix G15, de az újabb funkciók, például a sugárkövetés terén elmarad az NVIDIA mögött. (Még mindig várunk az AMD új Radeon 7000-es sorozatú mobilgrafikájának tesztelésére.) A Radeon hajtású notebook legalább megközelítheti az NVIDIA RTX 3070 és 3080 GPU-k általános játékteljesítményét.
Ha a jövőben is meg szeretné őrizni a vásárlást, vagy csak kíváncsi, hogy a sugárkövetés mennyivel jobb megjelenést kölcsönöz a játékainak, akkor valószínűleg jobban jár egy NVIDIA videokártya. Sokkal több rendszerben vannak, és egyértelmű, hogy jobban optimalizált sugárkövetési technológiával rendelkeznek. Az NVIDIA GeForce RTX GPU-k a cég DLSS technológiáját is tartalmazzák, amely mesterséges intelligencia segítségével növeli a játékok felbontását. Ezzel olyan játékkal játszhatsz, mint a Destiny 2 4K-ban, gyorsabb képkockasebességgel. Ez akkor hasznos, ha a nagy frissítési gyakoriságú monitor előnyeit szeretné kihasználni.
Manapság is rengeteg laptopot találsz az NVIDIA régebbi, 30-as sorozatú RTX GPU-jával, és továbbra is óriási teljesítményt nyújtanak. A biztonság kedvéért azonban érdemes az újabb RTX 40-es sorozatú rendszereket választani, mivel ezek támogatják az újabb DLSS 3 technológiát, és rengeteg teljesítménynövekedést kínálnak. (Ha a legjobb ajánlatokat keresi, valószínűleg találhat néhány gyilkos RTX 3070-es laptopot.) A belépő szintű RTX 4050 biztos kezdet, de azt javasoljuk, hogy válasszon egy 4060-at vagy 4070-et, ha ismét arra törekszik, hogy maximalizálja a képkockafrekvenciát a gyorsabb képernyőkön. Az RTX 4080 és az RTX 4090 egyaránt hihetetlenül erős, de általában túlságosan megdrágítják a rendszereket a legtöbb felhasználó számára.
Érdemes megjegyezni, hogy az NVIDIA mobil grafikus kártyái közvetlenül nem hasonlíthatók össze a nagyobb teljesítményű asztali hardverével. A PC-gyártók a feszültségeket is módosíthatják, hogy a játékteljesítményt jobb legyen egy vékonyabb tokban. Alapvetően ezek a laptopok nem feltétlenül helyettesítik az asztali számítógépeket – ne lepődjön meg, ha olyan notebookokat lát, amelyek nagyon eltérő teljesítményt nyújtanak, még akkor is, ha mindegyikük ugyanazzal a GPU-val van felszerelve.
Képernyő és frissítési gyakoriság
A képernyő mérete jó kiindulópont a játék notebookok megítéléséhez. Általánosságban elmondható, hogy a 15 hüvelykes laptopok jelentik a legjobb egyensúlyt a merülés és a hordozhatóság között, míg a nagyobb, 17 hüvelykes modellek erősebbek, de természetesen több képernyőt biztosítanak. Vannak 13 hüvelykes játékra szánt notebookok, például a Razer Blade Stealth, de paradox módon gyakran többet kell fizetni ezekért, mint valamivel nagyobb, 15 hüvelykes opciókért. Rengeteg 14 hüvelykes opciót is látunk, mint például a Zephyrus G14 és a Blade 14, amelyek általában erősebbek, mint a 13 hüvelykes laptopok, miközben viszonylag hordozhatóak.
De manapság a képernyő méretén túl sok mindent meg kell fontolni. Egyrészt: frissítési gyakoriság. A legtöbb monitor másodpercenként 60-szor vagy 60 Hz-en frissíti függőlegesen a képernyőjét. Ez a fekete-fehér NTSC TV-k óta használatos szabvány. De az elmúlt néhány évben a kijelzők jelentősen fejlődtek. Mostantól a 120 Hz-es 1080p-s képernyők a minimum, amit bármilyen játékra szánt notebookban szeretnének – és vannak gyorsabb 144 Hz-es, 240 Hz-es és még 360 Hz-es panelek is. Mindez egy dolog szolgálatában áll: hogy a kijelzőn minden a lehető legsimábban nézzen ki.
A játékoknál a magasabb frissítési gyakoriság segít kiküszöbölni a képernyő szakadását és egyéb műtermékeket, amelyek akadályozhatják a frag festet. És minden máshoz csak jobb megtekintési élményhez vezet. Még a weboldal görgetése is 120 Hz-es vagy gyorsabb monitoron merőben különbözik a 60 Hz-es képernyőtől. Ahelyett, hogy szövegek és képek remegő falát látná, minden zökkenőmentesen mozog, mintha egy fényes papírmagazint tekercselnél fel. A 120 Hz-en túl a játékmenet még érzékenyebbnek tűnik, ami néhány játékos számára némi előnyt jelent.
Steve Dent/Engadget
Hogy ne bonyolítsuk a dolgokat, de érdemes odafigyelni az NVIDIA G-SYNC-re és az AMD FreeSync-re is. Mindkettő adaptív szinkronizálási technológia, amely össze tudja egyeztetni a képernyő frissítési gyakoriságát a játék képkockasebességével. Ez segít csökkenteni a képernyő szakadását és simábbá teszi a játékot. Tekintsd meg őket szép bónuszoknak az egyik legjobb játékmonitoron, magas frissítési gyakorisággal; nem szükségesek, de még mindig kínálhatnak némi vizuális javulást.
Lásd még:
Még egy dolog: A legtöbb javaslat az LCD-képernyőkre vonatkozik, nem az OLED-ekre. Míg az OLED fenomenális választás a tévék számára, ez egy kicsit bonyolultabb, ha játék laptopokról van szó. Ezek többnyire 60 Hz-re korlátozódnak, bár egyes modellek 90 Hz-et is kínálnak. Ennek ellenére nem fogja látni a 120 Hz-es vagy 144 Hz-es képernyő simaságát. Az OLED-ek általában 4K-s vagy 3,5K-s panelként is kaphatók – rengeteg GPU-teljesítményre lesz szüksége a játékok natív futtatásához ezen a felbontáson. Hihetetlenül néznek ki, a legjobb fekete szinttel és kontraszttal a piacon, de úgy gondoljuk, hogy a legtöbb játékos jobban járna egy LCD-vel.
Devindra Hardawar/Engadget
Egyéb dolgok, amelyeket érdemes megjegyezni, ha játék laptopot vásárol:
Szerezz be legalább 16 GB RAM-ot. Ha pedig rengeteg multitaskingot tervez streamelés közben, akkor érdemes megfontolni a 32 GB-ot.
A tárolás továbbra is nagy gondot okoz. Napjainkban azt javaslom, hogy egy 1 TB-os M.2 SSD-t célozzanak meg, aminek elegendő helynek kell lennie néhány nagy címmel, például a Destiny 2-vel zsonglőrködni. (Ha megengedheti magának, hogy ugorjon egy 2 TB-os SSD-re, tegye meg.) a laptopokban van hely a szabványos SATA merevlemezeknek is, amelyek jóval olcsóbbak, mint az M.2-esek, és több adatot tárolhatnak.
Vásárlás előtt ismerkedjen meg egy rendszerrel. Azt javaslom, hogy egy egyszerű visszaküldési politikával rendelkező kereskedőtől szerezze be a legjobb játék laptopot, például az Amazon vagy a Best Buy. Ha nem tetszik, bármikor könnyen visszaküldheted.
Ne feledkezzünk meg a kiegészítőkről sem! A legjobb teljesítmény érdekében jó egérre, billentyűzetre és headsetre lesz szüksége – ezek a legjobb játéktartozékok játék PC-khez és laptopokhoz.
Hogyan teszteljük a játék laptopokat
A játékra szánt laptopokat ugyanolyan szigorúsággal vizsgáljuk, mint a hagyományos notebookokat. Teszteljük az összeállítás minőségét úgy, hogy ellenőrizzük a tokok esetleges nemkívánatos rugalmas foltjait, valamint a képernyő csuklópántjainak szilárdságát a dühös gépelés és a Halo Infinite munkamenetek során. Minden játékhoz készült notebookot összehasonlítunk a PCMark 10 programmal, a különféle 3DMark tesztekkel, a Cinebench és a Geekbench segítségével. Az NVIDIA Frameview alkalmazását is használjuk az átlagos képkockasebesség mérésére a Cyberpunk 2077, a Halo Infinite és más címek esetében. A médiakészítéshez a 4K-s filmrészletet 1080p-re kódoljuk át a Handbrake CPU és GPU kódolási beállításaival.
A kijelzőket beltéri és kültéri világítás mellett, termelékenységnövelő alkalmazásokkal, videolejátszással és játékmenettel tesztelik. A Halo Infinite, Overwatch 2 és más játékok összehasonlításával igyekszünk hangsúlyozni minden játék notebook képernyőjének teljes frissítési gyakoriságát. A laptop hangszóróit az alapján ítélik meg, hogy mennyire tudnak lejátszani a zenét, a filmeket és az alkalmi játékmeneteket részletesen és tisztán, minden nyilvánvaló torzítás nélkül.
Ami az akkumulátor élettartamát illeti, láthatjuk, hogy a játékrendszerek mennyi ideig bírják a valós termelékenységi alkalmazásokat és a játékmenetet, és teszteljük a PCMark 10 „Modern Office” akkumulátortesztjével is. Ezenkívül gépelési tesztekkel értékeljük a gép billentyűzetének minőségét, valamint a relatív pontosságot és kényelmet a hosszabb játékmenetek során.
A legjobb játék laptopok 2025-re Egyéb, általunk tesztelt játék laptopok Framework Laptop 16
Izgatottan vártuk a Framework Laptop 16 tesztelését, mivel moduláris testreszabhatóságot és megfelelő mennyiségű játékteljesítményt ígért. De bár nagyra értékeltük, hogy mennyire javítható és fejleszthető, a tényleges játékteljesítménye közepes volt a magas árához képest. Bármikor megvásárolhatja a kiegészítő GPU nélkül, de ettől inkább napi igásló, mint játékrendszer.
MSI Stealth Studio 14
Ami még derültebb, örömünkre szolgált, hogy az MSI visszatért a Stealth Studio 14-gyel, amely sokkal gyorsabb és vonzóbb, mint az előző modell.
Razer Blade 16 és 18
Csodálkozva láttunk egy valódi 4K/1080p natív képernyőt a Razer Blade 16-ban, de ez túl drága és nem praktikus, még egy ilyen drága márkához képest is. Hasonlóképpen azt találtuk, hogy a Razer Blade 18 túlméretezett és túlárazott.
