Az egyetemi futball utószezonja eléggé lekötött ahhoz, hogy többféleképpen is megtekintheti a bowling meccseket:
Az aktuális évi névsor eredményeinek megünneplése Lehetőség, hogy megnézze, hogyan fog kinézni a csapata jövőre Lehetőség a nemzeti bajnokságokért való részvételre (ha egyébként a rájátszásban szerepel)
Az Iowa elleni meccsen nem igazán számítottam arra, hogy bármi lényeges történik, és még az is lehet, hogy nem történt semmi lényeges. Eli Drinkwitz nyíltan kiállításként emlegette a játékot, és a verseny elején rengeteg hátvédet és fiatalt láttunk védekezésben (amire nem volt szükség), és rengeteg tartalékost támadásban (annak kellett).
De aztán Brady Cook kiszállt, és 2024 legjobb meccsét játszotta, és valószínűleg karrierjét is. Ez pedig a második egymást követő 10 győzelemig tartó kampányba lendítette Missourit. És bár Cook erőfeszítései a ’24-es szezon győzelmeinek számán kívül valójában semmit nem változtatnak, ez a jellemére és elkötelezettségére, valamint a Missouri programról alkotott elképzelésére, mint ami nem csak olyan, amely képes áttörést elérni. és legyőzni a sportág nagyfiúit, de olyat, amelyiknek is lehet némi kitartó ereje.
A 2007-2008-as halcy napok után Mizzou ’09-ben egy 8 győzelemes kampányban újjáépített, majd 2010-ben visszaszerezte a 10 győzelmes szezont. A ’13-’14 SEC East bajnoki futamok végén a A ’15-ös csapat összeomlott a szörnyű sérülések miatt, és egy újonc hátvéd zárta az évet.
Fogalmam sincs, mit jelent az Eli Drinkwitz ’25-ös alakulata és azon túl, de amit ez a csapat – és Brady Cook – csinált a ’24-es utolsó szakaszában, sokat elárult nekem a csapat elkötelezettségéről és arról a kultúráról, amelyet Drinkwitz felépített. őket. Láttam feltörekvő csillagokat (helló, Speedy Johnson!) és lenyűgöző záróérveket (köszönöm, Johnny Walker!) egy olyan játékban, amely az év többi Missouri-játékához hasonlóan játszott.
Ritka ünnepe volt, hogy mi lehet és mi volt az idén. És bevallom, élveztem az egészet. Bravo, ’24 Tigrisek.
Vessünk egy pillantást a haladó doboz pontszámára:
Advanced Box Score
Mivel ez nem annyira időzítés alapú, mint a támadás, a védekezés általában az utolsó meccs és a bowl-meccs közötti állásidő után is kiváló, és általában alacsony gólt hozó első félidőt, majd nagyobb góllövést követnek a meccsek második felében, amikor az egyes támadóegységek támadnak. leverték a rozsdát. Bármilyen okból kifolyólag, itt nem ez volt a helyzet, mivel Iowa és Missouri is több mint 50%-os sikeraránnyal dúdoltak az 1. félidőben. A védekezés rendeződött a játék előrehaladtával, és Iowa végre visszatért a futás-orientáltabb önmagához.
A szoros meccseken a margóra kell nézni, hogy rájöjj, hogyan romlott el egy meccs, és bár rámutathatsz a Hawkeyes által elkövetett magányos forgalomra, az a dolog, ami a szemembe forgatta a játékot, az, amit nem tudsz. lásd a doboz pontszámát.
12:50 volt hátra a 4. negyedből, a Missouri átvette a 46-os Toriano Pride interceptionjét. A Tigers az előző menet során gólt szerzett, így 24-21 Iowa, és a kiszemelt Mizzou a világon minden lendületet adott ahhoz, hogy lehajtsa a pályát és befejezze a visszatérést. De az 1. down-ban Brady Cookot egy szörnyű dobásba száguldották, aminek a végén Nate Noel visszakapott egy fumble-t… 18 yarddal a scrimmage-vonal mögött. Cook 8 yardot futott a 2. és a 28., a 3. és a 20. ponton Jamal Roberts csak 13 yardot tudott visszakapni egy gyors passzal, ami azt jelenti, hogy az Iowa túlélné a lendületes robbanást, és potenciálisan teret teremthet az előnyükben egy lecsúszott Mizzouval szemben. osztag. De az iowai Quinn Schulte úgy döntött, hogy nem, Jamal Robertst VALÓBAN újra meg kell ütni, és jól tette, miután Roberts kiesett a pályáról. A késői találat új életet adott Mizzou-nak, és újabb bukásokat adott, és bár a Missouri két yarddal közelebb ment, Blake Craignek esélyt adott, hogy egy mezőnygóllal döntsön.
Nem tudom, hogy ment volna a meccs Schulte ajándéka nélkül, de nem hiszem, hogy Mizzou sokkal több lehetőséget kapna a gólszerzésre nélküle. Egy 3 ponttal nyert meccsen pedig erre feltétlenül szükség volt. Köszönöm Quinn!
Amikor Missouri rendelkezik a labda Missouri offense vs. Iowa Defense
1999 óta Norm (apa) és Phil (fia) Parker egy nagyon egyszerű tervvel koordinálja az Iowa védelmét: 4-3-as felállás, 2-es borítás. Ennyi. Nyomást hoznak létre az elülső négyessel, míg a hátsó hét mindenre reagál, amit a vonal nem tud elérni. És működik, sokkal jobban, mint kellene a modern játékban.
Ez legalább elég gondot okozott a Missourinak és az idényrekordot jelentő 12 különböző célzott képességű játékosnak a meccs végén, de szokás szerint le lehet győzni, ha van egy tehetség, aki felemelkedik és legyőzi az egyszerűen hatékony rendszert. Szóval, köszönöm Marquise Johnson és Theo Wease. Köszönöm, hogy gyorsabb és jobb voltál, mint Iowa védelme.
Futtassa a labdát
Mizzou sokkal alacsonyabb klippel futotta, mint amire számítottam, de túlszárnyalta a számukra kitűzött 48%-os sikerarányt, így a nap 51,7%-os sikerességgel zárult. Ez leginkább azért van, mert Brady Cook sikerességi aránya 63,6% volt? Pszt. Csendben, te! Nem emlékszem, hogy nyitottam volna a szót kérdések előtt!
Győztes: Missouri
Tarts lépést a láncokkal
A cél egy 45%-os standard downs sikerarány volt, Mizzou pedig 58,1%-os sikeraránnyal végzett a 43 játék során, amelyet standard bukások során futottak le. Összehasonlításképpen: 21 olyan játékuk volt, amelyek 38,1%-os sikeraránnyal zártak.
Győztes: Missouri
Fejezd be a Dang meghajtókat
6 gólszerzési lehetőség, 3,5 pont/lehetőség, összesen 21 volt a gól, a Missouri pedig 5 gólszerzési lehetőséggel zárt 5,4 pont/lehetőség mellett, összesen 27. Ez megteszi!
Győztes: Missouri
Amikor Iowában van a labda Missouri védekezése vs. Iowa offense
Iowa támadóteljesítménye rossznak tűnik. Nyilvánvalóan pontos, magam térképeztem fel a dolgot, és kétszer is ellenőriztem, hogy a bemeneteim egyeznek-e. Ám miután Brendan Sullivan 50 yardnak tűnő yardot megmászott, és 300 yardot dobott, kiderült, hogy két robbanékony passzt talált el (az egyik az első hajtásnál 29, a másik pedig az utolsó hajtásnál 19). hat passz megy 9 yardnál többet, és csak három olyan futást eredményezett, amelyek 4 yardnál többet mentek, miközben ötször negatív yardot kaptak. Csak emlékszünk azokra az időkre, amikor sikeres volt, mert minden sikeres iowai támadójáték egyenértékű 10 sikeres támadójátékkal egy normál erőkonferencia-támadáshoz.
Állítsa le a futást
Mizzou célja az volt, hogy Iowa rohanósikerét 40%-on vagy az alatt tartsa, a Hawkeyes pedig 51,4%-on végzett. Összességében nem nagy, de a második félidő rohanó sikere 41%-os volt!
Győztes: Iowa
Forgások!
A turnover osztályon nem jutottak el +2-ig, de az egy elég volt ahhoz, hogy Mizzou esélyt adjon a döntetlenre, és végül megnyerje.
Győztes: Iowa (technikailag)
A kis dolgok „A kis dolgok” jelentéskártya hátrányai
Kirk Ferentz a „The Little Things” mestere, mivel úgy építi fel csapatait, hogy szinte kizárólag a margón nyerik meg a meccseket, azaz a pályakezdő pozíciót, a labdákat és a pontszerzési lehetőségeket. Sólyomszemei majdnem 10 yardos előnyt élveztek az átlagos kezdő mezőnyben, és csak speciális csapatokon keresztül 10 pontot termeltek, de a játékonkénti yardok és a gólszerzési lehetőségek tekintetében kikaptak. Az sem segít, ha egy rongyos játékot fut a 4. downon, és jobban megsemmisülök, mint bármelyik csapat, akit valaha is láttam a 4. downon.
Ami a hátrányokat illeti, nem igazán volt problémám a kiszabott büntetésekkel (azon kívül, hogy azok eleve megtörténtek, ami…bármi is előfordul). Továbbá, ha Brady Cook-nak csak az öt drop felével kellett volna megbirkóznia a nap folyamán, sora valószínűleg 62,5%-os teljesítési aránnyal, 300+ yarddal és 8,8 ANY/A körüli értékkel zárt volna. Jaj.
Extra pontok eredményességi aránya negyedenként Mindkét offense forrón lőtt ki a kapuból (természetesen mínusz Missouri első hajtása), és az 1. félidő végét végigvitte. De bár Mizzou talán nem olyan ütemben kattintott, mint Iowa, a Sólyomszemek égtek ki először, és messzebbre, mint a Tigrisek: a 3. helyen 41%-ra, a 4. helyen pedig csekély 21%-ra hervadt, miközben Mizzou egész nap 40% feletti volt. . Mi történt a yardokkal? A Missouri remekelt az 1. downban, és elég jól teljesített a 2. helyen. Szinte az összes passzsiker annak köszönhető, hogy Kirby Moore egy kicsit rendhagyó módon dobta fel a futást, és bízott Brady Cook-ban, hogy összezavarja, ha nem lennének passzolási lehetőségek. Eközben Iowa meglehetősen stabilan állt az 1. és 2. downban is, de szenvedett a 3. helyen (akárcsak Mizzou). Melyik negyedben történtek a yardok? Ha a negyedenkénti sikerarány nem győzte meg Önt a narratíváról, a méterenkénti grafikon biztosan meg fogja tenni. Mizzou mind a négy negyedben stabil volt, míg az Iowa az első két negyedben „BOOM”, az utolsó kettőben pedig „BUST” volt. És igen, az Iowa pontosan kétszer annyi játékot futott a 3. negyedben, mint az 1. negyedben, és ugyanannyi yardot szerzett. Igen. Megszerzett első bukások
A játék 1. downt generáló bajnokai vitathatatlanul Cook -> Johnson (6!) és Brady Cook (4) voltak. Ne feledje, hogy Marquis Johnson összesen hat 1. down-val lépett be ebbe a játékba az év során, és összesen 12-vel távozott. De az év első bajnoki címét a szokásos gyanúsítottak kapják: az év során szerzett 234 első bukásból Marcus Carroll végzett az első helyen 38-cal, ezt követi Nate Noel 35 és Cook -> Wease 32-vel.
Következtetés
Missourinak 2014 óta először van egymás után tíz győzelme, és jövőre megvan az esélye arra, hogy a valaha volt első egymás utáni tíz győzelmet arattak. De függetlenül attól, hogy mit hoz a következő év, ezt a szezont vitathatatlanul sikeresnek kell tekinteni, még akkor is, ha a rájátszás végső célja nem teljesült. Nagyon nehéz tíz meccset nyerni egy év alatt a SEC-ben, nem is beszélve Missouriban, és a Tigriseitek megbecsült társaságban vannak, miközben Eli Drinkwitzzel az élen egy újabb szezonba készülnek. Rengeteg kérdésre kell majd választ adnia a ’25-ös névsornak, de egyelőre élvezhetjük a következő kilenc hónapot tíz csúnya győzelem kellemes gondolataival és a lehetőséggel, hogy még többet tehetünk idén ősszel.
És ezzel véget is ért egy újabb körút egy Missouri futballszezonban Nate Edwardsszal. Az évnek erre a szakaszára jellemző módon nagyon örülök, hogy ennek vége, és alig várom, hogy egy kicsit visszaléphessek ettől a csapattól és a sportágtól.
Még egyszer köszönjük a folyamatos olvasói érdeklődést és a weboldalunk kis kalózhajójára való kattintásokat. Ha te nem lennél, csak egy fura lennék az alagsoromban, aki senkivel kiabálna a táblázataim miatt, de hála neked, egy fura vagyok az alagsoromban, aki kiabál valakivel a táblázataim miatt.
Néhány héten belül ismét rátérünk a Missouri névsorának és ellenfeleinek szokásos bontására a következő évre. Addig is légy jó. MIZ.