A tavaszi nyilatkozat története az, hogy a jólétet csökkentették, hogy pótolják a nemzeti adósság kiszolgálásának költségeit. A kormányhivatalok számára a pénzt is megtisztítják.
Viszonylag kevés más történik a politikai szempontból. Nem volt adózási emelkedés, Rachel Reeves kancellár hitelfelvételi szabályainak nem változása, és a várt módon ez határozottan nem volt költségvetés.
Az igazi kérdés most az, hogy a kancellár elmenekülhet-e a kormány független előrejelzőjével, a Költségvetési Felelősséggel (OBR), évente kétszer, a Parlament többi részén.
Arra a kérdésre, hogy az új adóemelkedések most már ősszel jönnek -e, mint tavaly, határozottan azt mondta: “Soha többé nem kell ilyen költségvetést tennie.”
De a számok bizonytalanok és rendkívül érzékenyek a világ gazdasági és politikai változásaira.
Ha az Egyesült Államok a jövő héten 20% -os vámtarifákat ír elő az Egyesült Királyságra, akkor az Egyesült Királyság növekedésének csökkenéséhez vezethet, és “megsemmisítheti” a 9,9 milliárd font értékű Headroom -t, amelyet a kancellárnak meg kell felelnie a hitelfelvételi szabályának – mondta az OBR elnöke, Richard Hughes.
Egyéb bizonytalanságok közé tartozik a magasabb kamatlábak és az Egyesült Királyság alacsonyabb termelékenysége – mondta, és hozzátette, hogy “a kockázatok nagyon megnövekedtek”.
Ezért annyira fontos a növekedés, a bizalom és az átfogó gazdasági stratégia.
Júniusra új terveket kell készíteni a kereskedelem, az ipar és az infrastruktúra területén. Az elkövetkező hetekben gazdasági megállapodás merülhet fel az Egyesült Államokkal, és a Brexit kezdete visszaállítja az EU -t.
A bizonytalanságok ellenére az OBR a gazdasággal kapcsolatos megítélése jobb volt, mint amire számítottak. Az idei növekedést csökkentették, de a normál növekedési szintek közelében várhatóan a későbbi években visszatérnek.
Az OBR elismerését, miszerint a kormány tervezési reformjai jelentősen fellendíthetik a házépítést, a Downing Street -ben jelentős győzelemnek tekintették.
Ez egy olyan politika, amely nem jár az adókkal vagy a kiadásokkal, mégis várhatóan hatalmas lendületet ad a növekedésnek.
Ebben a szakaszban ez nem egy extra tégláról szól, vagy akár jóváhagyást tervez, hanem egy “táblázati győzelem”, amely enyhítette a kancellár fiskális fájdalmát.
Ez a helyi önkormányzati célok és a tanács földterületének felszabadításának eredményeként jön létre.
Amikor a tervezési és az infrastruktúra -törvényjavaslat idén később telik el, amely visszahúzza a bírósági felülvizsgálatokat, a becsült növekedés további növekedését kell jelentenie.
De a teszt nyilvánvalóan tényleges ásók és ásók a földön, és az építészek terveit jóváhagyják. Ez a kormány most már all-in Bob the Buildernél van.
Volt némi könyvelés-vezérelt ravasz. Az Egyesült Királyság felfelé és lefelé történő nyilvános védekezéssel kapcsolatos kiadások listája az épületek korlátozás nélküli tőke-költségvetéséből származik, amely alapvetően mentesül a kancellár nem tárgyalható pénzügyi szabályától, hogy csak a napi kiadások finanszírozására szolgáljon.
De a jólét csökkentése nagyon valós. A szegénységben szenvedő emberek 250 000-es növekedése az egészséggel kapcsolatos előnyök csökkentése miatt nem foglalja magában az új munkahelyek megszerzésének hatásait.
Úgy tűnik, hogy a hatásvizsgálat megerősíti, hogy a politika célja inkább a készpénz megtakarítása, mint az alapvető reform.
Ebben és más területeken felmerül a kérdés, hogy az “OBR farok a szakpolitikai kutyát” – azaz valójában így kell a hosszú távú politikát kialakítani?
A nagy kép az, hogy mindez sokkal könnyebbé válik, ha a növekedés visszatér és a kamatköltségek nyugodtak.
A 11. szám álmában, bár feltételezzük, hogy az őszi vita arról szól, hogy milyen további adóemelésre van szükség, lehetséges, hogy október költségvetésének idejére ez megtörténhet.
