Rachel Reeves kijelentette, hogy nem hagyja, hogy a kritikusok „lecsapjanak” az Egyesült Királyság gazdaságának rázós néhány napja után.
A kancellár egy hét vége felé nyilatkozott a BBC Political Thinking with Nick Robinson podcastjában, amely során az ország hitelköltségei évek óta a legmagasabb szintre emelkedtek.
Reeves szerint az emelkedés “nem brit jelenség”, és más országokban is nőttek a hitelfelvételi költségek.
Azt is kitartotta, hogy „megvan, ami ahhoz kell, hogy az embereknek nyújthassa az országot”, és megvan az ötletei, hogy „megfordítsa a dolgokat”.
Csütörtökön a számok azt mutatták, hogy az Egyesült Királyság gazdasága 0,1%-kal nőtt novemberben, ami aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a növekedés még egy ideig stagnálhat.
A konzervatívok azzal vádolták a kancellárt, hogy “homokba dugta a fejét”, és “sürgős irányváltásra” szólítottak fel.
A Liberális Demokraták Pénzügyminisztériumának szóvivője, Daisy Cooper szerint Reeves “megfékezte a gazdaságot az elhibázott munkahelyi adójával” – utalva a vállalkozások által fizetett nemzeti biztosítás emelkedésére.
A BBC-nek nyilatkozva Reeves azt mondta, hogy a növekedés jelenlegi szintje “nem elég jó”, és a számok növelése “a munkáspárti kormány első számú küldetése”.
A küldetés részeként Reeves azt mondta, hogy találkozni fog a szabályozókkal, hogy ösztönözze őket arra, hogy „tegyék meg azt, ami szükséges” a növekedés fellendítése érdekében.
“Nem fogjuk tudni növelni a gazdaságot, ha a szabályozók továbbra is azt csinálják, amit csinálnak.”
Hozzátette, hogy nincs “elég nagy szoba” ahhoz, hogy megfeleljen az Egyesült Királyság összes szabályozójának.
Júliusi hatalomra kerülése óta Reeves-t számos bírálat érte döntése miatt, beleértve a téli üzemanyag-fizetést a legszegényebb nyugdíjasok kivételével, megváltoztatta a gazdálkodók örökösödési adóját, és úgy döntött, hogy nem kompenzálja az állami nyugdíjkorhatár változása által érintett nőket.
Ezeket a lépéseket “nehéz döntésekként” védte, amelyek “nemzeti érdeket szolgáló helyes döntések”.
Hozzátette, azt kívánta, bárcsak megérkezett volna az állásba, és azt mondták volna neki, hogy “jön a pénz… akkor más döntéseket hozhattam volna”.
“De az örökölt körülmények között úgy ítéltem meg, hogy meg kell győződnem arról, hogy az összegek összeadódnak.”
Arra a kérdésre, hogy döntései rontották-e az üzleti bizalmat, Reeves megkérdezte: „Mi volt az alternatíva?
„Minden döntésnek megvan a következménye, de képzeljük el az alternatívát.
„Képzeld el, hogy nem foglalkoztam ezzel a problémával, és most, amikor a pénzügyi piacok az Egyesült Királyságra néznek, azt mondanák, hogy „ez egy olyan kormány, amely nem ismeri az előtte álló helyzetet, több pénzt költ, mint amennyit behoz. Egyre többet kell kölcsönöznie.”
Arra a kérdésre, hogy milyen kritikával kellett szembenéznie, Reeves azt mondta: „Nem vettem személyesen.
“Vannak, akik nem akarják, hogy sikerrel járjak. Vannak, akik nem akarják, hogy ez a kormány sikeres legyen.”
A kancellár hozzátette: “Ez elég tisztességes. Ez az ő kiváltságuk. De nem fogom hagyni, hogy cserbenhagyjanak. Nem fogom hagyni, hogy megakadályozzanak abban, hogy azt tegyem, amire ennek a kormánynak felhatalmazása van, és ez a gazdaság növekedése.”
