Getty Images
Több NHS központot létesítenek a közösségi helyeken, és nagyobb mértékben veszik majd igénybe a magánszektort az angliai kórházi várólisták csökkentésére – mondta a miniszterelnök.
Sir Keir Starmer azt is megígérte, hogy a betegek több választási lehetőséget választanak a kezelési helyüket illetően, miközben bemutatta az NHS lemaradásának kezelését.
A várólista jelenleg 7,5 millió, és több mint 3 millióan vártak már tovább, mint a 18 hetes cél.
Sir Keir elmondta, hogy tervei szerint a következő évben közel félmillióval csökkentenék a hosszú várakozások számát.
Az orvosok vezetői üdvözölték a tervet, de aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy van-e elegendő személyzet a kitűzött célok eléréséhez.
A terv tartalmazza:
a közösségi diagnosztikai központok és sebészeti központok hálózatának bővítése, hogy több kezelést tegyenek lehetővé a kórházakon kívül, megkönnyítve a betegek választási lehetőségét – ezt 20 évvel ezelőtt vezették be, de csak minden negyedik beteg hiszi el, hogy választási lehetőséget kínálnak a tartózkodási helyükről új szerződést kötöttek a független szektorral, így több NHS-beteget lehet magánklinikákon kezelni, különös tekintettel az ízületi műtétekre és a nőgyógyászati eljárásokra
Sir Keir azt mondta: „Az elmúlt években az NHS lemaradásai egyre nőttek, így betegek milliói sínylődnek a várólistákon, gyakran fájdalomtól vagy félelemtől, felfüggesztett életet, potenciális beteljesülést.
„Ez a választható reformterv beváltja a lemaradások megszüntetésére vonatkozó ígéretünket.
A magánszektor használatának kiterjesztésével kapcsolatban Sir Keir elismerte, hogy „egyeseknek ez nem tetszene”, de hozzátette: „Nem érdekel, hogy az ideológiát a betegek elé helyezzem.”
A Munkáspárt egyik kulcsfontosságú választási ígérete, amely immár a kormány hat fő prioritása között szerepel, hogy a betegek 92%-a 18 héten belül, a parlament végéig megkezdi a kezelést, vagy megkapja a kezelést.
Ez egy ideje az NHS hivatalos célja, de 2015 óta nem sikerült elérni.
Jelenleg a betegek mindössze 59%-a teljesíti a 18 hetes célt, hárommillió ember pedig tovább vár.
Az új ígéret szerint 2026 márciusára elérik a 65 százalékot, ami a kormány szerint több mint 450 ezerrel csökkentené a lemaradást.
A közösségi diagnosztikai központok célja, hogy a betegeket gyorsabban, az otthonukhoz közelebb és a kórházak igénybevétele nélkül kezeljék.
A tisztviselők szerint évente akár félmillió további találkozót biztosítanak.
És adott esetben a háziorvosok közvetlenül ezekbe a központokba irányíthatják a betegeket, anélkül, hogy előzetesen szakorvossal konzultálnának.
További sebészeti központok jönnek létre, amelyek az általános, kevésbé összetett eljárásokra összpontosítanak, mint például a szürkehályog-műtétek és egyes ortopédiai munkák.
Ezek a csomópontok el vannak kerítve a kórház más részeitől, hogy ne vesszen el a műtői idő vészhelyzet esetén.
Az új terv szerint a kezelés utáni automatikus felülvizsgálati időpontok eltörlése, ehelyett csak azoknak a betegeknek ajánlva, akik kérik, évente egymillió időpontot szabadítanak fel a valóban rászoruló betegek számára.
A tisztségviselők szerint ezek az extra kinevezések az évi kétmillión – vagyis heti 40 000-en – felülmúlják azt a több mint 100 milliós normál éves összértéket, amelyet a Munkáspárt a választások előtt ígért egy éven belül.
„A kényelem növelése”
A miniszterek megerősítették, hogy az ígéret kidolgozása nem sokkal a választások után megkezdődött.
Már bejelentették azokat a terveket, amelyek szerint a betegek az NHS App-ot használják a konzultációk és a vizsgálati eredmények nyomon követésére és lefoglalására, így jobban ellenőrizhetik, hol kezelik őket.
A cél a rendszer hatékonyabbá tétele és a kihagyott időpontok számának csökkentése.
Az NHS Anglia vezérigazgatója, Amanda Pritchard a következőket mondta: „A tervben szereplő radikális reformok nemcsak több millió vizsgálatot, időpontot és műtétet tesznek lehetővé számunkra, hanem a dolgokat másként is megtehetjük – növelve a kényelmet és több hatalmat adva a betegek kezébe, különösen a NHS App.”
Angliában az NHS-es találkozókra, eljárásokra és műtétekre vonatkozó összesített várólista alig 7,5 millió.
A miniszterek szerint ez elkerülhetetlenül csökkenni fog, mivel a 18 hetes referenciaérték elérését célzó intézkedések életbe lépnek, de az új terv nem határoz meg célszintet.
Az NHS England finanszírozását a következő évre határozták meg, de a kórházak többlettevékenységének támogatásához szükséges további pénzösszeg a kormány kiadási áttekintésében fog körvonalazódni még ebben az évben.
„Növekvő kereslet”
Phil Banfield professzor, a Brit Orvosi Társaság munkatársa kétségeinek adott hangot azzal kapcsolatban, hogy a terv megvalósítható-e.
„Az orvosokat éppúgy frusztrálta, mint a pácienseiket, hogy hiányoznak az ellátást biztosító létesítmények, és csökkenteni akarják a várólistákat” – mondta.
„A valóság azonban az, hogy a folyamatosan növekvő keresletet kielégítő munkaerő nélkül nem fogjuk látni azt a fejlődést, amelyet mindannyian remélünk.”
Banfield professzor aggodalmát Dr. Jeanette Dickinson is megerősítette, aki az Orvostudományi Akadémia Királyi Főiskolái Tanácsának elnöke.
„Tudjuk, hogy ezek a dolgok változást hozhatnak, tudjuk, hogy ezeket kis területeken próbálták ki, kísérleti úton végezték el, és változást hoznak” – mondta a BBC Radio 4 Today című műsorában.
„Ezt ütemben és nagyságrendben teszi, a személyzet rendelkezésre áll, a birtok, a műtők, a konzultáns szobák, a kapacitás, hogy megvalósítsa ezeket a változásokat.”
„csípőprotézis”
Ed Argar árnyék-egészségügyi miniszter szerint a konzervatívok 160 közösségi diagnosztikai központ létrehozásával „forradalmasították” a diagnosztikai folyamatot.
A kormány terve pedig „egy újabb bejelentés volt, amely világossá teszi, hogy 14 év ellenzéki állás után a Munkáspártnak nincs új elképzelése az NHS-ről – az ígéretes változás ellenére”.
„A betegek nem várhatják el, hogy több szorongást és késlekedést kapjanak a kormánytól, amely annyit ígért, és eddig olyan keveset teljesített” – mondta.
Helen Morgan, a Liberális Demokrata Párt egészségügyi szóvivője szerint a várólisták terve azt kockáztatja, hogy „a szívinfarktus helyett a csípőprotézis kerül”, hacsak nem kezelik a sürgősségi és szociális ellátás „válságait”.
