Getty Images
Képviselők egy csoportja szerint nem fizetik ki elég gyorsan a kártérítést a Postabotrány áldozatai, és azt kéri, hogy a kormány pénzbüntetéssel számoljon, ha a folyamat nem gyorsul fel.
Az Üzleti és Kereskedelmi Választási Bizottság szerint kötelező érvényű határidőkre van szükség, és a határidők elmulasztásából származó pénz az igénylőket kapja, ha nem tartják be azokat.
A bizottság azt is kérte, hogy a Postát vonják el a kártalanítási rendszerekben betöltött szerepe alól, és nagyobb átláthatóságot kért az ügyvédek fizetésének összegét illetően.
A kormány kijelentette, hogy „fáradhatatlanul dolgozik” a követelések „minden korábbinál gyorsabb ütemű” rendezésén.
A bizottság elnöke, Liam Byrne parlamenti képviselő azt mondta: „A hiba a Postában van, de végső soron a kormány a Posta részvényese, és a nevünkben jár el”.
A kormány már vizsgálja a Posta szerepét a kompenzációs rendszerekben.
1999 és 2015 között több száz alpostamester ellen indítottak eljárást és ítéltek el egy hibás számviteli rendszerből, a Horizonból származó információk alapján, amelyek úgy tűntek, hogy hiányzik a pénz.
Néhány alpostamester jogtalanul került börtönbe, sokan anyagilag tönkrementek, és néhányan azóta meghaltak.
A vádlottak egyike, Seema Misra nyolchetes terhes volt, amikor jogtalanul bebörtönözték.
A BBC-nek nyilatkozva, miután felkerült a király újévi listájára az igazságosságért kampányoló szerepéért, azt mondta, ez az igazságtalanság és a botrány mértékének elismerése.
Seema Misrát jogtalanul ítélték 15 hónap börtönbüntetésre a Posta által használt Horizon informatikai rendszer hibái miatt.
A botrány „még mindig nem dőlt el” – mondta, felidézve az „igazán, nagyon nehéz időszakot”, amióta 2008-ban megkezdődött a postával folytatott jogi harca, három évvel azután, hogy megvásárolta a nyugati postát. Byfleet Surreyben.
Négy és fél hónapot töltött a bronzfieldi börtönben, és megszülte második fiát, aki elektronikus címkét viselt.
„Rosszul megtervezett”
A botránnyal kapcsolatos nyilvános vizsgálat decemberben hallgatta meg a végső beadványokat, ahol bizonyítékokat gyűjtött be a Postahivatalt, a Horizont megalkotóit, a Fujitsut és az Üzleti Minisztériumot képviselő ügyvédektől, valamint áldozatoktól és korábbi postafőnököktől.
A kiválasztott bizottság jelentése, amely egy évvel azután készült, hogy a botrányról szóló ITV-dráma felkeltette a közvélemény figyelmét, és kijelentette, hogy a jogorvoslati rendszerek még mindig „rosszul vannak megtervezve”, és a kifizetések még mindig „nem elég gyorsak”.
Úgy találta, hogy a kérelmezési eljárás az áldozatok második peréhez hasonlít, hozzátéve, hogy a programokat irányító ügyvédek milliókat keresnek, miközben a jogorvoslatra elkülönített pénz túlnyomó részét még ki kell fizetni.
A bizottság ajánlásai között szerepel előzetes jogi tanácsadás az áldozatok számára, valamint szigorú határidők biztosítása az ügyintézőknek a követelések jóváhagyására – pénzügyi szankciókkal, ha túl sokáig tart.
A költségvetésben előirányzott 1,8 milliárd fontból eddig csak körülbelül 499 millió fontot fizettek ki több mint 3000 igénylőnek. A bizottság szerint ez azt jelenti, hogy a költségvetés 72%-át még mindig nem fizették ki.
A legbonyolultabb követelésekkel rendelkezők közül sokakat még teljes egészében rendezni kell.
„Ez egész egyszerűen, rossz, helytelen, helytelen” – mondta Byrne.
Liam Byrne képviselő azt mondta, hogy a posta kompenzációs rendszerét újra kell indítani.
„Még mindig több ezer áldozat van, akik nem részesültek a megillető jogorvoslatban.
„Ez a legnagyobb igazságszolgáltatási tévedés a brit jogtörténelemben” – mondta, hozzátéve, hogy vannak „szemet nyűgöző jogi költségek, amelyek őszintén szólva a tetőfokára mennek”.
A BBC-nek nyilatkozva elmondta, hogy „minden 4 font után, amit az adófizető jogorvoslatként kifizet, 1 fontot az ügyvédek kapnak”.
Byrne hozzátette, hogy a kemény határidők és a pénzbírságok segítenék a kormányt és a Postát, hogy „kapaszkodjanak”.
A Post Office szóvivője azt mondta, hogy a cég „a lehető leggyorsabb jogorvoslatra összpontosít”, hozzátéve, hogy a külső ügyvédi irodákra fordított kiadásait „folyamatosan felülvizsgálják”.
„Elnökünk az októberi lakossági meghallgatáson azt mondta, hogy az általunk kezelt jogorvoslati rendszereket át kell adni a kormánynak, és támogatni fogjuk az Üzleti és Kereskedelmi Minisztériumot az ügyben hozott döntésekben” – tette hozzá a szóvivő.
Négy kártérítési rendszer létezik az áldozatok számára, kettőt pedig a Posta felügyel.
A kormány postaügyi minisztere, Gareth Thomas decemberben azt mondta, hogy a munkáspárti kormány azt fontolgatja, hogy átveszi a felelősséget a tervekért a cégtől.
A Post Office decemberben közölte a kiválasztási bizottsággal, hogy a jogi díjak 136 millió fontot tettek ki a Posta által vezetett programok adminisztrációs költségeiből 2020 óta, ami a kifizetett kompenzáció körülbelül 27%-a.
A bizottság néhány fejlesztési javaslatát korábban a korábbi tory kormány elutasította.
A pénzügyi szankciókhoz kötött szigorú határidőket elvetették, mivel azok „nincs pozitív hatásuk” a követelések felgyorsítására, és „igazságtalanul megbüntethetik az ügyvédeket olyan ügyekért, amelyek nem tartoznak az irányításuk alá” – mondta májusban a volt kormány.
Mindeközben a Hudgell Solicitors, amely több száz volt postafőnököt képvisel, üdvözölte a bizottság ajánlásait, mondván, hogy egyszerűsítenék és felgyorsítanák a kompenzációs rendszereket az „igazságszolgáltatás előtti szükségtelen akadályok” megszüntetésével, amelyek szerinte több száz esetben megismétlődött.