Gareth Lewis
Politikai szerkesztő, BBC Wales News
A walesi parlament
A walesi kormány azt állítja, hogy figyelembe veszi az ajánlásokat
A hazugságok tagjai elveszíthetik helyüket a walesi kormánynak szóló új ajánlások alapján.
A Senedd magatartási bizottságának azonban nem állította, hogy a szándékos megtévesztést bűncselekményré tegyék – a rendõrség kivizsgálása és a bíróságok büntetõje.
A bizottság szerint a meglévő szabványok rendszerét meg kell erősíteni, a népszavazási stílusú szavazás végső szankciójával az MS választókerületében annak eldöntésére, hogy hivatalban maradnak-e.
A SENDD szabványainak a tervek szerint a biztosnak is van hatalma a saját nyomozásának megkezdésére, ahelyett, hogy panaszt várnának, és arra kényszeríthetik az MS -t, hogy korrekciót adjon ki.
Ha nem teszik meg ezt a korrekciót, akkor úgy ítélik meg, hogy megsértették a szabályokat vagy a magatartási kódexet, és szigorúbb szankciókkal kell szembenézniük.
A jelentés felszólította a laikus tagokat is, a Senedden kívül, hogy csatlakozzanak a Szabványügyi Bizottsághoz.
Ez a helyzet a Commons House ekvivalens bizottságában, 2015 óta, az intézményen kívüli emberek releváns ismeretekkel való felhasználásával, hogy „független és külső perspektívát” hozzanak a döntéshozatalba.
Ha a walesi kormány elfogadja a terveket, akkor az MSS-t egy felépített magatartási kódexnek kell alávetni azzal a szabálygal, hogy “őszintén” cselekedjenek egy kifejezett utasítással, amely tartózkodik a szándékosan pontatlan nyilatkozatoktól.
A miniszterek jelenleg egy korábbi bizottsági jelentést fontolgatnak, amely azt javasolta, hogy a Senedd bevezetjen egy “visszahívási” eljárást, amely lehetőséget adna a szavazóknak, hogy távolítsák el az MS -t, aki rosszul viselkedett.
Legutóbbi jelentésükben a bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a bűncselekmény bevezetése nem szándékos következményekkel jár, amelyek meghaladhatják az előnyöket.
Hallott bizonyítékokat, hogy eláraszthatják a rendõrséget és a büntetõ igazságszolgáltatási rendszert – amely már súlyos elmaradásokkal szembesül -, és hogy a szándékos megtévesztés bármely állításának el kell jutnia a bűncselekményre.
A bizottság egy szabványrendszert is akart, és nem szabad külön -külön kezelni, és komolyabbnak tekintették, mint más jogsértések.
Ha a körülményeket elég komolynak tekintik – a bizottság ajánlása és a Senedd szavazása alapján – a bizottság tagjai úgy érezték, hogy a végső döntésnek a választóknak kell lennie, hogy visszahívják a Senedd tagját.
„A közbizalom újjáépítése”
A tervek szerint a fegyelmi eljárás változatlan marad.
A szabványos biztos kivizsgálja, a bizottság megvizsgálja a jelentést, és szankciót javasol, mielőtt a Senedd szavazna.
Az új szabályok bármely MS -es hibájának megjegyzése lenne az életrajzukról a Senedd weboldalon.
A bizottság felszólította a walesi kormányt is, hogy egyértelműen meghatározza a szándékos megtévesztést.
Hannah Blythyn, a Senedd Szabványügyi Bizottságának elnökei, a munkaügyi MS, a Senedd és a választási jelöltek tagjainak megkeményedési szabályai kritikus jelentőségűek abban az időben, amikor az intézményeinkben a közbizalom alacsony.
“A választásokat irányító törvény megerősítésével, a magatartási kódexünk megkeményedésével, valamint a panaszokat vizsgáló személyek számára nagyobb hatalom és függetlenség biztosításával kezdhetjük újjáépíteni a közbizalmat politikai intézményeinkbe és támogathatjuk a jövőre alkalmas parlamentet.”
A bizottsági tagok három lehetőséget vizsgáltak meg:
A bűncselekmény bűncselekményének létrehozása érdekében, amely a büntetőbíróságba kerül, egy meglévő nyomozó testületet használ – megemlítették a walesi közszolgálati ombudsmert, és bizonyítékokat adott a bizottságnak -, és hogy olyan polgári szankciókat vonjon be, mint például az MS finestrengten. A rendelkezésre álló szankciók magatartási kódexe és felfüggesztése, azaz a Senedd fegyelmi eljárásaival foglalkozik
Négy tag, nem a Szabványügyi Bizottságban, az úgynevezett “Megfigyelő tagjai”, szintén részt vett a munkában.
Hárman – Labor Ms. Lee Waters, Plaid Cymru Adam Price és a liberális demokraták vezetője, Jane Dodds – a bűncselekmény vagy a polgári bűncselekményt érintő független folyamatot részesítette előnyben.
Támogatták a szabványrendszer fejlesztését, de nem gondolták, hogy elég messzire megy ahhoz, hogy megfeleljen a walesi kormánynak a nyilvánosság és a Senedd.
Hogyan kerültünk ide?
Mick Antoniw volt ügyvéd, aki most a Szabványügyi Bizottság tagja, elkötelezte magát amellett, hogy a walesi kormány időben törvényt ad meg a 2026 -os Senedd választásokra a tagok és a jelöltek kizárására, és a jelöltek egy független bírói eljárás során bűntudatban bűnösnek találták.
A engedményt tett, miután a kormány úgy tűnt, hogy elveszíti a kérdést, ami egy olyan törvény létrehozásához vezethetett, amely konkrét bűncselekményt okozhatott volna.
Külön szabálykészlet vonatkozik a Senedd választásokon álló jelöltekre.
A bizottság azt javasolta, hogy az emberekről szóló törvényekről szóló törvény kiszélesedése a szándékos megtévesztést tartalmazza, amelyet a walesi kormánynak már megvan a hatalma.
Jelenleg bűncselekmény az ellenfél viselkedéséről vagy karakteréről hamis nyilatkozat megfogalmazása.
A walesi kormány szóvivője elmondta: “A Magatartási Bizottság részletes és alapos jelentést készített a szándékos megtévesztésről a tagok elszámoltathatóságának vizsgálatának részeként.
“Most megvizsgáljuk annak megállapításait és ajánlásait, mielőtt hivatalosan válaszolnánk.”
