Sony
A CNET szigorú és elfogulatlan tesztelési folyamaton keresztül helyezi a kivetítőket, amelyek több mint két évtizedes projektor -áttekintés csúcspontja. Speciális vizsgálati berendezéseket használunk, beleértve a C6 HDR5000 kolorimétert, a Minolta LUM-100 Luminance Meter-t és az AEMC CA813 megvilágítási mérőt. Az adatokat a portré gyűjti és összegyűjti a CALMAN ULTIMATE szoftver megjelenítése, amely segít felmérni minden áttekintett PJ -t. Minden lámpa-alapú kivetítőt, 2025-ben ritka, a mérés előtt 50 órán át “égetik be”. Az összes projektor kezdetben a legpontosabb színes hőmérséklet és a színmód felhasználásával van beállítva. A Portréból küldött tesztmintákat a VideoForge Pro 8K -t jeleníti meg, ezután a különféle képbeállítások beállításához használják, hogy a kivetítő a legjobban néz ki a mérés és az értékelés előtt. A kontrasztarányokat minden lámpa- és írisz módban mérik (ha rendelkezésre állnak). Miután a kivetítőt teljesen felállítják és objektíven mérik, különféle tartalmakat nézünk, beleértve a TV-t, a filmeket és a játékokat, mindkettő önmagában a kivetítővel, és összehasonlítottuk az oldalról két közvetlen versenytárssal.
Általánosságban elmondható, hogy a három képminőségi szempontot keresjük: a kontrasztarány, az általános fénykibocsátás és a szín reprodukciója. A kontrasztarány a projektor teljesítményének legfontosabb része. Ez a különbség a kép legsötétebb része és a legfényesebb között. Míg egyes TV -technológiák, mint például az OLED, olyan feketét hozhatnak létre, amely a fény tényleges hiánya, a kivetítő technológia ezt nem tudja megtenni. Ezért a projektor kontrasztarányai sokkal alacsonyabbak. Ez a különbség a kimosott és a “lapos” kép, és egy élethű és “pops” között. A jobb projektorok mért kontrasztaránya lesz ezrekben. A legtöbb 500 és 1000: 1 között van. Az összes kivetítő medián kontrasztaránya, amelyet az elmúlt években mértünk, 468: 1, és az átlag, amelyet több drága vetítővel felrobbantak, 876: 1.
Geoff Morrison/CNET
A fénykimenet a második legfontosabb tényező, mert nem csak az, hogy a kép megjelenik a falon, hanem azt is, hogy mekkora képet tud előállítani. A legtöbb modern kivetítő szignifikánsan fényesebb, mint a kivetítői, akár 10 évvel ezelőtt is. Az összehasonlítás megkönnyítése érdekében mérjük a kandelák fényerejét négyzetméterenként (CD/m2), majd becsült lumenké konvertáljuk. Fontos megjegyezni, hogy a fényerő-összehasonlításokhoz a legpontosabb színhőmérsékleti módot használjuk, de megjegyezzük, amikor egy kevésbé pontos mód jelentősen fényesebb. A tesztelők többsége, amelyet tesztelünk, 1000 és 2000 lumen között van, az akkumulátorral működő modellekkel sokkal kevesebb, és néhány speciális projektor még magasabb. A kivetítő átlagos fényereje, amelyet az elmúlt években mértünk, 901 lumen.
A szín pontossága az utolsó fő tényező. Egyik kivetítő sem tudja valóban kihasználni a HDR vagy a széles színű skálát, de néhányan többet tehetnek, mint mások. Általában elégedettek vagyunk a pontos színekkel, de a HDR effektusok hozzáadása bónusz. A legtöbb házimozi kivetítő, amelyet tesztelünk, meglehetősen pontos. Költségvetési modellek, azok, amelyek a fényességet mindennek prioritássá teszik, és a PJ -k az újonnan érkezőktől a kivetítő térig, gyakran vadul pontatlan színekkel rendelkeznek, amelyek nagyon természetellenes képet eredményeznek.
Más tényezőket, például a videofeldolgozást és a HDR -feldolgozást, a megtekintési tesztekben értékelik. Ezek ritkán jelentik a projektor teljesítményének fő tényezőjét, de egyes modellek továbbra is olyan régebbi chipeket használnak, amelyek problémái vannak.
A legjobb kivetítőnek nagy a kontrasztaránya, a magas fényerő és a nagy szín. Ezeket egyidejűleg nehéz megtenni, de mindaddig, amíg az egyenleg működik, és jobban néz ki, mint a versenytársai hasonló áron, ez nyertes.
További információkért nézze meg, hogyan teszteli a CNET kivetítőit.
