Egy amerikai szövetségi fellebbviteli bíróság csütörtökön hatályon kívül helyezte a hálózatsemlegességre vonatkozó szabályozást, amely szembeállította a távközlési vállalatokat és az internetszolgáltatókat a Szövetségi Kommunikációs Bizottsággal.
Az ítélet azután született, hogy az FCC tavaly megszavazta az olyan szabályozás visszaállítását, amely megköveteli az internetszolgáltatóktól, köztük az olyan cégektől, mint az AT&T, a T-Mobile és a Verizon, hogy egyenlően kezeljék az internetes forgalmat.
A hálózatsemlegesség hívei azzal érveltek, hogy a szabályozás megvédte a fogyasztókat attól, hogy bizonyos típusú adatokhoz, például a streaminghez való hozzáférésért felárat számítsanak fel, vagy attól, hogy az internetszolgáltatókkal versengő cégek tartalmához hozzáférjenek a sebességük.
A szabályozás kritikusai azzal érveltek, hogy megszüntették az internetszolgáltatók azon képességét, hogy kormányzati beavatkozás nélkül kezeljék az internetes forgalmat, és kulcsfontosságú üzleti döntéseket hozzanak adatinfrastruktúrájukkal kapcsolatban.
Az FCC először Barack Obama volt demokrata elnök kormányzása idején vezette be a hálózatsemlegességi szabályozást. A republikánus Donald Trump első kormányzása idején leszerelték őket, majd a demokrata Joe Biden elnöksége alatt kaptak új életet.
Sok iparági megfigyelő arra számított, hogy Trump megválasztott elnökének tavaly novemberi választásával, Brendan Carrral az FCC elnöki posztjára Trump közelgő második kormányzása idején ismét vissza kell állítani őket. Ám az Egyesült Államok 6. körzeti fellebbviteli bíróságáról szóló, teljes köztársasági testület döntése megölte a szövetségi szintű hálózatsemlegességet, még mielőtt Carr átvette volna az ügynökség élét.
Jessica Rosenworcel, az FCC leköszönő elnöke a döntésre reagálva kijelentette, hogy az amerikai polgárok „gyors, nyitott és tisztességes internetet szeretnének”.
„Egyértelmű, hogy a Kongresszusnak meg kell felelnie felszólításuknak, fel kell vállalnia a hálózatsemlegességért, és a nyílt internet elveit be kell illesztenie a szövetségi törvénybe” – mondta Rosenworcel.
Carr saját nyilatkozatában kijelentette, hogy az internet nem szakad meg a hálózatsemlegességi szabályok hiányától, és hogy a Biden-adminisztráció azon erőfeszítései, hogy közüzemi szabályokat vezessenek be az internetre, túlszabályozást jelentenek, ahelyett, hogy lehetővé tennék „az internet virágzását Amerikában”.
A határozatban Richard Allen Griffin bíró következetlennek nevezte az FCC internetes társaságokkal szembeni kezelését, és az újjáélesztett hálózatsemlegességi szabályokat az „FCC kemény szabályozási rendszerének” részének nevezte.
A bíróság ítélete az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának Loper Bright múlt júniusi határozatára hivatkozik, amely megdöntött egy 1984-es precedenst, amely tiszteletet adott a szövetségi szerveknek, hogy értelmezzék a törvényeket az általuk felügyelt területeken.
Az ítélet nem érinti a kaliforniai, coloradói és washingtoni netsemlegességre vonatkozó állami törvényeket – jegyezte meg a The New York Times.