Még 2010-ben egy 26 éves Mark Zuckerberg osztotta meg elképzelését a Facebookról – ekkor már egy vadul népszerű közösségi hálózat több mint 500 millió felhasználóval.
„Az elsődleges dolog, amelyre egész nap összpontosítunk, az, hogy segítsünk az embereknek megosztani egymással barátaikat, családtagjaikat és az őket körülvevő közösségben élőket, és kapcsolatban maradni velük” – mondta Zuckerberg a CNBC-nek. – Ez érdekel minket, és ezért alapítottuk a céget.
Tizenöt évvel és hárommilliárd felhasználóval később a Facebook anyavállalata, a Meta új jövőképet fogalmazott meg: a mesterséges intelligencia által hajtott karakterek a valódi barátok és családtagok mellett léteznek. Egyes szakértők arra figyelmeztetnek, hogy ez az általunk ismert közösségi média végét jelentheti.
A közösségi média korai felhasználói számára az olyan platformok, mint a Facebook és az Instagram, „olyan antiszociálissá váltak, amennyire csak el lehet képzelni” – mondta Carmi Levy, a londoni Ontban dolgozó technológiai elemző és újságíró. „Egyre nehezebb kapcsolatot teremteni egy valódi emberi lénnyel.”
A Financial Times múlt hónapban közzétett történetében Meta mesterségesen generált Facebook- és Instagram-fiókokkal kapcsolatos terveit ismertette, amelyek mindegyike eltérő jellemzőkkel, köztük faji és szexuális identitással rendelkezik.
„Lesznek bios- és profilképeik, és képesek lesznek tartalmat generálni és megosztani” – mondta a lapnak Connor Hayes, a Meta generatív mesterséges intelligencia termékekért felelős alelnöke.
NÉZD | Hogyan terjeszt félreinformációkat az interneten a vírusos „AI slop”
Leleplezni a vírusos „MI-slopást”, amely az online félretájékoztatást táplálja
A CBC News vizuális vizsgálatokkal foglalkozó csapatának megkeresése nyomán eltávolították a platformról azt a TikTok-fiókot, amelyen mesterséges intelligencia által generált robbanásokról készült videókat tároltak, és amelyekről mások azt állították, hogy Ukrajnában történtek. A beszámoló bemutatja, hogy a generatív mesterséges intelligencia segítségével készített, alacsony minőségű tartalom – az úgynevezett „AI-lopás” – hogyan torzíthatja el az észleléseket, és téves információkhoz vezethet.
A vállalat 2023-ban kezdett kísérletezni velük. A Times sztori megjelenése után néhány ingerült felhasználó kampányba kezdett a fiókok blokkolására és bejelentésére. Az egyik újságíró beszélt egy mesterséges intelligencia-fiókkal, amely fekete queer nőként mutatkozott be – és elismerte, hogy a fejlesztőcsapatában nem volt fekete ember.
A Meta a közelmúltban megkezdte a profilok csendes eltávolítását, amit a Meta Canada szóvivője, Julia Perreira elmondta a CBC Newsnak, hogy emberek kezelték, és egy „korai kísérlet” része.
A cég törölte a fiókokat egy hiba miatt, amely „hatással volt a felhasználók blokkolására” – mondta Perreira. „(Mi) eltávolítjuk ezeket a fiókokat a probléma megoldása érdekében” – tette hozzá, de nem válaszolt arra a kérdésre, hogy a fiókokat egy későbbi időpontban visszaállítják-e.
Mark Zuckerberg, a Meta vezérigazgatója vitaindító beszédet mond a Meta Connect éves rendezvényén a vállalat kaliforniai Menlo Parkban, szeptember 25-én.
A legtöbb nagy közösségi média platform AI-alapú funkciókat indított el. Az X, korábban Twitter, felhasználói adatokat gyűjt össze, hogy megtanítsa az AI chatbotját, a Grokot (és hagyja, hogy más cégek is megtegyék ugyanezt); A Snapchatnak megvan a „My AI”; és az olyan mesterséges intelligencia-befolyásolók, mint Lil Miquela, felbukkannak a TikTokon és az Instagramon, és szponzori megállapodásokat kötnek nagy márkákkal.
A kihívás az, hogy a mesterséges intelligencia tartalom több szemgolyót kap, és így több hirdetési dollárt kap: a közösségi média menedzsment cég, a Buffer októberben megállapította, hogy a mesterséges intelligencia által támogatott bejegyzések átlagos elköteleződési aránya magasabb volt, mint a hagyományos tartalmak, a platformjáról küldött 1,2 millió bejegyzés alapján. olyan oldalak, mint a Facebook és a LinkedIn.
HALLGAT | A mesterséges intelligencia domborodik – és még mindig nem nyereséges:
Front Burner29:21A mesterséges intelligencia egy buborék, amely hamarosan kipukkad?
A növekedés a Meta-hoz hasonló vállalatok „lételeme” – mondta Levy elemző. De a legtöbb embernek, aki szeretne Facebook- vagy Instagram-fiókot, valószínűleg már van egy ilyen, egy egzisztenciális válság, amely 2022-ben súlyosan érintette a Facebookot, amikor a teljes felhasználói bázisa először csökkent.
„Úgy tűnik, a közösségi média jövője az, amelyben a tartalom előállítása előnyben van a közösségi interakciókkal és a közösségi kapcsolatokkal szemben. Ennek azonban nem kell így lennie” – mondta Lai-Tze Fan, a közösségi média docense. A Waterloo Egyetem és a technológiai és társadalmi változásokkal foglalkozó kanadai kutatószék.
Adatok, elköteleződés és hirdetési dollár
A Facebookot, az Instagramot és a YouTube-ot a többi közösségi média platformhoz hasonlóan alapvető gazdasági csere vezérli: a felhasználók megadják adataikat és elköteleződésüket, a platformokat pedig hirdetéseken keresztül fizetik meg – magyarázza.
„Ha folytatni akarják ezt a gazdasági modellt, úgy gondolom, hogy azt is figyelembe kell venniük, hogy a felhasználók miért használják ezt a modellt” – mondta. Fontolja meg a különbségeket a TikTok, amely folyamatos, véget nem érő videotartalom-folyamot kínál, és a Facebook között, amelynek célja, hogy segítse a felhasználókat kapcsolattartásban vagy másokkal való kapcsolatteremtésben.
A Facebook esetében „ha ez a valódi célja annak, hogy az emberek egy ilyen platformot használnak, és ehelyett mesterséges intelligencia által generált tartalommal árasztják el őket, akkor ez valóban ellentétes azzal, hogy miért vannak ezen a platformon” – mondta rajongó. mondta.
Karina Vold, a Torontói Egyetem Tudomány- és Technológiatörténeti és Filozófiai Intézetének adjunktusa szerint azonban néhány alapvető szükségletünk kielégíthető mesterséges intelligencia által generált fiókokkal, mint amilyeneket a Meta is javasol.
„Vannak olyan esetek, amikor ez hasznos lehet, vagy valódi társadalmi igényeket lehet kielégíteni ezeken a chatbotokon keresztül” – mondta Vold. De azt mondta, hogy a valódi társas kapcsolatok megkövetelik, hogy a másik entitás „kognitívan képes legyen” a társadalmi interakcióra.
Amikor a mesterséges intelligencia által generált karakterekről van szó, „bármi is van, az inkább egy műtárgyhoz való viszony” – mondta – mint például az érzelmek, amelyeket egy könyv szereplője iránt érezhet. Egyes felhasználók romantikus kapcsolatokról számoltak be mesterséges intelligencia által generált fiókokkal, ez a 2013-as film egy férfiról, aki beleszeret egy mesterséges intelligencia programba.
„A regény olvasása közben valódi együttérzést érezhetsz Anna Karenina iránt, de ez más, mint vele, a Télapóval vagy más kitalált szereplőkkel társas kapcsolatban lenni” – magyarázta Vold.
„Ezek az AI chatbotok inkább valami ilyesmire hasonlítanak.”
