“Van konkrét bizonyítékom, hagyja, hogy a férje megvédje magát” – figyelmezteti Natasha Akpabio feleségét
A szenátusban, Natasha Akpoti-uduaghanban képviselő szenátor a szenátus elnökének, Godswill Akpabio, Unoma feleségének feleségét figyelmeztette, hogy maradjon a férje elleni szexuális zaklatás és megfélemlítés állításaitól.
A Naija News arról számolt be, hogy a törvényhozó korábban azzal vádolta Akpabio -t, hogy szexuális előrelépést tett vele, hangsúlyozva, hogy indítványát elutasították, mert megtagadta a szenátus elnökének való engedményt.
A Kogi-ban született szenátor pénteken állította az állítást, miközben kérdéseket tett fel az ARISE televíziós reggeli show-programról.
Az állításra reagálva, miközben pénteken Abuja újságírókkal foglalkozik, az Unoma kijelentette, hogy Natasha rosszindulatú a férje és „tartalom létrehozása a személyes nyereséghez”.
Az állítást megalázónak írta le, és hozzátette, hogy Akpabio és Natasha férje nagyon jó barátok.
A szenátus elnöke felesége a férjét fegyelmezett és vidám személynek írta le, akit gyakran félreértelmeznek.
Azonban egy 2025. március 1 -jén kelt levélben, amelyet az ügyvédje, Victor Giwa útján az Akpabio feleségének címzett, Natasha azt tanácsolta a szenátus elnökének, hogy tartózkodjon az ügyben való részvételtől.
A „távol maradjon Natasha Akpoti-uduaghan szenátoról távol tartott szexuális zaklatás és megfélemlítés-állításoktól, Godswill Akpabio elnökkel szembeni szexuális zaklatás és megfélemlítési állítása; Annak érdekében, hogy megóvja a józanságát és a családját ” – hangsúlyozta, hogy a vádak személyesek az Akpabio számára, és hogy megvédje magát.
A törvényhozó kijelentette, hogy az Akpabio -tól zaklatást szenvedett, és kénytelen volt felszólalni, és hozzátette, hogy elegendő bizonyíték van az igényeinek alátámasztására.
A levél így szólt: „Ügyfelünk nem vágyakozik arra, hogy felhívja Önt a szerencsétlen sagaba a szenátus elnökével szembeni állításaival kapcsolatban, és azt akarja, hogy visszatartsa magát az obszcén körülményekbe. Miközben elviselte a szenátus elnökének minden zaklatását, arra kényszerült, hogy felfedje a szerencsétlen kínzást és az áldozattá válást, amelyet a Vörös Kamrákban a szenátus elnöke keze alatt ment keresztül.
„Következésképpen azt szeretnénk kijelenteni, hogy ügyfelünk állításai személyesek a szenátus elnökével, és ügyfelünk úgy véli, hogy a Szenátus elnöke képes megvédeni magát és megcáfolni az elleni állítások bármelyikét.
„Ügyfelünk konkrét bizonyítékokkal rendelkezik állításainak alátámasztására. Javasoljuk, hogy hagyja el a szenátus elnökének az állítások védelmét, hogy fenntartsa józanságát és családját.
“Ügyfelünk továbbra is határozottan a nigériai nők védelmében, és családi nőként továbbra is fenntartja a közös örökségünket és a családi értékeinket.”