Érthető, ha nem figyelt rá. Nem tudok segíteni észrevenni, mert a mások üzletének gondolkodása a munkaköri leírásom része. Kedden az újságok két vezető politikus, Mohammed Abubakar és Shamsudeen Bala Mohammed gyermekei között köpködtek.
Mohammed és Shamsudeen Atiku és Bala gyermekei. Atiku Nigéria alelnöke volt, Bala pedig a Bauchi állam kormányzója és a Népi Demokrata Párt (PDP) Kormányzó fórumának elnöke.
Mindkettő a fő ellenzék, a PDP rangsoroló tagja, egy olyan párt, amely annyira erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy megtalálja az utat, mint kétségbeesetten elveszíti. A vezetők gyermekei közötti tweetstorm csak a párt szenvedését halmozta fel, és ami előttünk áll, nem néz ki szép, főleg a PDP kormányzói Ibadan -i találkozója után.
Háttörténet
Hirdetés
A két fia közötti küzdelem a Peter és Jude Okoye közötti keserű testvéri rivalizálás zeneiparának politikai egyenértéke, a testvérek most nyilvánosan áthúzzák magukat a jogdíj felett az egykor híres együttesükből, a P-Square-ból. Ha a PDP -nek bármilyen jogdíja maradt, akkor az a vezetõinek kielégíthetetlen étvágyára pazarolta, akik megeszik a párt jelenlegi és jövőjét.
Atiku fia azzal vádolja Mohammed kormányzót, hogy apja hátulját szúrja, amikor 2023 -ban az elnökségre indult. A kormányzó fia azt válaszolta, hogy senki sem játszik olyan piszkos, mint Atiku, akit azzal vádolt, hogy apja második ciklusára aláásta apja ajánlatát Bauchiban.
Hirdetés
A Tweet Rage vitákat váltott ki arról, hogy a hatalmon lévő politikusok gyermekeinek milyen messzire kell menniük a szülők politikai érdekei ellen vagy ellen nyilvános harcra, és hogy az ilyen verekedés akadályozza -e vagy segíti -e szüleik politikai vagyonát.
Egy másik életben azt a tinédzserek vagy a fiatal felnőttek számára rossz tenyésztésnek tekintették, hogy beillesztsék magukat a felnőttek közötti küzdelembe.
Hirdetés
Például az MKO Abiola és Ibrahim Babangida katonai elnök közötti küzdelem ellenére, akik az Abiola által megnyert 1993. évi elnökválasztást lemondták, gyermekeik elsősorban a kacsaból maradtak. A közösségi média ekvivalenciája mindezt megváltoztatta.
Rage született
A szociális média és népszerűsége, különösen a tinédzserek és a fiatal felnőttek körében, megnövelte az ügynökség érzését e csoportok között, és felerősítette hangjukat, bármennyire is szigorú és mélyen aggasztó, hogy néha kaphatnak.
A blogger és a híres ibadan politikus, Kemi Olunloyo lánya, aki nemrégiben a blogjában kijelentette, hogy apja meghalása után semmi köze sincs a családjához, Bashirnek, egy szemtelenül gonosz tweepnek és a korábbi Kaduna állam kormányzójának, Nasir el-Rufai-nak, a politikák gyermekeinek kiemelkedő aktivizmusa. Ez egy keresztezés a lázadás és az identitás keresése vagy a válás folyamata között.
Minél többet nézel ki
Van értelme? Mindig jelzi -e a szülői értékeket, vagy a család politikai kérdésekkel kapcsolatos álláspontjának mértéke? Sem Atiku Abubakar, sem Bala Mohammed még nem mérlegelte. Annak ellenére, hogy gyermekeik nyilvános küzdelme úgy érzi, mint egy jelenet a „kalifátusok fiai” -ból, semmi sem mondták hamis. Lehet, hogy a méreg és sebessége és sebessége felvetette a szemöldökét.
A 2023 -as választások előtt, amikor Atiku Protégé és a Bauchi -i kiemelkedő hagyományos címetulajdonos, Bello Kirfi, Bala -val esett ki, utóbbi (Yakubu Dogara volt előadóval) nyíltan dolgozott Bala újraválasztása ellen. Az Abuja elnöki primerjei alatt Bala Atiku ellen futott.
Az Atiku embere, Kirfi és Bala közötti proxy háború szinte költsége a kormányzónak az újraválasztásának, egy olyan bűncselekménynek, amelyet a kormányzó nem fog megbocsátani. Megmentette a fogai bőrének és a volt Rivers állam kormányzójának, Nyesom Wike és a G5 támogatásának támogatása, majd Mohammed kihúzta Kirfi -t a hagyományos bajnokságáról.
A közösségi média emelkedése
Az idősebb felnőttek, akiket a panaszaik sugárzására használt, konzervatív módszerekhez használtak, zavarba ejthetők, még sérthetők a Mohammed és a Shamsudeen közötti tweet verekedés miatt. Mégis, az elmúlt két évtizedben láttuk, hogy a közösségi média, a tinédzserek és a fiatal felnőttek játszótere szintén legitim politikai szférává vált – és a jelenlegi Trumpoverse -ben ez még a diplomácia eszköze, Donald Trump amerikai elnöknek köszönhetően.
De ha a blogbejegyzések, amelyek általában hiányoznak a mélységben és a kontextusban, akkor az valóban fontos és tartós mérési intézkedésekké válnak? Többet képviselnek -e, mint amilyenek – véletlenszerű kitörések a jogos vagy dühös törzsek röpke gondolatainak? Vagy tanítanak nekünk valamit, amire figyelnünk kell?
A viszály ára
Néhány évvel ezelőtt Bobby Goodlatte állást tett a Twitteren apja, Bob, egy republikánus ellen, akit „politikai nagymértékben” vádolt, amely egy FBI ügynök, Bobby ügynök zsákmányolásához vezetett, amelyet „hazafinak” neveztek. Ezért egy demokratával állt, aki az apja ellen futott, és a közösségi médiát használta a szavazatok mozgósításához.
Nem is kell messzire mennünk. 2017 -ben Moremi, Babafemi Ojudu lánya, a Muhammadu Buhari elnök korábbi különleges tanácsadója (Politikai Matters) megtámadta a kormányt, az apja munkáltatóját. Bár később bocsánatot kért az apja iránt, akciója kérdéseket vet fel arról, hogy kinek beszél. Mindazonáltal mindenki tudja, hogy egy generáció viseli érzelmeit az ujján.
Ki fizet?
Seyi, Bola Ahmed Tinubu elnök fia, aki a @stinubu fogantyút használja, utoljára 2023 májusában tweetelt. De az offline tevékenysége, amely mindig gazdag szociális média betakarítássá válik, nem kevésbé érdeklődött, mint más politikusok társadalmi média aktív gyermekeinek. Vajon ezek a gyermekek cselekedetei, különösen az online, jelentős politikai kockázatot jelentenek -e szüleik számára?
A válasz néha. Egy 2020-as médiapszichológiai tanulmány azt mondta: „Amikor az emberek úgy vélik, hogy nem egyedül vannak az okukban, ez arra ösztönzi őket, hogy tegyenek cselekedeteket. A vitatott politikai színtéren a közismert vagy híres szülők gyermekei számára a szüleik közelségének köszönhetően cselekedetük is híressé válik, és a közönség tartalma iránti szortalan igény miatt.”
Az ilyen hamisok potenciális hatása a károsodástól a politikai imázsig terjedhet, a hitelesség elvesztéséig, amely a szülői tekintély hiányának észleléséből és önmagában megosztott házból származik.
A magas rangú családi viták vagy a politikai nehézsúlyú gyermekek körében elkaphatják a vitákat és alááshatják a politikus napirendjét. Példa erre a Bukola és Gbemisola látványos esete a Saraki -dinasztiában. Azokban az esetekben, amikor az ilyen gyermekeket potenciális utódoknak tekintik, ez kísértheti őket és törés támogatását.
A gyerekek „bűnei”
Még akkor is, ha a gyerekek elég idősek ahhoz, hogy megválaszolják saját nevüket, nagyrészt konzervatív társadalmakban a gyermekek „bűnei” súlyosan mérlegelhetik a szüleik észlelését.
Például Bashir El-Rufai tweetje, hogy a déli Kaduna-gyilkosságok addig folytatódnak, amíg a Fulani pásztorok elleni támadások megszűntek, gyulladásosnak és érzéketlennek tekintik. Az apja politikájának, mint nyolc évig kormányzónak tükröződését is tekintették.
Seyi Tinubu offline megjegyzése, miszerint apja a legnagyobb elnök Nigéria történelmében, tűzviharot váltott ki a közösségi médiában. Bármi legyen is a megjegyzésének költsége, valószínűtlen, hogy elriasztja, és cselekedetei továbbra is gazdagítják a közösségi média tartalmát az elkövetkező napokban.
Ahogy közelebb kerülünk a 2027 -hez, a híres politikusok gyermekeinek cselekedetei értékes lencséje lesz, amellyel megpróbáljuk megnézni és megérteni a politikai teret. Várjuk, hogy megnézzük, mennyi ez a valuta alakítja a jövőt.
Hirdetés
