Uwaleke azonosítja a buktatókat a befektetési értékpapírokról szóló törvényben, a megoldásokat javasolja
A Nasarawa Állami Egyetem Keffi tőkepiaci és igazgatója, az Uche Uwaleke, a Nasarawa Állami Egyetem, a Tőkapiacok Intézetének igazgatója, az Uche Uwaleke azt mondta, hogy a 2025 -ös befektetések és értékpapír -törvény (ISA) nem tudja megvédeni a nigériaiakat, akik külföldi platformokba fektetnek be, és nem megfelelő védelmet nyújt a kiskereskedelmi befektetők számára.
Uwaleke, aki Nigéria első tőkepiaci professzora, ezeket elmondta az ISA 2025 -es szenzibilizációs műhelyében, amelyet az ICMS szervezett a nigériai tőkeparket -akadémikusokkal együttműködve.
A professzor az ISA 2025 aláírását követően tett megjegyzést, amelynek célja a tőkepiaci táj átalakítása.
A törvény szintén hatályon kívül helyezi az ISA 2007 -et.
A törvény jelentősen megerősíti az Értékpapír- és Tőzsdebizottság (SEC) hatóságát.
A törvény 26. § -a kiterjeszti az értékpapírok hatályát és meghatározását is, amely magában foglalja a virtuális és digitális eszközöket, például a kriptovalutákat és a befektetési szerződéseket.
A törvény felhatalmazza a SEC-t arra is, hogy büntetőeljárást indítson a Ponzi rendszer-üzemeltetőkkel, büntetésekkel, beleértve a 10 éves börtönbüntetéseket és a bírságokat, amelyek nem kevesebbek, mint a 20 méterre.
Uwaleke szerint az ISA 2025 jelentős lépései ellenére számos hiányosság és megoldatlan kérdés továbbra is fennáll a piaci szabályozás és a befektetők védelme szempontjából.
“Még mindig vannak olyan potenciális kiskapuk, amelyeket a piaci résztvevők kihasználhatnak – különösen olyan területeken, ahol a törvény széles vagy kétértelmű” – mondta Uwaleke.
A professzor azt állította, hogy az ISA 2025 nem foglalkozik megfelelően a határokon átnyúló értékpapír-kereskedelemmel vagy a külföldi joghatóságokkal való szabályozási együttműködéssel.
Azt mondta: „A nigériai felhasználók számára értékpapírokat vagy kriptográfiai termékeket kínáló külföldi platformok nem tartozhatnak a SEC joghatósága alá, ha nincs helyi jelenlétük.
„Az offshore befektetési alkalmazások a nigériai felhasználókat szolgálják fel, anélkül, hogy teljes mértékben betartanák az ISA 2025-et (pl. Trove, bambusz, Risevest, Chaka, Passfolio és fedezeti fedezeti fedezeti fedezeti, amelyek hozzáférést kínálnak nekünk és a kínai részvénypiacokhoz, valamint a Binance/Kraken crypto-alapú beruházásokra), mint például a Trove és a Bamboo Partner az amerikai székhelyű letétkezelőkkel.”
Uwaleke nyilvánosságra hozta, hogy az a következtetés, hogy mivel a nigériai befektetők hozzáférnek a külföldi befektetési platformokhoz, a szabályozási hiányosságok nem védett kockázatoknak fedezhetik fel őket.
Azt mondta, hogy az ilyen platformokat használó befektetők csalás vagy platform összeomlása esetén nem lehet jogi védelem.
A szakértő azt mondta: „Ha a platform letétkezelői vagy brókerei kudarcot vallnak, a befektetők elveszíthetik vagyonukhoz való hozzáférést. Az offshore alkalmazások nem prioritást élvezhetnek a kiberbiztonság vagy az ügyfélszolgálat nigériai felhasználók számára.
“A befektetők csalás vagy veszteség esetén a nigériai törvények szerint nem igényelnek.
A professzor szerint az ISA 2025 kiterjeszti a tőkepiaci hozzáférést, de nincs megfelelő rendelkezés a kiskereskedelmi befektetők védelmére a magánbefektetésekben vagy a közösségi finanszírozási vállalkozásokban.
Azt is megjegyezte, hogy míg a törvény szabályozza a digitális eszközöket, nem integrálja teljes mértékben a felmerülő pénzügyi technológiák, például a robo-tanácsadók vagy az algoritmikus kereskedelem felügyeletét.
Uwaleke szerint az ISA 2025-ben nincs kifejezett rendelkezés a környezetvédelmi, társadalmi és irányítási (ESG) nyilvánosságra hozatalát az állami társaságok számára, hozzátéve, hogy az állami társaságok alulértékelhetik a nem pénzügyi kockázatokat.
Azt mondta, míg az ISA 2025 erősíti a Befektetési és Értékpapír -bíróságt (IST), ez nem biztosítja a jogi segítségnyújtási rendszereket vagy a strukturált csoportos keresetet.
A nigériai befektetők javára irányuló kiskapuk kezelése érdekében Uwaleke kétoldalú vagy többoldalú megértési memorandumot (MOUS) hívott fel a nemzetközi szabályozókkal a határokon átnyúló csalások, a digitális kereskedelem és a megfelelés kezelése érdekében.
Azt javasolta: „Kérje meg a külföldi alkalmazásoktól, hogy helyben regisztráljanak, mielőtt szolgáltatásokat kínálnának.
„App Store Control: Kérje meg a Google Play -t és az Apple App Store -t, hogy korlátozza az egyes alkalmazások letöltését a nigériai területen.
„A fizetési csatornák blokkolása: Közvetlen bankok, kártyahálózatok és fizetési processzorok (például a FlutterWave, a Paystack stb.), Hogy abbahagyják a tiltott platformokkal kapcsolatos tranzakciók feldolgozását.”
