A Jigawa állam volt kormányzója, Sule Lamido azt állította, hogy Bola Tinubu elnök támogatta az 1993. június 12 -i elnökválasztás ananulálását, amelyet Kashimawo Abiola későn nyert elnökválasztás nyert.
Lamido szombat este az ARISE televízióval készített interjú során állította az állítást, ahol Tinubu -t a történelem átírásában és a Nigéria politikai nyereségének demokratikus küzdelmében játszott szerepének dramatizálásában vádolta.
Legutóbbi támadása olyan időben jött, amikor aktívan támogatja az All Demokratikus Szövetség (ADA) megalakulását, hogy legyőzze Tinubu -t a 2027 -es választásokon. Az ADA írta a Független Nemzeti Választási Bizottságnak (INEC), amely a regisztrációt kéri.
Miközben Tinubu nemrégiben beillesztette szerepét a demokrácia beépítésében, és feltárta, mi történt az 1993. évi választások során, amelyeket Nigéria történelmében a legszebb és tisztességesnek igazítottak, Lamido úgy gondolja, hogy másképp kijelenti, hogy Tinubu túllépi magát és dramatizálja szerepét.
“Nagyon szórakoztatom a Tinubu retorikáját, ahogyan dramatizálja a szerepét Nigéria demokráciájában” – mondta Lamido.
“Az igazság az, hogy Tinubu csak akkor vált kiemelkedővé, miután Abacha átvette a kormányt. Előtte a szenátusban volt, és az SDP titkára volt.”
Lamido, a korábbi külügyminiszter és a Népi Demokrata Párt (PDP) régóta tagja azt állította, hogy a megsemmisítést követő politikai zavarok idején Tinubu igazodott az akkori katonai uralkodó Ibrahim Babangida-val, aki érvénytelenítette azt, amit a széles körben tekintnek Nigériának a legszebb és legtisztább választásokkal.
„Tunbu aktívan kézben volt a kesztyűvel a Babangida-val. Saját anyja, Hajia Abibatu Mogaji szervezeti szervező volt a Lagos-i piacon, hogy eljöjjön Abuja-ba, és ígéretet vállaljon a Babangid támogatására”-állította Lamido.
Azt is állította, hogy a közhiedelemmel ellentétben a Nemzeti Demokratikus Koalíció (NADECO) – az ellenzéki csoport, amelyet széles körben elismertek a katonai uralom elleni küzdelemben és a június 12 -i mandátum aktualizálásának követelésében – nem elsősorban Abiola győzelmének helyreállítására összpontosítottak.
„A Nadeco -t posztulálták az Abacha elleni küzdelemre, nem pedig június 12 -én” – állította Lamido. “Az olyan emberek, mint a Tinubu, csak akkor vált hangossá váltak, amikor Abacha elnyomása fokozódott, nem feltétlenül azért, mert hittek a június 12 -i szentségben.”
Az 1993. június 12 -i választást, amelyet feltételezhetően a Szociáldemokrata Párt (SDP) fõ Abiola nyert, a Babangida megsemmisítette, hogy hivatalos eredményeket jelentettek, és széles körben elterjedt nemzeti és nemzetközi elítélést váltottak ki.
Az Abiolt később Sani Abacha tábornok fogva tartotta, akinek a rendszere alatt sok demokrácia támogató aktivista-köztük Tinubu-száműzetésbe menekült vagy föld alatt ment.
Lamido állításának azonban kihívja a beépített narratívát, amely Tinubu -t a demokratikus ellenállás hősének tekinti.
“Ő része volt azoknak, akik támogatták az IBB megsemmisítését a június 12 -i választásokon” – mondta Lamido. “Későbbi aktivizmusa inkább opportunista volt, mint az alapelv.”
