Home Világ Tinubu nem Jonathan – Ábraham Ogbodo

Tinubu nem Jonathan – Ábraham Ogbodo

7
0

A már bent és ülőhelyet APC -nek hívják. Az, amely kívül van, és viszketni kell, hogy engedje be az ülőhelyet, ADC -nek nevezzük. A különbség a P és D betűk elmozdulásában és cseréje.

A felszínen ennek a megkülönböztetésnek nincs szilárdsága, hogy befolyásolja a világos választást. Ez azt jelenti, hogy bármelyik entitás elmehet vagy maradhat, és a tartalomban semmi jelentős nem veszít. Ugyanaz, mint azt mondani, hogy ha kalandonként az ADC helyettesíti az APC -t 2017 -ben, akkor úgy néz ki, mintha hatot cserélne fel egy tucatra.

Vagy mint a nemzeti csapat, a Super Eagles, mindegyik 11 játékos két oldalára bontva, hogy versenyezzenek ugyanazon trófeáért. Akárhogy is, a nigériaiak szenvedni fognak. Ez az ördög alternatívája.

Ez az észlelés fokozatosan megerősödik nemzeti konszenzussá. A jó dolog az, hogy nem az egyetlen konszenzus a 2027 -es országban felépül. Van egy másik, amely ugyanolyan magas hangú.

Valahogy közel áll ahhoz, amit az emberek 2014 -ben mondtak, amikor Dr. Goodluck Ebelle Jonathan volt az elnök. Ezután a nemzetépítés ugyanazon évelő kérdései gondosan és szándékosan hangoltak, hogy gyakorlatilag Goodluck-t Badluck Jonathan felé fordítsák. A vezetéknevet valójában Jonah -nak tömörítették, hogy jobb összefüggésben álljanak annak érdekében, hogy miért is a kapitányt, Jonathan -t a fedélzeten kell leadni, hogy megmentse a süllyedő nigériai hajót.

Kereskedői szerint annyira sok volt közte és Jonah próféta között, akik Isten egyértelmű irányelve ellenére olyan tengeri útvonalat követtek, amely nem vezetett Ninive -hez vagy üdvösséghez. Jonathan is állítólag egy olyan utat követt el, amely nem vezetett a nemzeti fejlődéshez. Ezért semmi sem volt jó, és be kellett dobni a tomboló tengerbe, mint Jonah próféta, hogy megnyugtassa a nemzeti turbulenciát.

A hosszú vitákra nem maradt hely. A kampány üzenetküldése klinikailag hatékony volt. Ennek célja a Jonathan elleni vádak megerősítése és nem. Megtagadták őt a tisztességes meghallgatásnak. A mantra csak bármi volt, és bárki, de Goodluck Jonathan jó volt elnökként jött. Az okok repülnek, amikor az érzelmek növekedtek.

És így, amikor egy Muhammadu Buhari -t újraélesztették a tartós választási sérülésekből, és újracsomagolták, mint a leginkább leleményes nigériai, aki valaha is élt, a hangsúly nem az igényes kihívó volt. Inkább az intenzív pillantás Jonathan elnökre irányult, akit negatív referenciaértékbe hoztak újból, aki ellen Buhari egy millió csillagként ragyogott.

Hirdetés

A Buhari hiányosságaira vonatkozó nehéz tényeket, amelyek megfelelően aláírják azt, ami Nigériában és nigériaiakban jelentkezett, figyelmen kívül hagyták, mert Goodluck rosszindulatúvá vált, és az emberek kétségbeesetten próbálták ki szerencsét valakivel.

A szélsőséges érzelmi és logicalitás áramlása közepette Buhari alkalmatlansága kényelmesen feloszlatta a gondviselés patakját, amely ingyenesen meghajtotta őt a hatalomba.

Beteg egészségének és szűk gondolkodásának, amely elfogadhatatlan szintű etnikai-vallási nagybetűs szinten nyilvánult meg, nem számított vele, és nem számított Jonathan számára. Még a találékonyság hiányát is, amely a legszegényebbé tette a nyugdíjas hadsereg tábornokának és a Nigéria korábbi katonai államának osztályának osztálya között, számukra előnyben részesítették.

A történet az volt, hogy Buhari szegény volt, mert nem volt korrupt. Szegény volt, mert nem lopott el pénzt, hogy meggazdagodjon, mint mások. Nem azért volt, mert nem tudta kombinálni az érték létrehozásához szükséges tényezőket. Vele a szegénység új meghatározást kapott. Erényre emelték.

Eközben az egész folyamat átgondolt és hangszerelésként követte. 2015. május 29 -én, míg Goodluck Jonathan elhagyta Aso Rock Villa Abuja Crestfallen faluját, Otueke -t, a Bayelsa államban, miután elvesztette a 2015. évi elnökválasztást, Mohammadu Buhari, a győztes, a győztes, a Daura -ba hagyta el a Daura -t, hogy a katonai fejezetben 30 évig tartó állami fejezetből állt.

Mindezen egy ember szilárdan a háttérben volt, irányítva és koordinálva. Az összes alternatív nézőpontot előterjesztette egy új valóság megtervezéséhez, amelyen keresztül Buhari Messiás, nacionalista, nagy teljesítményű, nagy teljesítményű és megmentővé vált a nigériai állami hajónak. A neve Bola Ahmed Tinubu szenátor volt.

Ez a név nem változott. Csak nagyobb erőt szerzett a cím megváltoztatásával. Most Bola Ahmed Tinubu elnök (PBAT). Ő továbbra is a Jagaban Borgu. Tinubu élvezi Jagaban címét. A név nehezebb hangon, mint lényegében. A denevér hódítónak érzi magát. Például Bat nem volt elnök, hanem csak _jagabgan_, amikor Muhammadu Buhari soros választási kudarcát koronázta az elnökséggel.

Jagaban egy onomatopoéia, amely összefoglalja a Tinubu lényegét. Az ember a legjobb, ha az utak egyenetlenséget kapnak, és a szabályok tökéletes szabadság. Erősebb, ha semmi sem tűnik egyértelműnek. Képessége durva lemondni. A nevet neki Borgu késő emírje, Alhaji Haliru Dantoro III. Ez azt jelenti, hogy a harcosok vezetője.

Ma 2025. július 11 -én van. A következő elnökválasztás kevesebb, mint két év elteltével. Az elemek újjáépítették magukat, bár fordított sorrendben. A vadász most a vadászat. A jelenlegi vadászatban vadászat nem akarja, hogy a korábban alkalmazott iránymutatások 2027 -ben alkalmazzák.

Ma azt mondom, hogy miért lehetnek ugyanazok az anyagcsapdák, a 2015 -ös és a 2027 -es parcelláknak, a központi karakterek eltérőek. Nagyon más, azaz. Tinubu nem Jonathan. Különböző személyek, amelyeket különböző értékrendszerek határoznak meg. Noha az egyik erőssége a szabályok és az egyezmények megtévesztésében rejlik az eredmények elérése érdekében, a másik örömmel adja meg a körültekintést, sőt néhány esetben a kudarcot is diadalnak tekinti.

Például, az ellenségek 2015-ös tisztességtelen bombázása alapján Jonathan megtagadta a tömegpusztító fegyver (WMD) eljutását a támadók felszámolására és az életvonal újjáépítésére. Ezt megtehetett volna anélkül, hogy az ég leesik volna. De nem tette. Ehelyett fenntartotta ezt a béna vonalat, miszerint a Nigéria elnökének maradása iránti törekvése nem éri meg a legkevésbé nigériai vérét. Nem akarta eltörni a tojást, hogy előkészítse az omlettet. De senki sem tesz tojás törése nélkül.

Az Otueke -i ember nem úgy beszélt, mint egy tipikus nigériai elnök. Úgy beszélt, mint egy aluljáró egy versenyen, ahol ő volt a bajnok. Jonathan úgy hangzott, mint bármely más jó ember az utcán, aki hisz a Live and Live -ben. Szerette elmondani az igazi élet történeteket, hogy elmagyarázza, miért utálta a boltozat ambíciót. Szandál nélkül járt iskolába.

Miközben felnőtt, a körülményeiben semmi sem árult el nagy ígéreteket. Egy halász fia volt. A polgárháború alatt azt gondolta, hogy minden teherautó fegyveres katonákkal töltött katonai teherautó, és embereket keres. Amikor látta, hogy egy alkalommal közeledik, gyorsan elmenekült a környező mangrove vegetációba az idősebb nővérével, hogy elkerülje a megölést. Ha az elnöknek lenni vért fog venni a készpénz mellett, hogy törölje lényegét, készen állt arra, hogy elengedje.

Valójában Jonathan kiszámíthatta volna, hogy tanítson és nyugdíjba vonuljon a csavarodás előtt, amely látta, hogy szárnyal. Kormányzóhelyettesként kezdte Bayelsa államban, majd később kormányzóvá vált. Alelnök, majd a legfontosabb, a Nigériai Szövetségi Köztársaság fegyveres erõinek elnöke és főparancsnoka egész hat évig.

Ugyanaz a helyzet, mint a Buhari fog és köröm harcolt, beleértve a kényszerített szövetségekbe való belépést. Alhaji Atiku Abubakar, aki a jövő év novemberében 80 éves lesz, 1993 óta harcol azért, hogy elnökévé váljon, amikor csak 47 éves volt. Még mindig harcol az árkokban.

Nyilvánvaló, hogy Goodluck Jonathan azt akarta, hogy megálljon a hegy tetején, de Providence a Holdra vitte. Elég bölcs volt ahhoz, hogy megértse, hogy a magasabb lövöldözés utáni megsemmisítés és megölése túlságosan eléri magát, és megtámadná Istent Isten saját játékában. Elmozdult, és ez az egyes cselekedet frissítő referenciaponttá tette a nemzeti politikában a jó magatartásban.

Annyira a Goodluck Jonathan -on. Tinubu, a Jagagban, másképp működik. Olyan egzisztencialista értelmezéshez vezet, amely nem jelöl ki a kívülállónak az élet nagy kérdéseinek meghatározásában. Számára a győzelmet mindig megnyerik és nem ítélik oda. A siker vagy kudarc az erőfeszítés következménye. Úgy véli, hogy az istenek nem segítenek mint ilyenek az élet sok csatájában.

Az istenek bejönhetnek, hogy igazodjanak a győztesekhez, vagy legyőzzenek a csata megnyerése és elveszett. Arra támaszkodik, hogy találékonyságát megteremtse az összes előnyt. És minden lépés háború, ahol minden rendben és tisztességes. Prédikálja azt a helyzetben, amikor a győzelem nem biztos az ellenkező erők elleni évelő küzdelmekben, az elkötelezettség szabályait meg kell sérteni az árapály visszafordítása érdekében. Vagyis amikor nem hajlandó vagy könnyen eredményezhető, a Jagagban Power School alatt megengedett, hogy „megragadja és elmeneküljön vele”.

Jonathannal ellentétben Tinubu -nak nincs igazi vagy eredeti története. Saját történeteit készíti, hogy minden célhoz illeszkedjen. Ha például az elbeszélés illeszti az Ibadan Gimnáziumot, rendben van. Ha illeszkedik a Kormányzati Főiskola, a Surulere, a Lagos, minden rendben és jó.

Ő a legszükségesebb a megközelítésben. Tevékenységet hajt végre, és továbbmozdul, és hagyva másokat, hogy zavarják a reakciókat vagy a következményeket. A végére összpontosít, nem pedig az eszközökre. Miután motiválták, hiányzik a temperamentum, hogy várjon egy fordulatra. Ehelyett maga körül fordítja a dolgokat. Nem fél egy felsőbb erőtől. Amikor kijelentette, hogy _emilokon_, nem vették túl komolyan. Mint kiderült, valóban Nigéria elnökévé vált. Úgy beszél, mintha holnap irányítana.

Összességében, míg Jonathan követte az utat, Tinubu létrehozott egyet. Ez a különbség. Jonathan hatalmi hatalommal bírt rá. Tinubu dolgozott, és továbbra is a hatalomért dolgozik.

Nem olyan, mint Jonathan, aki mindenhol hatalomra került, hogy megmentse magát, miközben a hatalom a kezében volt. Tinubu olyan sok hatalmat vetített fel, még akkor is, ha nem volt elég. Most, hogy van hatalma és annyira, és megérti, hogyan lehet átalakítani a hatalmat brutális erővé, hogy szolgálja a célját, közel van egy részeg Cobra királyhoz. Ezért félek a koalíciótól.

2015 -ben a Jonathan elleni koalíció propagandán működött és nyert. Ezúttal a Tinubu elleni koalíció eltérő. Nagyrészt a tényekről fut. De a tények lehetnek másodlagos, vagy akár a jelenlegi számításban következménytelennek bizonyulhatnak. A mai valóság durva.

Olyan kemény, mint egy oroszlán elleni küzdelem a den -ben. Ezért azt tanácsolom, hogy a Tinubu elleni kampány tényei mellett a koalíciónak egy kicsit többet kell nyújtania, hogy kitalálja az oroszlán megölésének módját. Ez azt is mondja, hogy a koalíciónak fel kell készülnie arra, hogy megfeleljen a Tinubunak a játék minden osztályán. Hatalom a hatalomért.

Készpénz készpénz. És a propaganda propagandája. Ha egy ellopott ingatlant újbóli stoleno vagy tolvaj lop egy másik tolvajból, akkor a városi crier kimarad az egyenletből. Nem veszik fel a kapcsolatot a lopott ingatlan bejelentésére. Az is jó hozzátenni, hogy a háborús üzlet valuta vér.

Ha vérre van szükség a javasolt vállalkozásban, akkor a koalíciót az új etika indokolja, hogy kiömljön. Úgy viselkedsz, mint egy majom, hogy elkapj egy majomot.

Hirdetés