Timi Frank Slams Szenátus kisebbségi Caucus azért, mert nem állt Dicksonnal a folyók válságán
Az All Progressive Kongresszus (APC) volt nemzeti nyilvánossági titkára, Timi Frank elvtárs a szenátus kisebbségi Caucus-t megsemmisítette, mert nem csatlakozott Seriake Dickson szenátorhoz, hogy elítélje azt, amit a Bola Tinubu által vezetett adminisztráció antidemokratikus akcióként írt le.
Frank, a Tinubu június 12 -i, a Nemzetgyűlés közös ülése előtti beszédében kiadott nyilatkozatában dicsérte Dicksont a demokrácia védelme és a felszólalás miatt, amikor Tinubu nem beszélt a folyók sürgősségi szabályáról a demokrácia napi címe alatt.
Dickson, aki a Népi Demokrata Párt (PDP) alatt a 10. szenátusban a Bayelsa West -et képviseli, Tinubu elnököt azzal vádolta, hogy figyelmen kívül hagyta a folyók politikai vészhelyzetét, ideértve Siminalayi Fubara kormányzó felfüggesztését és az egész Közgyűlés Házát, amelyet alkotmányos aberrációnak nevez.
Azt is azzal vádolta, hogy a szenátus elnöke, Godswill Akpabio szándékosan elnyomta az alkotmányos rendezési pontot a kamrában való jogát.
Frank Dicksont igazi hazafinak és hősnek írta le, hogy felállt egy olyan időben, amikor ő szerint „oly sok politikus, aki Nigériában a pártok elválasztását kivágja, politikai gyávává és sycophantsá vált”.
„Dickson szenátor valódi ellenzéki szerepet játszott azáltal, hogy a hétköznapi nigériaiak elméjét beszélt. Nemcsak büszke volt Nigéria állampolgárává, hanem büszke rá, mint ijaw fiaként. Büszkesé tett engem Bayelsanként. Büszke vagyok Niger Delta fiaként, és az egész országot büszkén beszélt azáltal, hogy a hatalom elpusztító hatalmát beszélték, hogy a demokrácia ellen elpusztítsák a demokráciát.” – mondta Frank.
Megértette Dicksonot, hogy „az igazság és a demokrácia valódi helyzetét” beszéli, amikor más törvényhozók úgy döntöttek, hogy csendben maradnak.
Frank elítélte a demokratikus elszámoltathatóság állítólagos hanyatlását az országban, és a Tinubu kormányának büntetlenségével és az egypártos rendszer előmozdításával vádolta a Tinubu kormányzati adminisztrációját.
„Amit Dickson tett, az az, amit a törvényhozók gyakran tesznek a külföldi országokban, ahol a demokráciát gyakorolják, mint például az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság, sőt Dél -Afrikában, ahol a törvényhozók szembesülnek az elnökkel az emberek igazságával és elvárásaival. Lehet, hogy egyedül lenne, de tudatni akarjuk, hogy a nigériai masszák is vele járnak. A nigériaiak és a világ vele vannak, és arra ösztönözzük őt, hogy tegyen többet azáltal, hogy a szokásos félelem nélküli ” – mondta.
Frank tovább fejezte ki aggodalmát a Nemzetgyűlés állítólagos növekvő kultúrája miatt.
Azt mondta, hogy más törvényhozók tudták, hogy Tinubu elnök Demokrácia Napja beszédét „propaganda és megtévesztés” kötötte, de inkább dicsérettel dobta el.
Figyelmeztette, hogy lehetnek mozdulatok, hogy felfüggesztsék Dickson szenátort merész álláspontja miatt, amint azt a múltbeli esetekben látta, de sürgette a Bayelsa törvényhozóját, hogy ne kerüljön elriasztás.
„Tudjuk, hogy azzal, amit Dickson tett, akkor lehet, hogy felfüggeszti őt, ahogyan a szenátus a múltban az igazságért állt, de hagyja, hogy ne zavarják, mert Isten és nigériaiak harcolni fognak érte. Mert jobb, ha Istennel és az emberekkel, akik a többségben vannak, mint a többségben, mint a többségben, hanem az, hogy a gonoszsággal és a shatáni vezetőkkel foglalkoznak.
Bírálta a Szenátusban a kisebbségi kaukázist, hogy állítólag veszélybe kerültek és elhagyták a végrehajtó túlteljesítmények ellenőrzésének alapvető kötelezettségét.
„Szégyenteljes, hogy a szenátusban a kisebbségi caucus teljesen veszélybe került, mert ha erős ellenzék volt, akkor a Szenátus kisebbségi vezetője állítólag meghozta azt a intézkedést, amelyet Dickson tett. Sajnos van egy veszélyeztetett kisebbségi vezető, aki csak az uralkodó párt licitálását vagy kritikáját az elítélésről nem tudta, és nem tudta elítélni, és nem tudta elítélni, és nem tudta elítélni, és nem tudta elítélni, és nem tudta elítélni az elítélést, és nem tudta elítélni, és nem tudta elítélni, és nem tudta elítélni, és nem tudta elítélni, és nem tudta elítélni az elítélést és a kritikát, és nem tudta elítélni az elítélést vagy a kritikát. A kormányzati politikák.
Azt is azzal vádolta, hogy a jelenlegi adminisztráció inkább az ellenzéki adatok benyújtásának kényszerítésére koncentrált, nem pedig egy valóban demokratikus társadalom felépítésére.
Elmondása szerint a jól teljesítő kormánynak nem kell zaklatnia vagy megfélemlítenie annak kritikáját.
“De függetlenül attól, hogy most vagy később, ez a kormány megy, és Nigéria megmarad, és ők is szembesülniük kell cselekedeteik és tétlenségük következményeivel” – tette hozzá Frank.