Az emberi jogi ügyvéd, Deji Adeyanju keményen csökkent a Nigéria szövetségi törvényhozói számára egy ellentmondásos törvényjavaslat visszavonása után, amely arra törekedett, hogy a szavazás kötelezővé tegye a támogatható polgárok számára.
A törvényjavaslatot, amely legfeljebb 100 000 vagy hat hónapos bírságot javasolt azoknak az egyéneknek, akik indoklás nélkül tartózkodnak a szavazástól, széles körben elterjedtek, mielőtt csendben polcba kerültek.
A hétfőn tett nyilatkozatában Adeyanju a törvényjavaslatot „hang-süketnek és mélyen nem tudatosnak” írta le, azzal vádolva a Nemzetgyűlésről, hogy a jogalkotási időt pazarolja az „emberek elleni javaslatok” -nak, ahelyett, hogy Nigéria sürgető társadalmi-gazdasági kihívásaival foglalkozna.
„A most már elindított törvényjavaslat feltárja, mennyire tétlen lett a jogalkotónk”-mondta Adeyanju. „Abban az időben, amikor a bizonytalanság és ifjúságunk tömeges munkanélküliséggel szembesül, a polgárok büntetésére javasolják, hogy nem szavazzanak, és a nigériai nép számára sértő.”
Adeyanju azzal érvelt, hogy Nigériában a választói apátiát nem a közömbösség okozza, hanem a politikai osztály iránti széles körű csalódás, a választási átláthatóság hiánya és az egymást követő kormányok értelmes fejlődésének elmulasztása.
„Ez a törvényjavaslat teljesen elmulasztja a lényegét. Ahelyett, hogy az alacsony választói részvételi okok kiváltó okait – például a választási visszaéléseket, a törött ígéreteket és a széles körben elterjedt szegénységet – kezelné, arra törekszik, hogy kriminalizálja a polgárok igazolásának igazolásának hiányát a rendszerben” – tette hozzá.
A Nigéria jogalkotójának struktúrájának szélesebb körű célját az Adeyanju részmunkaidős jogalkotási rendszer bevezetésére szólította fel, ami azt sugallta, hogy a jelenlegi teljes munkaidős modell sok munkanélküli egyén karrierjévé vált, amelynek nincs valós tapasztalata.
„A nigériai politika teljes munkaidős munkává vált azok számára, akiknek nincs más munkahelyük”-mondta. „Soer éghajlatban a jogalkotási szerepeket a szakemberek-a törvényhozók, az akadémikusok, a vállalkozók-birtokolják, akik részmunkaidőben szolgálnak és szakértelmüket a kormányba hozják. Ha a törvényhozóknak a politikán kívüli karrierje lenne, akkor nem látnánk ilyen nevetséges számlákat.”
Ezenkívül javasolta a jogalkotó javadalmazásának és felépítésének radikális reformját.
„Hadd keressenek ₦ 77 000 -et, mint a NYSC tagjai. Talán akkor csak az emberek, akik valóban kiszolgálni akarnak, jelentkeznek” – mondta Adeyanju. „Átalakítanunk kell politikai kultúránkat a szolgálat, nem pedig az öngazdálkodás tükrözése érdekében.”
Arra sürgette a törvényhozókat, hogy összpontosítsanak a valódi reformokra, amelyek helyreállítják a demokratikus folyamatba vetett bizalmat, ideértve a választási intézmények megerősítését, a kampányfinanszírozás átláthatóságának javítását és a megválasztott tisztviselők elszámoltathatóságának biztosítását.
„Ha a jogalkotók őszintén akarják növelni a választói részvételt, akkor először meg kell szerezniük a közvélemény bizalmát. Olyan törvényeket kell elfogadniuk, amelyek hitelesnek, biztonságosnak és átláthatónak teszik a választásokat – nem büntetik meg saját kudarcuk áldozatait” – mondta.
A Whistler jelentése szerint a most már nem működő kötelező szavazási törvényjavaslat nyilvános felháborodást váltott ki, a civil társadalmi csoportokkal, a jogi elemzőkkel és a politikai megfigyelőkkel figyelmeztetve, hogy ez megsértette a nigériaiak alkotmányos jogait, és figyelmen kívül hagyta a polgári kiszállás mélyebb okait.
