Írta: Alade Rotimi-John
A Tinubu elnökség középtávú teljesítményével kapcsolatban nem lehet nagyobb megjegyzést fűzni, mint az angst átható érzetét vagy a homályos szorongást, amely tiszteletben tartja a társadalmi aggodalom általános területét.
Mivel a társadalmi tapasztalat a népnek az emberek társadalmi-történeti körülményeire vonatkozó hiteles megjegyzés elsődleges forrása, a nigériai nép elítélő álláspontja, például az érthetetlen „reform” intézkedések elfojtó testének elítélési álláspontja, az általánosan észlelt rossz minőségű vezetés, az általános intézményi szennyezettség a Faus Pax vagy a Rascalitás elhagyására, a Pristine Socialess-ba, az általános intézményi származással, a Pristine Socialives részéről, az általános intézményi szennyezettséggel, a PRISTINE TÁRSADA A légkör és a Faustian -alku hivatalos vágya úgy tűnik, hogy a megkerülhetetlen fő kritériumok a nyomon követési pontok odaítélésének vagy más módon.
A Tinubu kormányának kritikájában egy közeli mértékű dilemma van. A kritika általában lehetetlen, kivéve néhány konkrét teljesítményt, még az önálló feladatok vagy programok alapján is. Minden kormány kinevezi önmagába a sajátos módszert, amelyet konkrét értelemben meg akarja oldani az emberek létezésének válságának az oktatás, az egészség, a lakhatás, a foglalkoztatás, a gazdaság, a környezet stb.
Hirdetés
Nem lehet válaszolni arra, hogy a kormány hogyan teljesít ezen társadalmi követelményeken. A mérlegelés, összehasonlítás és kiválasztás folyamatos tevékenysége (bár az elme alapvető kritikus alkalmazásainak elismert) nagyrészt lehetetlen bizonyos kérdések, néhány fogalmi rendszer, néhány referenciapont és néhány dózisú általánosítás nélkül.
Az a kormány, amelynek fő „ideológiai” deszkáját a „megújult remény” pontatlan meghajtójában rendezik, súlyos nehézségeket jelent az értelmezés, a jellemzés vagy az értékelés szempontjából. A politikai elmélet és a gyakorlat kölcsönös áthatolásának dialektikus folyamatát nem egyértelművé vagy érthetetlenné tették a rossz megértés vagy néhány haszontalan előzetes elképzelés fényében, egy csomó párt, amelyet nem alkalmaznak ideológusoknak.
Hirdetés
A Nigéria teljes státusának elérésének egyik legfontosabb eleme, amely tiszteletben tartja a Nigériai Szövetségi Köztársaság leírását, pontosan azonosítják kíváncsi mish-mash alkotmányának, amelyet egységesebbnek tekintnek, mint a szövetségi tartalom és kontextusban. A szövetségi megállapodás azt feltételezi, hogy egy ország szövetségi egysége vagy szubnaium szervezete megosztja a hatalmat a központi hatalommal a kormányzati tevékenységek minden területén, kivéve az egyébként újracsomagolást, mint bevándorlást, deportálást, védelmet, állampolgárságot, a nemzeti tiszteletbeli díjakat, a dekorációkat stb., A cenzúrát, a szokásokat és az izolást, a diplomáciát, a konzuláris és a kereskedelemmel kapcsolatos nyilatkozatot
A Nigériai Szövetségi Köztársaság, 1999. évi alkotmánya azonban egy lelkes 68 tételt tartalmaz, amely az exkluzív jogalkotási listán szerepel, amely az ilyen hihetetlen vagy közös helyeket tartalmazza, mint a bélyegződöttek, súlyok és intézkedések, szabadalmak és védjegyek, kereskedelmi vagy üzleti nevek, börtönök, rendõrség, vasút stb.
Hirdetés
Az APC adminisztrációjának megragadta az, hogy lépéseket fog tenni, ha az uralkodó párt hivatalát feltételezi, hogy Nigériát egy igazi szövetségi államba adja vissza, a klasszikus föderalizmus minden kísérő eseményével. Az alkotmányt átdolgozta, amelyet széles körben megfigyeltek, mint csalárdnak, amely tiszteletben tartja Nigéria szövetségi szervezetként való követelését.
Két évvel az APC adminisztrációja során Tinubu elnök alatt csak a token -rángatókat hirdették meg az alkotmány módosítására irányuló erőfeszítésekként. Javasoltak, és a Nemzetgyűlésen részesülnek és félszívű módosításokat javasoltak.
Úgy gondolják, hogy a föderalizmus gyakorlatához való visszatérés megerősíti a szövetségi egységek és a központi kormányzat közötti csillapított kapcsolatokat. Valójában javítja az alkotóegységek önértékelésének érzését.
A gazdasági szempontból Tinubu durván a neoliberális gazdaságpolitikával durván tagadja egy olyan állam kötelességét, mint Nigéria, hogy társadalmi szerződéses felelősségét az emberekkel szemben vállalja. A kormány felelőssége, hogy a Tinubu kormányában a vállalkozói növekedés és fejlődés biztosítása, az egészségügyi ellátás javításához, valamint az egészségügyi intézmények területén az infrastruktúra javításához, az egészségügyi ellátás finanszírozásához és az infrastruktúra javításához, stb. Finoman elkerülését vagy elkerülését vagy elkerülése érdekében a Tinubu kormánya által elterjedt infrastruktúra javításához.
A kormány ehelyett pazarlás volt a megtakarítások a kétes üzemanyag-támogatás eltávolításából a fehér elefántprojektekbe, mint például a fantáziadús Lagos-Calabar tengerparti autópálya és a rosszul időzített Badagry-Sokoto Expressway.
A döbbenetesen magas irányítási költségeket naponta hangsúlyozza az elitista programokkal és projektekkel, amelyek a kormányzati tevékenységek horizontális vagy felületi kiterjesztését magukban foglalják az irodák, a munkakörök, a munkakörök és az anyagi célok tudatlan duplikációja és az anyagi célok révén. A kormányzás költsége ezáltal léggömbös.
A szerkezetátalakítást, amely a 2023 -as választási szezonban a fő napirendnek tűnt, a kormány RazzMatazz -ja mellett állt. Ahelyett, hogy a Szövetség többi alkotóelemét a hatalom eloszlatná, Tinubu kormánya a cowboy-stílusú átvételi hajlamot mutatja be, például az államok közigazgatási egységeinek cowboy-stílusú átvételével, amelyet másképp az önkormányzatoknak neveznek egy rosszindulatú bírósági eljárás útján.
Ezenkívül a jogalkotó és az igazságszolgáltatás feltételezett függetlensége új és korlátozó jelentést talált ezen elnökség alatt. Nem köszönet, főként a sír, a szaggatás és a sycophanti jogalkotásnak.
Az a tendencia, hogy az egypártos rendszert nem tudják előmozdítani a Tinubu elnökség által, amely a Lilly-ébredésű közhivatalos tulajdonosok nyers hibájában és a kormányzó APC-hez való durva elutasításában jelentkezik, a kormányzati rendszer és a politikák elleni küzdelemben való zümmögés, az ellenzéki megfojtás és a diszkréció elindulása.
Az alapvető szabadságok látható korlátozását a kormány alatt védjegyként említik. A tüntetők taktikailag semlegesítik a gengszterek, huligánok és téves kripészek sorába történő infúzió révén. A civil társadalom vezetõi az állam márkájú ellenségei, és rutinszerűen megsilárdultak. A szakszervezeteket zaklatják, zsarolják és zaklatják.
Ez a kormány jóval a kormányzati tevékenység minden frontján átadási jel alatt teljesített. Néhány javító intézkedés azonban a hivatali idejének fennmaradó részén belül lehetséges, de csak mivel komolyan veszi a tisztánlátó vagy távoli látványos főnök figyelmeztetését.
Egy zavaros nemzetnek, közvetlenül a fordítás előtt, Awo gondosan megfigyelte:
„A gazdasági helyzet továbbra is rossz. A kormány, nem kétséges, hogy egy lelkes megoldás keresésével foglalkozom, de általában az Ignis Fatuus -t folytatja. Egy súlyos betegség, mint például a miénk, pontos diagnózist és helyes kezelést igényel. De a diagnózisunk abszolút téves, és következésképpen az általunk alkalmazott kezelés teljesen helytelen.
„… Nigéria sajátos körülményeiben megpróbáltuk megoldani azt a problémát, amely tisztán mezőgazdasági és külső monetáris manipulációkkal és gyártóeszközökkel”.
Ha a legtöbb ember számára a legnagyobb boldogság iránti vágyat (ami Awo nem veszélyes szenvedélye), mivel ez a kormány tartós irányelv -alapelve vagy politikája, akkor megmentheti magát a jelenlegi romos, desultóriájú pályától.
Rotimi-John, a közügyek ügyvédje és kommentátora, az Afenifere főtitkár-helyettese. (E -mail védett)
