Kashim Shettima alelnök megcáfolta azt az insinuációt, miszerint a közelmúltbeli nyilvános funkcióval kapcsolatos észrevételeit Bola Tinubu elnöknek a Rivers állam politikai válságával kapcsolatos.
Shettima tisztázta, hogy a megjegyzéseket a kontextusból vették ki, és bizonyos médiajelentések tévesen mutatják be.
Stanley Nkwocha szóvivőjén keresztül beszélt az alelnök, aki azt mondta, hogy „durva hamis nyilatkozat” az „OPL 245: Az 1,3 milliárd dolláros olajblokk belső története” című könyv nyilvános bemutatóján, amelyet a Szövetség volt ügyvédje és az igazságügyi miniszter, Mohammed, Mohammed, az igazságszolgáltatás miniszterelnöke írt.
A Shehu Musa Yar’adua Központban tartott könyv bevezetése során Shettima beszélt arról, hogy miként vették majdnem Borno kormányzóvá a Goodluck Jonathan adminisztráció alatt.
Emlékeztetett arra, hogy Adoke, ahogy az AGF, bátran állt az eltávolításával szemben, és „azt mondta az akkori elnöknek,„ elnök úr, nincs hatalma a kormányzó eltávolítására ”.
Az alelnök, az akkori képviselőház elnöke, Aminu Tambuwal azt is elmondta Jonathannak, hogy „az Ön kiválóságának nincs hatalma még egy helyi önkormányzat tanácsosának eltávolítására”.
A megjegyzéseket a média egyes szakaszaiban (nem a Whistler) értelmezték Tinubu elnök közvetett gömbjeként a Rivers államban megválasztott tisztviselők ellentmondásos felfüggesztése miatt.
Tinubu március 18 -án sürgősségi állapotot hirdetett a folyókban, és felfüggesztette Siminalayi Fubara kormányzót, valamint mind a 32 Rivers Közgyűlés Házát a Fubara és az FCT miniszter, NYESOM Wike közötti politikai feszültségek miatt.
Azonban a médiajelentésekre reagálva, amelyek a Shettima észrevételeit összekapcsolják a folyók válságával, Nkwocha elmondta: „Néhány hírportál felelőtlenül csavarta az alelnök beszámolóját arról, hogy Goodluck Jonathan volt elnök igazgatása miként helyezte el a hivatalból, majd a Borno állam kormányzójaként, az ország észak -keleti részén.”
Hozzátette, hogy „a szenzációs jelentés kiábrándítóan megpróbált egy rendkívül furcsa érvet felállítani a Rivers államban bejelentett sürgősségi állapotról és Siminalayi Fubara kormányzó, az ő kiválóságának, Asiwaju Bola Ahmed Tinubu-nak, a GCFR-nek, a GCFR elnökének és a Nigériai Szövetségi Köztársaság fegyveres erõinek parancsnokának.”
Az alelnök médiacsapata szerint Shettima észrevételei szigorúan annak összefüggésében voltak, hogy elismerjék a volt főügyész szerepét a Jonathan adminisztráció alatt, és nem célja a jelenlegi adminisztráció kritikája.
“Megjegyzései a Jonathan -kormányzat során bekövetkezett eseményekre való történelmi hivatkozások voltak, és nem más, mint egy szellemi diskurzus Nigéria alkotmányos evolúciójáról” – mondta a nyilatkozat.
A VP szóvivője hangsúlyozta, hogy főnöke észrevételei „tisztán szemléltetőnek, annak bemutatására, hogy az alkotmányos demokráciánk hogyan érett el a komplex szövetségi állami feszültségek megoldásának képességén belül, a megalapozott jogi mechanizmusok révén”.
“A kételyek elkerülése érdekében Tinubu elnök nem távolította el Fubara kormányzót hivatalból. Az alkotmányos intézkedés a felfüggesztés volt, és nem egyértelmű eltávolítás volt. Ez része volt a végrehajtott intézkedéseknek, ideértve a bejelentett vészhelyzet állapotát is, válaszul a folyók állami állampolitikájának súlyos körülményeire.” azt
Az alelnök hivatala azt is elmondta, hogy a folyók körülményei, ideértve az intézmények elleni támadásokat, a vádemelés fenyegetéseit és a politikai instabilitást, az indokolt beavatkozást
„Ezt nem lehet összehasonlítani az északkeleti régió helyzetével a Jonathan-kormányzat alatt, ahol az erőszakos nem állami szereplők kihívást jelentettek a nigériai állam szuverenitását, és a központi kormánytól és a szubnacionális társaságok kollektív fellépését megkövetelték a terroristák kiküszöbölésére. Tinubu elnök cselekedeteit az alkotmányos keretekben és a doklemratikus intézmények megőrzésére szolgáló állományban tartották.
“Törvényeink kifejezett keretet biztosítanak ezeknek a kérdéseknek a megértéséhez, amelyeket megérdemelnek.
„A Rivers állam káoszba való meredek leereszkedése pontosan elérte ezt az alkotmányos küszöböt, a politikailag motivált erőszak napi eseményeivel, a szövetségi intézmények elleni szisztematikus támadásokkal és a kormányzás teljes bénulásával, olyan feltételekkel, amelyeket a demokratikus társadalom sem tudott elviselni. Még rosszabban is rosszabb helyzetben van, és a hitelesített biztonsági jelentések szerint a nemzeti eszközökkel szembeni támadásokba degeneráltak.
“Tinubu elnök őszinte pontossággal követte az alkotmányos folyamatot. Az elnök kijelentése helyesen hivatkozott a 305. szakasz (2) bekezdésének, amelyet később a Nemzetgyűlés túlnyomó kétpárti többségével ratifikáltak, a 305. szakasz (3) bekezdése szerint” – mondta Nkwocha.
Elutasította az állításokat, miszerint Shettima beszéde célja Tinubu elnök aláásása vagy a Rivers -válság összehasonlításának a korábbi északkeleti események és a múltbeli események összehasonlítása.
„Shettima szenátor megfigyeléseit a jelenlegi ügyek kommentárjaként értelmezi az alkotmányos diskurzus szándékos téves értelmezését vagy tudatlanságát.
“Shettima alelnök vállról vállra áll Tinubu elnökkel a demokrácia megóvására irányuló nehéz, de nélkülözhetetlen cselekedetek végrehajtása érdekében. Felhívjuk a médiaszervezeteket és a politikai szereplőket, hogy hagyják abba a pusztító gyakorlatokat a megfelelő kontextusukból a nem létező konfliktusok kialakításához” – állította.
