„Rosszul és veszélyes kísérlet a politikai karrierem elpusztítására” – Natasha az Akpabio -t a rendõrség IG -hez vonzza
Natasha Hadiza Akpoti-uduaghan szenátor, aki a Kogi Központi Szenátori Kerületet képviseli, hivatalos petíciót nyújtott be Godswill Akpabio szenátus elnöke ellen, amelyben a zaklatás, a rágalmazás és a cyberstalking koordinált kampánya állítja, hogy a szexuális zaklatás iránti igények felett eldöntse.
A Naija News megérti, hogy a petíció, amelyet Kayode Egbetokun rendõrség főfelügyelőjének nyújtott be, Dr. Ehiogie West-Idahosa (SAN) által vezetett jogi csapatán keresztül felvázolja, amit a szenátor „rosszindulatú és veszélyes kísérletnek” ír le hírnevének, politikai karrierjének és személyi biztonságának megsemmisítésére.
“Ez egy kiszámított kampány a büntetőjogi rágalmazás, a cinberstalking, az összeesküvés és a gyilkossági kísérlet kampánya” – olvasható a petíció.
A jogi dokumentum, amelyet az ügyvédek „vitathatatlan bizonyítékoknak” alátámasztanak, azt állítja, hogy a kampány röviddel azután kezdődött, hogy Akpabio, Akpabio szenátus elnöke szexuális zaklatásban vádolta a szenátus elnökét, 2025. február 28-án.
A petíció szerint az online személyiség „Mgbeke professzor”-Dr. Sandra Chidinma Duru-ként, a texasi székhelyű nigériaiként azonosították-, inniálisan ábrázolta magát Natasha szenátor támogatójaként, csak hogy ellenségessé váljon, miután a szenátor megtagadta a pénzügyi kompenzációs kérelmeket.
A kampány állítólag fokozódott, miután Natasha szenátor elutasította Dr. Duru állítólagos ajánlatait a közkép és a „keret narratívák” kezelésére.
„A következőképpen egy szándékos, rosszindulatú és összehangolt karaktergyilkossági kampány volt” – mondja a petíció.
A petíció azt állítja, hogy egy Facebook-életben, 2025. május 1-jén, Dr. Duru feltárta telefonjának hívásnaplóját, amely állítólag a magas szintű személyekhez kapcsolódó neveket és kapcsolatokat tartalmazta, köztük az „Akpabio szenátor”, az „Apám Directline”, az „IGP Kayode” és a média ábra.
“Ezek nem egybeesések” – állítja a petíció. “Ezeknek a kapcsolatoknak a jelenléte azt sugallja, hogy Akpabio szenátor és Dr. Duru együtt dolgoztak, potenciálisan a legfontosabb biztonsági tisztviselők tudásával vagy támogatásával.”
Az árulással kapcsolatos rágalmazás állításai
A petíció megjegyzi, hogy ugyanabban a május 1 -jei sugárzásban Dr. Duru azzal vádolta Natasha szenátort, hogy „a joruba kormány eltávolítását” tervezte – azt az állítást, amelyet „áruló és veszélyes etnikai felbujtásnak” neveztek.
„Az etnikai keretezés szándékos használatát úgy tervezték, hogy a nemzeti feszültségeket felgyulladja és biztonsági intézkedéseket ösztönöz az ügyfelekkel szemben” – állítja a petíció.
Hozzáteszi, hogy az ilyen vádak, ha ellenőrizetlenül hagyják, nemcsak hírnévvel járó károkat okoznak, hanem a szenátor életét és a közbiztonságot is fenyegetik.
Natasha szenátor jogi csoportja azt állítja továbbá, hogy az Ubani (SAN) – az AKPABIO szenátus elnökének vezető jogalkotási segédje és ügyvédje – nyilvánosan dicsérte Dr. Duru ellentmondásos sugárzását, javaslatot tettek a kampány ismeretére vagy támogatására.
“Ubani úrnak a” professzor Mgbeke “elismerése megerősíti azt a hitet, hogy ezt a támadást Akpabio szenátor belső körén belül rendezték meg” – állítja a petíció.
Háttér: felfüggesztés és szexuális zaklatás állítás
Akpoti-uduaghan szenátort 2025 márciusában hat hónapra felfüggesztették a szenátusból, a hivatalos források fegyelmi eljárásnak nevezve. Sok megfigyelő azonban a szenátus elnöke elleni nyilvános vádat követően politikai megtorlásnak tekintette.
„Az eset háttere a személyes sérelmek egyike” – állítja a petíció. “Akpabio szenátornak, akit a szexuális zaklatás vádja sértett, motivációja volt a megtorláshoz.”
A petíció a büntető törvénykönyv 391. § (1) bekezdésének rendelkezéseit hivatkozik a kiberbűnözésről szóló törvény (Cyberstalking) 24. szakaszának (1) bekezdésének (1) bekezdésének (1) bekezdésének rendelkezéseivel, kijelentve, hogy Dr. Duru cselekedeteit – és állítólag támogatják őt – konstanse komoly bűncselekményeket.
Natasha szenátor jogi csapata sürgeti a rendõrség főfelügyelőjét: Vizsgálja meg és vádolja Dr. Sandra Duru-t a rágalmazás és a számítógépes bűncselekmények miatt; A szonda állítólagos koordinációja Akpabio szenátorral és más nevű egyénekkel; Biztosítsa Natasha Akpoti-uduaghan szenátor védelmét a növekvő fenyegetések közepette.
A petíció hangsúlyozza a véleménynyilvánítás, a nemi jogok és az intézményi elszámoltathatóság szélesebb körű következményeit Nigériában.
“Ügyfelünk védelmet érdemel, nem pedig üldöztetést” – mondta ügyvédei. “Semmilyen köztisztviselőnek sem szabad ilyen visszaeséssel szembesülnie, hogy beszéljen a visszaélésről.”
