Világ

“Nincs semmi Tinubu ellen, de politikájának nincs emberi arca” – SDP Nemzeti Elnök

A Szociáldemokrata Párt (SDP) nemzeti elnöke, Shehu Gabam, aggodalmát fejezte ki Bola Tinubu elnök adminisztrációjának politikájával kapcsolatban, kijelentve, hogy bár nem tart személyes haragot az elnök ellen, a kormány politikájának nincs empátia, és elmulasztja a nigériaiak jólétét.

A Vanguard interjújában Gabam bírálta a kormány biztonságának, irányításának és gazdasági ügyeinek kezelését, azt állítva, hogy az adminisztráció nem javította jelentősen az ország helyzetét.

Gabam elutasította azt az érvet, miszerint Tinubu kormányát nem szabad hibáztatni a hivatalos rövid ideje miatt.

Elmondása szerint a kormányzás folyamatos folyamat, és Tinubu tudatosan átvette a már küzdő rendszert, és megígérte, hogy megjavítja.

„A kormányzásban nincs semmi ilyesmi. A kormányzás a folytonosságról szól. Bola Tinubu elnök tisztában van a rohadt helyzettel vagy az általa örökölt rothadt rendszerrel. Megígérte, hogy megjavítja őket. Kampányozott rájuk, és abban a pontban azt mondta, hogy ha nem biztosítom az összes nigériai villamos energiát, akkor ne szavazzam meg újra, ami azt jelenti, hogy egyértelműen megértette, hogy mit akar, mit ér el, amit el kell érni.

Hangsúlyozta, hogy bár a bizonytalanság örökölt probléma volt, az elvárás az volt, hogy az elnök döntő lépéseket tegyen annak kezelésére.

“Most az egyik dolog, amelyet örökölt, a bizonytalanság. Nem kétséges, hogy nem csak ő. Még az előző adminisztráció is örökölte. 1999 -ben jelentést tettek arról, hogy a geopolitikai zónákon keresztül válságzsákok lesznek.

„Az első dolog, amit tett, az volt, hogy eltávolította a támogatást” – Shehu Gabam

Gabam kritizálta Tinubu megközelítését az üzemanyag -támogatás eltávolításában, és azt hirtelen és elhanyagolatlannak írta le, tekintettel a nigériaiakat már sújtó gazdasági nehézségekre.

“Azt vártuk, hogy az elnök prioritást élvez az, amit el akar érni. Az első dolog az volt, hogy megszüntette a támogatást egy olyan nemzetben, amelyet már szegénység, bizonytalanság, merészség, elrettentés hiánya és a támogatás megszüntették” – mondta.

Miközben elismerte, hogy a legtöbb elnökjelölt javaslatot tett a támogatás megszüntetésére, azt állította, hogy egyetlen olyan vezető, aki valóban megérti az ország kihívásait, teljes egészében végrehajtja azt fokozatos megközelítés nélkül.

Gabam azt mondta: “Nem mondták, hogy 100 % -ot eltávolítják. Nem ez az első alkalom, hogy a támogatást megszüntették. Minden elnök, aki megérti a saját országának dinamikáját és sajátosságait, tudja, hogy nem tud minden disznót menni, és teljesen eltávolítani. Kicsit meg kell tennie, hogy érezze az emberek, a polgárok pulzusát.”

„Arra számítottam, hogy megakadályozza a rendszer kisiklását” – Shehu Gabam

Gabam hangsúlyozta, hogy míg Nigéria problémái nem Tinubu -val kezdődtek, remélte, hogy az elnök gyorsan cselekszik, hogy megfordítsa a nemzet visszaesését.

“Nem csak a kormány alatt. Félelem az volt, hogy örökölt egy kisiklási rendszert. Várakozásom az volt, hogy megállítja. Ez volt az én elvárásom” – mondta.

Csalódása ellenére Gabam megjegyezte, hogy kezdetben azt hitte, hogy Tinubu képessé teszi elődjét, Muhammadu Buhari -t.

“Mindig azt mondtam, hogy sokkal jobban teljesít, mint még Muhammadu Buhari volt elnök is. Többször mondtam a levegőben. Nincs semmi ellene, mint elnök. De mindent megteszek a politikával szemben, amelyben nincs emberi arc, és nem ismeri fel a polgárok méltóságát” – tette hozzá.

„A biztonság nem javult” – Shehu Gabam

A biztonsági aggályok kezelésével Gabam vitatta azt a gondolatot, hogy az ország értelmes előrelépést tett, rámutatva, hogy a bizonytalanság továbbra is megzavarja a kulcsfontosságú ágazatokat, különösen a mezőgazdaságot.

“Mi a javulás az, amit tudsz? Javítunk -e a mezőgazdasági kultúrában, amely a bizonytalansághoz kapcsolódik? A mezőgazdasági termelők nem mennek gazdaságokba” – mondta.

Az északnyugati biztonsági helyzetet illetően elismerte, hogy bár egyes államok megkönnyebbülést tapasztaltak, mások továbbra is mélyen érintik a banditry.

„Ez attól függ, hogy hol beszélsz északnyugaton. A Katsina utcákon még mindig van banditika. Zamfarában még mindig van banditika és más helyek. Mínusz Kano, mínusz Jigawa és Délek. De az összes olyan államban, ahol van banditry, amelyet beillesztettek, csökkentett, de ez még mindig alkotott.”

Gabam azzal a következtetésre jutott, hogy megismételte az ország irányával kapcsolatos aggodalmait, ragaszkodva ahhoz, hogy a kormányzásnak mindenekelőtt az emberek jólétét prioritásként kell meghatároznia.

Back to top button