A Munkáspárt (LP) volt elnökjelöltje, Peter Obi, reagált a 2025 -ös egységes tercier matriculációs vizsgálat (UTME) vitatására.
A Naija News arról számolt be, hogy a JAMB regisztrátor, Ishaq Oloyede hibákat fogadott el az éppen kongrudált UTME-ben, amely a Lagos 65 központjában 206 610 jelöltet érint, és az Owerri zónában 92 központban, amely 173 387 jelölt volt a délkeleti öt államban.
Azt mondta: „Az, ami egy vagy két hiba miatt megváltozott, az öröm pillanatának megváltozott” – ismerte be Oloyede. „Az összes gépet sorrendben állítottuk be; függetlenül attól, hogy még mindig voltak hibák.”
Hozzátette: „A Lagosban 65 központban 206 610 -et érintettek, és az Owerri -övezet 92 központja, amely a délkeleti öt államban 173 387 jelöltet tartalmazott.”
Oloyede, aki vállalta a felelősséget azért, amit a 2025 -es UTME „szabotázsának” nevez, azt mondta, hogy az érintett jelöltek csütörtökön kezdve szöveges üzeneteket kapnak az igazgatótanácstól.
Azt is kijelentette, hogy az érintett jelölteknek most lehetősége lesz arra, hogy 2025. május 16 -án és május 19 -ig újrakezdse a vizsgálatot
Peter Obi csütörtökön nyilatkozatában reagálva sürgette a JAMB -t és a hasonló kritikus testületeket, hogy fogadjanak el átfogó minőségbiztosítási keretet, és hozzátette, hogy ezek magukban foglalják a szigorú tesztelést és a műszaki infrastruktúra folyamatos ellenőrzését.
Megjegyezte, hogy míg Jamb gyors reakciója és hajlandósága a hiányosságainak megismerésére méltó, az esemény sokkal zavaróbb valóságot váltott ki.
A korábbi Anambra állam kormányzója szerint a hallgatók és még a szülők érzelmi és pszichológiai útmutatása, akik közül néhányan állítólag súlyos traumát szenvedtek, és szívszorító esetekben, még a halálban is, emlékeztetőként szolgálnak a tétre.
Peter Obi elmondta: „Nemrégiben figyeltem a JAMB regisztrátorának, Ishaq Oloyede professzor által kiadott szívből tartott sajtótájékoztatót, amelyben elismerte, hogy a műszaki hibák befolyásolták a nemrégiben kiadott JAMB eredményeket, amelyek 379 997 jelöltet befolyásolnak a hibájának, és a mély bűnbánat kifejezését a nyilvános intézményeinkben elismerhető, de elismerhető elszámolási jelöltként befolyásolják.
„De ez nagyon aggodalomra ad okot a hibákról és a súlyos pusztításról, amelyet országunkban teremt, még olyan kritikus intézményekben is, mint a Jamb.
„Míg a Jamb gyors reakciója és hajlandósága a hiányosságainak megismerésére méltó, az esemény sokkal aggasztóbb valóságot váltott ki: intézményi rendszereink tartós törékenysége.
„A hallgatók, sőt a szülők érzelmi és pszichológiai útmutatása, akik közül néhányan állítólag súlyos traumát szenvedtek, és szívszorító esetekben, akár a halál is, emlékeztetőként szolgálnak arra, ami a tétben van. A vizsgálati folyamatok integritása és az állami intézmények megbízhatóságának integritása nem választható; ezek alapvető fontosságúak bármely nemzet fejlődése szempontjából.
„A továbblépéshez, a JAMB -nak és a hasonló kritikus testületeknek átfogó minőségbiztosítási keretet kell elfogadniuk. Ez magában foglalja a szigorú tesztelést és a műszaki infrastruktúra folyamatos ellenőrzését. Ezenkívül a jelöltekkel és az érdekelt felekkel való átlátható kommunikáció a felmerülő kérdések gyors felbontásával elengedhetetlen a nyilvánosság helyreállításához.
„Nincs hely a további hibáknak – nem a JAMB -ban, sem a kormányok karjában sem. Az ismételt kudarc költsége egyszerűen túl magas.”
