Natasha visszahívására vonatkozó petíció nem felel meg a követelményeknek – INEC
A Független Nemzeti Választási Bizottság (INEC) kijelentette, hogy Natasha Akpoti-uduaghan, a Kogi Központi Szenátori Kerületet képviselő szenátor visszahívására irányuló petíció nem felel meg a szükséges benyújtási követelményeknek.
A kedden tartott nyilatkozatban az INEC hétfőn megerősítette a petíciót, amelyet állítólag a Kogi Central több mint 250 000 választópolgára írt alá.
A Bizottság azonban kijelentette, hogy a petíció nem teljesítette a 2024 -es rendeletében felvázolt előírt irányelveket és a visszahívási iránymutatásokat.
Az INEC szerint a petíció benyújtóinak benyújtása hiányzott elérhetőségekkel, beleértve az összes képviselő pontos címét, telefonszámát és e -mail címeit, amelyek a rendeletek 1. pontjának f) pontja szerint kötelező követelmények.
A választási bíró hozzátette, hogy a petíciót kísérő kísérőlevél csak „Okene, Kogi államot” és egyetlen telefonszámot nyújtott a vezető petíció benyújtójához.
Sam Olumekun, az INEC Nemzeti Biztos és az Információs és Választói Oktatási Bizottság elnöke aláírt nyilatkozatában részben a következő: „A Kogi Központi Szenátori Kerületi petícióját hat zsák dokumentum kísérte, amelyet az 57 -es regisztrációs területek több mint feléből összegyűjtöttek (a 474 554 regisztrált választópolgár), az 57 -es nyilvántartási területeken (WARDS -ban), amely az 57 -es regisztrációs területeken (WARDS), az 57. Ogori/Magongo, Okehi és Okene.
„A Bizottság azonnali megfigyelése az, hogy a petíció benyújtóinak képviselői nem adták meg a kapcsolattartási címet, a telefonszámot és az e-mail címet a petíció továbbítását, amelyen keresztül kapcsolatba léphetnek a petíciókkal, amelyekkel kapcsolatba léphetnek, a Petition-nál, a Petition-hez kapcsolódó„ Okene, Kogi állam ”című cím, amely a Petition-hoz kapcsolódik. A petíció benyújtói összes többi képviselőjének száma.
“The Commission wishes to reiterate that the recall of a legislator is the prerogative of registered voters in a constituency who sign a petition indicating loss of confidence in the legislator representing them. Once the petition meets the requirements of submission, as contained in our regulations, the Commission shall commence the verification of the signatures in each polling unit in an open process restricted to registered voters who signed the petition only. The petitioners and the member whose recall is Keresse meg az ügynökök kinevezését az ellenőrzés megfigyelésére, míg az érdeklődő megfigyelőket és a médiát is akkreditálják.
„Következésképpen, ha a petíció benyújtói teljes mértékben betartják a petíció benyújtására vonatkozó rendeletek és iránymutatások 1. pontjának f) pontjának (f) pontjának követelményeit, a Bizottság bejelenti a következő lépéseket a fennmaradó törvényekkel, rendeletekkel és iránymutatásokkal összhangban. A határozott kapcsolattartási cím hiányában a Bizottság erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy más eszközöket használjon a petíció benyújtói képviselőinek.
“A Bizottság megnyugtatja a nyilvánosságot, hogy a visszahívási jogi keret vezeti. Ezért a nyilvánosságnak diszkontálnia kell a közösségi médiában a spekulációkat és az ösztönzést.”
Az Akpoti-uduaghan elleni visszahívási erőfeszítés március 6-án a Szenátus felfüggesztését követte a „durva kötelességszegés” állítása miatt, miután az ülésrendezést vitatották.
A szenátor, akit a Népi Demokrata Párt (PDP) platformján választottak, korábban Godswill Akpabio szenátus elnökét vádolta szexuális zaklatásban.
Akpabio azonban tagadta az állításokat.
A petíció benyújtása során Charity Omole, a petíció benyújtói képviselője elmondta, hogy a visszahívás szükséges a Kogi Central folyamatos képviseletének biztosításához a szenátusban.
“Arra jöttünk, hogy emlékezzünk rá, hogy képviselőnk legyen a Szenátusban. Azért vagyunk itt, hogy megmondjuk az LNEC -nek, hogy kérjük, kövesse az alkotmányos folyamatot egy visszahíváshoz, hogy megkezdődhessünk egy visszahívási folyamat” – mondta Omole.
“Benyújtottuk a petíciót, és azt megkapták. Az összes többi dokumentumot beérkeztek.”
Hozzátette: “Mi vagyunk azok, akik szavaztak érte, és már nem akarjuk őt, mert nem engedhetjük meg maguknak, hogy ne legyen képviselője. Senki sem bankol minket. Senkinek sem van személyes problémája vele. Csak az, ami az. A játék a játék.”