Natasha Akpoti-Uduaghan szenátor bíróság elé állította a szövetségi kormányt, azzal vádolva, hogy állami gépezetet használt a nő megfélemlítésére.
A Kogi Central törvényhozója a folyamatban lévő pert politikailag megszervezett kísérletnek minősítette, hogy elhallgattassa, és megvédje Godswill Akpabio szenátusi elnököt és Yahaya Bello volt Kogi kormányzót a nyilvánosság előtt.
Natasha ügyvédjein keresztül indítványt nyújtott be az abujai Szövetségi Legfelsőbb Bírósághoz, hogy töröljék az ellene felhozott hatrendbeli büntetőeljárást.
Az ügyben, amelyet a Szövetségi Főügyészség (AGF) 2025. május 22-én indított, azzal vádolják, hogy rágalmazó kijelentéseket tett a két politikus ellen.
Akpoti-Uduaghan azonban kitart amellett, hogy a vádak alaptalanok.
Azt mondta a bíróságon, hogy az ügyészség „politikailag motivált boszorkányüldözés”, amelynek célja a korrupció és a hatalommal való visszaélés feltárása miatti megbüntetése.
Elmondása szerint „a tisztelt bíróság előtt felhozott vádakat nem közérdekből emelték, hanem Akpabio szenátor és Yahaya Bello magán- és politikai érdekeinek védelme érdekében.”
Azzal érvelt, hogy a főügyész visszaélt az 1999-es alkotmány 174. § (3) bekezdése szerinti jogkörével, amely előírja, hogy minden vádnak a közérdeket kell szolgálnia és elő kell mozdítania az igazságszolgáltatást.
A szenátor kijelentette, hogy ügye „nem szolgál közcélt, csak egy ellentétes hang elhallgattatására törekszik, amely leleplezi a korrupciót és a büntetlenséget a kormány legmagasabb szintjein”.
Akpoti-Uduaghan azt mondta, hogy az Akpabioról és Bellóról tett kijelentéseit „személyes minőségükben” tették, és nem a közhivatalaikkal kapcsolatban. Azt is elmondta a bíróságnak, hogy az ügynek „semmi köze a nemzetbiztonsághoz vagy a közrendhez”, és egyértelműen politikai bosszúállásnak minősítette.
A törvényhozó eskü alatt tett nyilatkozatához olyan újságjelentéseket és médiavizsgálatokat csatolt, amelyek állítólag Akpabio-t korrupcióhoz, politikai megfélemlítéshez és erőszakhoz kapcsolták Akwa Ibom kormányzójaként. Azt állította, hogy ezek a publikációk nyilvánosak, és jogilag soha nem támadták meg vagy tagadták meg őket.
„Nyilvánvaló, hogy a vádemelési kísérletet nem a törvény vagy a nemzeti érdek védelmének szükségessége vezérli, hanem olyan személyek jó hírnevének védelme, akiknek nyilvános iratait régóta dokumentált atrocitások szennyezték” – jelentette ki.
Azt is állította, hogy Akpabio rokonainak közelmúltbeli lépései, köztük Pat Akpabio, „csak megerősítik erőszakos és korrupt örökségét”.
„Ezek a fejlemények tovább igazolják és megerősítik állításaimat, miszerint Akpabio szenátor továbbra is veszélyes múlttal és veszélyeztetett erkölcsi helyzettel rendelkező ember” – tette hozzá.
A POLITICS NIGERIA korábban arról számolt be, hogy a bíróság az ügy ütemtervének módosítását követően december 1-re halasztotta Natasha Akpoti-Uduaghan szenátor rágalmazási tárgyalását.
