A Kogi Central képviselő, Natasha Akpoti-uduaghan képviselő szenátor azzal vádolta a nigériai rendõrséget, hogy elfogultságot mutatott be a szenátus elnöke, Godswill Akpabio és a volt Kogi állam kormányzója, Yahaya Bello ellen.
Akpoti-uduaghan 2025. május 19-én kelt levélben, amelyet a Szövetség főügyészének és az igazságügyi miniszternek címzett, a rendõrség magatartását „a preferenciális kezelés zavaró mintájának” nevezte Akpabio szenátor javára.
A jogi tanácsadója, Ehiogie West-Idahosa (SAN) aláírt levél rámutatott, hogy az Akpoti-uduaghan által a petíciók pártatlan vizsgálatára nem tettek értelmes lépéseket.
A levél kijelentette: „Ügyfelünk számos petíciót nyújtott be a nigériai rendõrségnek Akpabio szenátor ellen.
„Ezeket a petíciókat egyértelműen megfogalmazták és 2025. március és április között benyújtották, ám nem tettek értelmes lépéseket a pártatlan kivizsgálására.”
A szóban forgó petíciók a következőket tartalmazzák:
Március 25-i jelentés, amely állítja az Akpoti-uduaghan szenátor személyes biztonságát.
Március 31 -én petíció a rendõrségi biztonsági részletek jogellenes visszavonása miatt.
Egy április 4 -i petíció, amelyben Akpabio és Yahaya Bello összeesküvéssel vádolták, hogy meggyilkolják.
A rendõrség mind a három petíciót március 26-tól április 5-ig elismerte, ám West-Idahosa szerint a tanúk megkérdezésére vagy a nyomozások előmozdítására nem tettek erőfeszítéseket.
Azt javasolta, hogy a cselekedet vonakodását a vádlottak politikai pozíciói befolyásolhassák, kijelentve: „Nyilvánvaló, hogy ez a hajlandóság a petíciók alapos és pártatlan kivizsgálására a Godswill Akpabio szenátor által elfoglalt magas politikai hivatalnak köszönhető.”
A levél azt is hangsúlyozta, hogy Yahaya Bello -t, aki már nem ülő kormányzót, nem árnyékol az alkotmányos mentelmi jog, és a vizsgálat alá kell vetni.
Éles ellentétben, Akpoti-uduaghan szenátor jogi csapata kritizálta az Akpabio által április 3-án benyújtott ellenállást követő gyors reakciót.
A szenátus elnöke hamis állításokkal, büntetőjogi rágalmazással és felbujtásban vádolta őt.
Akpoti-uduaghan-t a rendõrség haladéktalanul meghívta, óvatosan tett nyilatkozatot, és megerősítette petícióit, tanúkat nyújtott és bizonyítékokat nyújtott be.
Ügyvédei azonban azt állítják, hogy egyik petícióját vagy bizonyítékát sem vették fel az AKPABIO panaszával kapcsolatos ügyi iratba
„Ügyfelünk aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy petícióival kapcsolatos nyomozásokat egyértelműen és igazságtalanul megsemmisítették a diszkriminatív végrehajtási intézkedésnek tűnik”-nyilatkozta West-Idahosa, és a magatartást az 1999. évi alkotmány megsértésének írta le.
