Home Világ Mit változtathat a Thunder az NBA döntőjének 2. játékának eljuttatásához?

Mit változtathat a Thunder az NBA döntőjének 2. játékának eljuttatásához?

29
0

Az NBA döntőjének 1. játékát megelőzően ez az író öt nyomási pontot sorolt ​​fel, amelyek dönthetnek a bajnokságról. Néhányan még a sorozatnyitóban is világossá váltak. Az Oklahoma City Thunder 30 perccel a tippelése előtt megcélozta a két nagy sorozatot!

A ma esti második verseny előtt vessünk egy pillantást arra, hogy mit tehet a Thunder, hogy elkerülje mindkét otthoni játék eldobását, és valószínűbb, hogy a sorozat az Indiana Pacers -hez.

A forgalmi csata megnyerése nem elég

A mennydörgés azon képessége, hogy az ellenzéküket átadja, a várt módon túlterhelő volt. Meglepő volt az, hogy képtelenek az élő golyó hibáit átmeneti kosarakká alakítani. Az Indiana nevetséges 20 első félidőben történt az 1. játékban, ám az OKC csak kilenc pontot generált az említett forgalomból. Ennek egy része a szerencse volt, a 11 ebből a forgalomból holtgolyó volt, és definíció szerint megakadályozta a mennydörgést.

A másik tényező a kiváló védekező átmenet volt Indianából. Kétségtelen, hogy a Pacers edzője, Rick Carlisle, akinek a zsenialis végül elismert, a csapata felkészült arra, hogy sietve visszavonuljon, amikor a labda elveszett, de a mennydörgés egyszerűen nem volt elég könyörtelen a kosárban, és nem is szivárogtak ki a számban. Ennek eredményeként 12 pontos félidőmarangot eredményezett, amikor valószínűleg kétszer kellett volna lennie.

Tervezze meg a „jobb”

Richard Jefferson műsorszolgáltató Mark Daigtault azon döntését, hogy elindította Cason Wallace őrét, Isaiah Hartenstein központjában, pszichológiai győzelemre indiai győzelemre, aki már a Thunder eltérést váltott ki a két nagy tervtől, mielőtt a játékosok a padlóra szálltak volna.

A lépés indoklása elég értelme volt, de a kereszteződés mindkét irányban működhet. Miközben Wallace egyértelműen hozzájárult az Indiana első félidős Fest Fest-jéhez, Pascal Siakam képes volt az eltéréseket vadászni, bűncselekménye szinte egyedül tartotta Indianát a versenyen az első félidőben. Magassága és ereje egyszerűen lenyűgöző volt Jalen Williams, Wallace vagy akár a Lu Dort chindlock számára. Ez azt is jelentette, hogy a Thundernek nem volt háttérvonala, amikor Holmgrennek tiszteletben kell tartania Myles Turner külső fenyegetését.

A másik végén a Holmgren-t Myles Turner túllépte, ami egy bántalmazó, hatpontos (2/9 a mezőből). A labdák minden képessége miatt Holmgrennek egyszerűen nincs lendülete a gyűrűben játszani a behemótok ellen. Hartenstein annyira kinyitja a Chet kullancsát. Arra számíthat, hogy Daignault Holmgren -t olyan helyzetbe helyezi, hogy kitűnő legyen a 2. játékban.

Shai -nak szüksége van némi segítségre

A Shai Gilgeous-Alexander kiváló volt az 1. játékban, 38 pontot öntve, közel 50% -os hatékonyság mellett. Belülről és kívülről megállíthatatlan volt. Mégis nem tudsz segíteni, hogy úgy érezze, hogy ez volt a Pacers terve.

Mint a nyomási pontok darabja megemlítette, az Indiana hagyta, hogy az egyik játékos megkapja az övéket ezeken a rájátszásban, de bezárja a támogató szereplők ellátását. A DORT nem valószínű, hogy újra öt hármat üt el ezen a sorozathoz, így nem megy el az összes Stephen A. Smith -re – Williamsnek és Holmgrennek az egyikének (vagy mindkettőnek) kell lépnie.