Ibrahim Badamosi Babangida (IBB) volt államfõje felfedte a gyermekkori barátja, Mamman Vatsa tábornok állítólagos puccsának részleteit, valamint a nehéz döntést, amellyel szembesült a személyes lojalitás és a nemzetbiztonság közötti választás során.
Az önéletrajzának, a „Szolgáltatási utazás” című részében, amelyet 2025. február 20 -án indítottak, Babangida elmondta, hogy a Vatsa állítólagos puccsának korai figyelmeztetései először pusztán „pletykákként” jelentkeztek.
A Naija News megtudta, hogy kezdetben elutasította az állításokat, és úgy vélte, hogy féltékenység táplálja őket a Vatsa -val való szoros kapcsolata miatt.
Ugyanakkor tanácsot kért tisztviselőktől, köztük Nasko, Garba Duba és Wushishi tábornokoktól, és rejtett vizsgálatokat rendelt.
A puccs feltárása
A Babangida szerint a hírszerző ügynökségek később „vitathatatlan bizonyítékokat” fedeztek fel, hogy Vatsa a tisztviselőket finanszírozta a puccskísérlet megkönnyítése érdekében.
Babangida azt mondta: „Amikor a történetek decibel túl magasra emelkedett, maga Vatsa -val szembesültem, miután a pletykákat olyan idősebb kollégáknak jelentettem, mint Nasko, Garba Duba és Wushishi tábornokok. Nasko beavatkozott, és megpróbálta megtudni az igazságot a Vatsa -tól. Vatsa határozottan tagadta mindezt, de a katonai és egyéb hírszerző szolgálatok rejtett nyomozása folytatódott. ”
Megállapította továbbá, hogy az egyik letartóztatott tiszt, LT-ezred. Musa Bitiyong, elismerte, hogy ₦ 50 000 -et kap a VATSA -tól, a VATSA szerint egy mezőgazdasági projektre szánt fizetést. A bitiyong elleni korábbi állítások a múltbeli puccskísérletekben azonban gyengítették a védekezését.
Állítólagos tervek a kulcsfontosságú infrastruktúra megtámadására
A hírszerzési jelentések azt mutatták, hogy a puccs -cselekmény magában foglalta az EKO -híd Lagosban történő bombázásának terveit, a Sabotage Légierő vagyonát, sőt eltérítést vagy lehajtást is az elnöki repülőgépről.
A sémát „káprázatosnak” írta le, Babangida a mély személyes árulás érzéseit fejezte ki, tekintettel a Vatsa-val folytatott évtizedes barátságára.
A katonai bíróság befejezését követően Babangida megerősítette, hogy a kivégzés volt az egyetlen életképes lehetőség a nemzeti stabilitás biztosítására.
Azt mondta: „Véres puccsot terveztek, amely az országot sötétségbe sodorta volna. Választanom kellett egy barátja életének megmentése és a nemzet jövője között. ”
Vatsa-t és kilenc társ-összeesküvőt 1986 márciusában hajtották végre. Miközben Babangida elismerte, hogy a döntés fájdalmas, azt állította, hogy Nigéria stabilitásához szükséges.
Az egykori államfő azt mondta: „Mindenki, aki aláírt egy katonai karrierre, egyértelműen megértette, hogy mit jelent a puccs megtervezése és a kudarc. A büntetés egyértelmű és félreérthetetlen volt. ”
Személyes gondolatok és politikai reakciók
Babangida beismerte, hogy Vatsa halála miatt „kissé depressziós” volt, de ragaszkodott ahhoz, hogy a nemzetbiztonság fenntartása érdekében a személyes kapcsolatok fenntartása érdekében felelőssége.
Hozzátette: „A nemzet stabilitása és a fegyveres erők kohéziója túl magas volt a prioritások mértékében, hogy feláldozzák a személyes megfontolásokért. A rend és a nemzetbiztonság követelményei és a nemzetbiztonság követelményei felülírják. ”
Elmondása szerint a VATSA családjának és a különféle politikai csoportoknak később megpróbálták politizálni a kivégzést, ám továbbra is határozott volt, hogy a döntés döntő jelentőségű a katonai fegyelem és a nemzetbiztonság fenntartása érdekében.
Annak ellenére, hogy Vatsa az adminisztrációja alatt a Szövetségi Fővárosi Terület miniszterének szerepe volt, Babangida megjegyezte, hogy néhány magas rangú tisztviselő bántalmazta kinevezését, mivel Vatsa nem játszott szerepet Muhammadu Buhari tábornok eltávolításában.
Mindazonáltal ragaszkodott ahhoz, hogy „igaz maradjon” a barátságukra, és „hátrahajolt, hogy megfeleljen a túlzottan és a hevesnek”.
