A nigériai kormányzó megtámadásának folyamatát a Nigériai Szövetségi Köztársaság (módosított) 1999. évi alkotmányában létrehozott alkotmányos keret szabályozza.
A Naija News jelentése szerint ezt a jogi eljárást úgy tervezték, hogy súlyos kötelességszegés vagy más meghatározott okok miatt távolítsa el a kormányzót pozíciójukból.
Az 1999. évi alkotmány 188. §-a szerint a vádolási eljárást akkor indítják el, amikor az Állami Közgyűlés Ház tagjainak legalább egyharmada támogatja az állítás értesítését.
Ezt az értesítést később benyújtják az előadónak, és hivatalosan átadják a kormányzónak.
Az alábbiakban lépésről lépésre folyamatban vannak, mielőtt a kormányzót Nigériában megtámadják:
1. A vádemelés indokai
Az Alkotmány konkrét okokat ad a kormányzó, ideértve a következőket is:
Bruttó kötelességszegés: Az alkotmány megsértése vagy a közbizalom megsértése. Biztosságosság: Fizikai vagy mentális képtelenség a hivatal feladatainak végrehajtására. A pénzeszközök kifogása: Pénzügyi kötelességszegés vagy hivatali visszaélés.
2. A megsértési folyamat megkezdése
Petíció: A súlyos kötelességszegés vagy más okokról szóló írásbeli állítást az Állami Közgyűlésnek legalább egyharmadával kell benyújtania az Állami Közgyűlésnek (az Alkotmány 188. szakasza).
Az állítások részletei: A petíciónak egyértelműen meg kell határoznia a kormányzó elleni konkrét állításokat.
3. értesítés az állításokról
Az Állami Közgyűlés elnökének írásbeli értesítésével kell szolgálnia a kormányzót.
A kormányzónak hét napot kap, hogy írásban válaszoljon az állításokra.
4. Az állítások kivizsgálása
Ha a kormányzó hét napon belül reagál vagy nem reagál, a Közgyűlés Háza megoldja az állítások kivizsgálását.
Hét személyből álló testületet neveznek ki az állítások kivizsgálására. A testület tagjainak:
Legyen „megkérdőjelezhetetlen integritás”. Nem lehet a Közgyűlés vagy a köztisztviselők tagjai. Az állam főbírója kinevezi.
5. Panel jelentés
A testületnek konkrét időt kapnak a megállapításainak kivizsgálására és benyújtására az összeszerelési házhoz. Ha a testület az állítások miatt bűnösnek találja a kormányzót, a Közgyűlés Ház a vádiról szavaz.
Ha a testület úgy találja, hogy a kormányzó nem bűnös, akkor a folyamat véget ér.
6. szavazás a vádemelésről
A Közgyűlés Házának minden tagjának kétharmadának többségével megszüntetnie kell a kormányzót. A szavazást nyitott ülésen kell végezni, és a hangszórónak alá kell írnia a határozatot.
7. Távolítás az irodából
A határozat elfogadása esetén a kormányzót azonnal eltávolítják hivatalból. A kormányzóhelyettes a kormányzó hivatalát vállalja, amint azt az Alkotmányban meghatározzák.
8. bírósági felülvizsgálat
A megtámadott kormányzó a bíróságon megtámadhatja a vádolási eljárást, ha úgy vélik, hogy alkotmányellenes vagy hibás. A Bíróság felhatalmazással rendelkezik a vádemelés érvénytelenítésére, ha a megfelelő eljárást nem tartják be.
Kulcsfontosságú megfontolások
Megfelelő eljárás: A jogi kihívások elkerülése érdekében szigorúan be kell tartania az alkotmányos rendelkezéseket.
Politikai befolyás: A politikai megfontolások gyakran befolyásolják Nigériában a vádolási folyamatokat, ami ellentmondásokhoz vezet.
Közvélemény: A nyilvános érzelmek és a média lefedettsége szerepet játszhat a folyamat eredményének kialakításában.
A Naija News megérti, hogy ez a folyamat biztosítja, hogy a kormányzó eltávolítását átláthatóan és a jogállamiságon át kell végezni. Ez azonban gyakran vitatott és politikailag töltött eljárás.
