Az NBA rajongói évek óta megvitatják az MVP valóban objektív paramétereinek hiányát.
Az ESPN Ramona Shelburne még egyszer beismerte, hogy “narratíván alapuló választópolgár”.
Ez az oka annak, hogy LeBron James azt akarja, hogy más játékosok is jutalmazzák az erőfeszítéseiket. A “Mind the Game” podcast legújabb kiadásában javasolta az Év Ottagó játékosának díját.
“Gondolkodtam azon, hogy az NFL hogyan hajtja végre az év sértő játékosát és az MVP -t” – mondta LeBron. “Azt hittem, hogy ez lehet valami a bajnokságunkban. Adsz az év támadó játékosát és egy MVP -t. Ez megváltoztatja a dolgokat.”
Ez egy érdekes ötlet, de már van egy pontozási cím, tehát talán kissé felesleges lenne. Természetesen, hogy egy jól lekerekített sértő játékos nem csak a pontozásról szól, hanem objektív kritérium nélkül is, olyan lenne, mintha újra szavaznánk az MVP-re.
Meg kell -e adni a díjat a legtöbb pontért felelős játékosnak, függetlenül attól, hogy szerezte -e őket, vagy adta -e ki az asszisztenseket? Mi van, ha ez a játékos nem is hoz létre a rájátszásba?
Ugyanez történik az MVP -díjjal. Néhányan úgy vélik, hogy a bajnoki legjobb játékosnak kell mennie, de néha a bajnoki legjobb játékos nem a legértékesebb a csapata számára. Más esetekben a legértékesebb játékos nem vezetheti a csapatot a rájátszásba, tehát a legjobb rekordokkal rendelkező csapat legjobb játékosához kell mennie?
A bajnokság az utóbbi években további díjakat adott ki, így talán meghallgatja James hangmagasságát. Még látni kell, hogy egy ilyen lépés csökkentené -e az ellentmondásokat, vagy csak többet hoz létre.
