Az elnökség határozottan tagadta a volt Jigawa kormányzó, Sule Lamido állításait, amelyben Bola Tinubu elnök szerepe az 1993. június 12 -i választásokon a megsemmisült.
Bayo Onanuga elnöki szóvivője „A rekord egyenes beállítása” című nyilatkozatában elutasította Lamido észrevételeit hamis, revizionista és történelmileg tisztességtelennek.
Lamido egy televíziós interjú során azt állította, hogy Tinubu támogatta az 1993. június 12 -i elnökválasztás megsemmisítését.
“Alhaji Lamido állításai a történelem torzulását és a revizionizmus sajnálatos kísérletét képviselik” – mondta Onanuga.
Hirdetés
Lamido azt állította, hogy Tinubu csak a Nadeco megalakulása után nyerte el a hangsúlyt, és azt állította, hogy Tinubu anyja támogatta a megsemmisítést.
A volt Jigawa kormányzó azt is állította, hogy Alhajaa Abibatu Mogaji, a Tinubu muszlim, mozgósított piaci nőket a választások megszüntetése érdekében.
Hirdetés
„Ezek az állítások nyilvánvalóan hamisak” – mondta Onanuga.
Onanuga ragaszkodott ahhoz, hogy Alhaja Mogaji soha nem mozgósította a piaci nőket a megsemmisítés támogatására.
Hirdetés
“Ha ezt megtette volna, elvesztette volna a piacvezető pozícióját Lagosban” – tette hozzá.
Onanuga elismerte a kapcsolatát Babangidával, de azt mondta, hogy létezik a megsemmisítési válság előtt.
Az elnöki segély azzal vádolta Lamido -t, hogy nem védte meg az MKO Abiola SDP nemzeti titkára mandátumát.
“A Lamido, mint az SDP titkára, nem tudta ellenzi a katonaság igazságtalanságát Abiola választási győzelme után” – mondta.
„Az SDP vezetése, köztük Lamido és Tony Anenih, szégyenteljesen adta át az emberek mandátumát ellenállás nélkül.
„Lamido és Anenih a legyőzött NRC -vel szövetségesek, hogy elutasítsák Abiola jogszerű mandátumát” – állította Onanuga.
Ezzel szemben Onanuga azt mondta, hogy Tinubu, aki akkoriban szenátor volt, szilárdan állt, mielőtt Sani Abacha tábornok 1993. november 17 -én feloszlatta a demokratikus struktúrákat.
„Miután Babangida úgy döntött, hogy 1993. augusztus 27 -én félreáll, Tinubu erőteljesen ellenezte a megsemmisítést.
„1993. augusztus 19 -én, a szenátus padlóján, Tinubu elítélte a megsemmisítést, és újabb puccsnak hívta.” – mondta Onanuga.
Ezután sürgette a nigériaiakat, hogy ellenálljanak az igazságtalanságnak és a törvénytelenségnek.
Tinubu, az akkori Lagos West képviselője szerint, azt mondta, hogy a megsemmisítés újabb alkotmányellenes hatalmi lefoglalást jelent.
“Nem tudjuk megtartani az igazságtalanságot és a puccsot a közpénz által finanszírozott személyektől” – figyelmeztette Tinubu.
Tinubu a politikai válságot önmagát okozónak írta le, amelyet egy szabad és tisztességes választás megsemmisítése okoz.
Azt mondta, hogy a kormány megsértette saját rendeletét, súlyos bűncselekményt követett el népei ellen.
Onanuga kiemelte Tinubu legfontosabb szerepét a Nadeco -ban és a nemzetközi erőfeszítésekben, mint például a Nalicon, Wole Soyinka vezetésével.
Azt mondta, hogy Tinubu Nadeco és más demokrácia-támogató mozgalmak támogatása döntő jelentőségű a katonai diktatúra kihívásában.
„Tinubu központi szereplő volt a június 12 -i küzdelemben és a demokrácia következetes támogatója” – tette hozzá Onanuga.
Azt mondta, hogy sok Nadeco vezető és újságíró jóváhagyta a Tinubu -t az ellenállás finanszírozásáért és fenntartásáért.
Onanuga a politikai napirend részeként elutasította Lamido narratíváját az úgynevezett „elégedetlen koalícióból”.
“A tények megmaradnak: Tinubu a demokrácia védelmezője volt – és marad -, ellentétben Lamido -val, aki kapitulált” – mondta Onanuga.
Hirdetés
