Egy kiszivárgott dokumentum, amely állítólag az Edo állam kormányzati választási petíciós bíróságának ítéletét tartalmazza, online felszínre került, és széles körű vitákat és spekulációkat váltott ki a hivatalos határozat előtt.
Az alá nem írt dokumentum, amely kevesebb, mint 24 órával a Törvényszék tervezett ítélete előtt, 2025. április 2 -án, szerdán, a Népi Demokrata Párt (PDP) és annak kormányzati jelöltje, Asuerime Igodalo által benyújtott ügy petíciójának számát viseli, az All Progressive Kongresszus kormányzója ellen.
A szivárgás aggodalmát fejezte ki hitelességével kapcsolatban, és sokan megkérdőjelezték, hogy ez képviseli -e a bíróság tényleges döntését.
A dokumentum egy megosztott ítéletet jelez, a három bírósági igazgató közül kettővel az Okpebholo javára ítéltek, míg a harmadik elutasította.
A Törvényszék testülete, Wilfred Kpochi igazságszolgáltatás vezetésével, állítólag Ab Yusuf igazságszolgáltatás igazodott az elnökkel, hogy fenntartsa Okpebholo választásait, míg az AA Adewole igazságszolgáltatás Ighodalo mellett döntött.
A kiszivárogtatott dokumentum szerint a Justices Kpochi és Yusuf elutasította a petíció benyújtói állításait, kijelentve, hogy bár a választásokon szabálytalanságok vannak, nem voltak elég jelentősek ahhoz, hogy megváltoztassák az eredményt.
Megemlítették a Legfelsõbb Bíróság precedenseit, hogy támogassák álláspontjukat, fenntartva, hogy a győzelemmarát a megfigyelt eltérések ellenére nem befolyásolták.
Az Adewole igazságszolgáltatás azonban elutasította, azt állítva, hogy az összes érvényes szavazat 243 113 szavazatot mutatott be Ighodalo szavazásakor Okpebholo 210 326 ellen.
A választásoknak érvénytelennek nyilvánította a választási törvény megsértése miatt, és elrendelte a Független Nemzeti Választási Bizottságnak (INEC), hogy adjon ki új visszatérési igazolást Ighodalo-ba.
Ezenkívül úgy döntött, hogy a PDP állításait nem hatékonyan ellensúlyozták, és ezek a bizonyítékok rámutattak az eredmények helytelen nyilatkozatára.
