Kano Govt ragaszkodik ahhoz, hogy a fellebbezési bírósági határozat nem érvénytelenítette Sanusi visszahelyezését
A Haruna Isa Dederri, a Kano állami igazgatói és főügyész, a Fellebbviteli Bíróság, az Abuja Division nemrégiben nem közelmúltbeli rendezvénye, a Kano 16. emírjeként nem határozta meg a Muhammad Sannusi II.
Dederi, az újságírókkal pénteken beszélve, hangsúlyozta, hogy a fellebbviteli bíróság nem tudja megsemmisíteni a saját korábbi határozatát, ragaszkodva ahhoz, hogy csak a Legfelsõbb Bíróság rendelkezik hatalommal, hogy félrehozza a Kano állam kormányának Sanusi visszaállítására vonatkozó felhatalmazását.
A Naija News arról számol be, hogy a főügyész válasza a fellebbviteli bíróság határozatát követi az Aminu Baba Danagundi, az Aminu Ado Bayero, a Kano 15. emírjének hűséges királymesterének, az Aminu Ado Bayero -nak.
A pénteki döntés következményeinek tisztázásakor Dederi hangsúlyozta, hogy a Fellebbviteli Bíróság 2025. január 10 -i ítélete továbbra is érvényes, annak ellenére, hogy a Legfelsõbb Bíróság ítéleteig tartó végrehajtási végzés maradt.
„A Fellebbviteli Bíróság, miután meghallgatták a végrehajtási tartózkodás iránti kérelmüket, úgy döntött, hogy a status quo -t addig kell fenntartani, amíg a Legfelsõbb Bíróság ítéletét meghozza. De ez nem azt jelenti, hogy a 2025. január 10 -én meghozott ítéletet megszüntették. Ez az ítélet továbbra is fennáll és továbbra is kötelező ” – mondta.
Megismételte, hogy a Fellebbviteli Bíróságnak nincs hatalma a saját döntésének megdöntésére, kijelentve: „Csak a Legfelsõbb Bíróságnak van hatalma az alsóbb bíróság ítéletének hatályon kívül helyezésére. A mai döntés csak azt jelenti, hogy az ítélet végrehajtása nem áll fenn, amíg a Legfelsõbb Bíróság nem dönt. ”
Az emírhajó háttere
2025. január 10-én a Mohammad Mustapha igazságszolgáltatás vezetésével a Fellebbviteli Bíróság háromtagú testülete félretette A. Liman igazságszolgáltatás határozatát, a Kano Szövetségi Legfelsõbb Bíróságtól, amely korábban semmisítette meg a Kano állam kormányának a Kano Emirate Tanácsa (Hieral) Law 2024 törvényével kapcsolatos intézkedéseit.
Ez a döntés hatékonyan frissítette a Muhammadu Sanusi II visszahelyezésének eltávolításának eltávolításának eltávolításának eltávolításának eltávolítását.
Aminu Baba Danagundi, elégedetlen az ítéletgel, elindult a Legfelsõbb Bírósághoz, és megpróbálta megdönteni a fellebbviteli bíróság határozatát.
Időközben indítványt nyújtott be a végrehajtás felfüggesztésére is, és arra kérte, hogy a Fellebbviteli Bíróság ítélete alapján minden intézkedést felfüggesztsék, amíg a Legfelsõbb Bíróság nem teljesíti a végső határozatát.
Pénteken egy háromtagú bírói testület, amelyet Abang igazságszolgáltatás vezetett, Danagundi kérelmét támogatta, és az igazságosság érdekében a kivégzés megtartását nyújtotta.
„A törvény rendeződött. A bíróság arra készteti, hogy mérlegelési jogkörrel és igazságosság érdekében gyakorolja diszkrécióját ” – nyilatkozta Abang igazságszolgáltatás.
Ezenkívül úgy döntött, hogy a status quo ante Bellumot (a helyzetet, mint a jogi vitát megelőzően) a Legfelsõbb Bíróság végleges ítéleténekig tartó ítéletig kell tartani.
A határozat hangsúlyozta, hogy az érvényes fellebbezés már folyamatban van a Legfelsõbb Bíróság előtt, megerősítve a peres eljárás tárgyának megőrzésének szükségességét.
