Benjamin Kalu, a képviselőház elnökhelyettese, a nyilvános visszaesés és a szakértői ajánlások viharát követően vonta ki az indigeneship ellentmondásos törvényjavaslatát.
Kalu, aki szintén a Ház Alkotmány -felülvizsgálati Bizottságának elnöke, kihúzta a javasolt jogszabályokat, miután megkapta azt, amit az érdekelt felektől „konstruktív visszajelzésnek” nevez, és a Nemzeti Jogalkotási és Demokratikus Tanulmányok Intézetének (NILDS) kritikus elemzése.
Kalu kedden, Levinus Nwabughiogu fő sajtótitkára, Levinus Nwabughiogu által aláírt nyilatkozatában elmagyarázta, hogy míg a törvényjavaslatot eredetileg a nemzeti egység, az egyenlőség és a befogadás előmozdítására szánták, minden nigériai számára, függetlenül a lakóhelytől, a további konzultációkhoz szükséges aggodalmakra szükség van annak szükségességére.
“A választópolgároktól, szakértőktől és a civil társadalomtól kapott visszajelzés azt mutatja, hogy bár a törvényjavaslat nemes szándékokat hordoz, komoly jogi és adminisztratív kihívásokat is felveti” – mondta Kalu.
A Nilds jelentése szerint az egyik legfontosabb kockázat a „kettős vagy többszörös indigeneship” lehetősége volt, amely bonyolíthatja a nigériai állampolgársági és rezidenciapolitikák végrehajtását és integritását.
A törvényjavaslat egyenlő jogokat javasolt az ország bármely részén élő nigériaiak számára, sürgetve az állami jogalkotókat, hogy biztosítsák a telepeseknek ugyanazokat a kiváltságokat, mint az őslakosok – különösen olyan területeken, mint az oktatás, a foglalkoztatás és a politikai részvétel.
Az elemzők azonban megjegyezték, hogy egy ilyen törvény egységes végrehajtása az államok között konfliktusokat válthat ki az erőforrás -megosztás, a reprezentáció és az identitás terén.
“Az államoknak olyan törvényeket kell hozniuk, amelyek lehetővé teszik a telepesek számára, hogy az őslakosok által élvezett jogokból és kiváltságokból részesüljenek, bármilyen diszkrimináció nélkül, amint azt az Alkotmány helyesen előírja” – nyilatkozta a Nilds elemzés része.
Annak ellenére, hogy a törvényjavaslatot polcolták, Kalu megerősítette elkötelezettségét a nemzeti egység és az alkotmányos befogadás szélesebb körű célja iránt. Azt is biztosította a nigériaiaknak, hogy az alkotmány-felülvizsgálati folyamat továbbra is részvételen alapuló és állampolgárságú.
“Mint vezetők és képviselők, gondoskodnunk kell arról, hogy minden jogalkotási javaslat tükrözze az emberek valódi törekvéseit” – mondta. “Nem kell rendelkezést folytatni megfelelő párbeszéd és konszenzusépítés nélkül.”
Arra ösztönözte a nigériaiakat, hogy továbbra is kapcsolatba lépjenek az Alkotmány -felülvizsgálati bizottsággal, hangsúlyozva, hogy a Nemzetgyűlés továbbra is nyitott a javaslat finomítására oly módon, hogy megfeleljen a közérdekhez és a jogi értelemben.
A most már elindított indigén-törvényjavaslat az elmúlt hetekben intenzív vitát váltott ki, az etnikai, regionális és jogi csoportok mérlegelve a lakosok jogainak átsorolását Nigéria 36 államában.