Huriwa megígérte, hogy megtámadja a kötelező szavazási törvényjavaslatot a bíróságon
A nigériai Emberi Jogi Írók Szövetsége (HURIWA) megígérte, hogy vitatja egy ellentmondásos törvényjavaslatot, amely arra törekszik, hogy a szavazást kötelezővé tegye az összes jogosult nigériai polgár számára, és ezt „alkotmányellenes és antidemokratikus túllépésnek” nevezi, amely veszélyezteti a polgári szabadságjogokat, és aláássa a demokratikus részvétel lényegét.
A törvényjavaslat, amelyet a képviselőház elnöke, RT Hon szponzorált. Abbas Tajudeen a 2022. évi választási törvény módosítására törekszik a választói tartózkodás kriminalizálására.
Ha törvénybe kerülnek, akkor akár 100 000 ₦ ₦ ₦ ₦ vagy börtönbüntetést szabna ki a jogosult szavazók számára, akik érvényes indoklás nélkül nem vesznek részt a nemzeti és állami választásokon.
A törvényjavaslat nemrégiben tette meg második olvasatát a Képviselőházban, és vegyes reakciókat vonzott a politikai megfigyelők és a civil társadalmi csoportok részéről.
Huriwa azonban az egyik leghangosabb kritikájává vált, és bejelentette, hogy a törvényjavaslatot a törvényt a bíróság előtt megtámadja.
Az Abuja -ban pénteken közzétett nyilatkozatában Huriwa nemzeti koordinátora, Emmanuel Onwubiko elvtárs elítélte a törvényjavaslatot, mint a polgári részvételt kényszerítés útján való törvényhozásának kísérleteként.
“Ez nem csupán egy rosszindulatú jogszabály, hanem nyilvánvaló támadás a nigériai alkotmányban rögzített alapvető jogok ellen”-mondta.
Huriwa hangsúlyozta, hogy noha a demokratikus elkötelezettség elengedhetetlen, ennek önkéntesnek kell lennie, és nem kell büntető intézkedések révén végrehajtani. A csoport idézte az 1999. évi alkotmány (módosított) 39. és 40. szakaszát, amely garantálja a véleménynyilvánítás és az egyesület szabadságát, ideértve a politikai folyamatoktól való tartózkodási jogot is.
„A szavazás megtagadása önmagában a politikai kifejezés egyik formája” – jegyezte meg Onwubiko. “Bármely törvény, amely egy ilyen döntést bűncselekményre állít, a demokrácia sértése és az eltérés elnémításának kísérlete.”
A Szövetség konzultációkat kezdett az alkotmányos ügyvédek és az emberi jogi támogatókkal folytatott csoportjával, hogy a törvényjavaslat jogszerűségét megkérdőjelező pert indítsák el.
Huriwa azt állítja, hogy a nem szavazókra vonatkozó szankciók kiszabása ellentmond a részvételi demokrácia szellemének, és veszélyes precedenst teremthet az autoritárius kormányzás számára.
A törvényjavaslat egyre növekvő aggodalmat váltott ki Nigéria jogi és civil társadalmi közösségeiben. A figyelemre méltó jogi elmék, köztük a Nigériai Ügyvédi Kamara (NBA) elnöke, Mazi Afam Osigwe (SAN) és az emberi jogi ügyvéd, Femi Falana (SAN), visszhangzott az aggodalmak, hogy az igazi kérdés nem a választói apátia, hanem a Nigéria választási rendszerében való bizalom hiányában rejlik.
Huriwa egyetért azzal, hogy kijelenti, hogy az alacsony választói részvételi arány a nemzet demokratikus intézményeinek mélyebb válságának tünete. “Az emberek nem hajlandóak szavazni – egyszerűen már nem hiszik, hogy szavazataik számolnak” – mondta a csoport.
A büntető intézkedések helyett Huriwa felszólította a Nemzetgyűlést, hogy összpontosítson a választási visszaélésekkel, büntetlenséggel, politikai erőszakkal és intézményi bizalmatlansággal foglalkozó reformokra.
„A demokrácia nem fejlődik be, ahol a félelem helyettesíti a választást. A szabad, tisztességes és hiteles választások a demokrácia alapja, és ez azzal kezdődik, hogy a részvétel jogát választja -e” – olvasható a nyilatkozatban.
A csoport továbbá azt állította, hogy míg a kötelező szavazás olyan országokban létezik, mint Belgium és Ausztrália, ezek a nemzetek részesülnek az erős intézményekből, a polgári oktatásból és a közbizalomból – olyan feltételek, amelyek jelenleg Nigériában hiányoznak.
A Huriwa bejelentette az országos érdekképviseleti és a közvélemény -figyelemfelkeltő kampányok terveit a polgárok mozgósítására a törvényjavaslat ellen.
Az egyesület a nemzetközi emberi jogi testületekkel is szándékozik kapcsolatba lépni, hogy globális figyelmet fordítson arra, amit „veszélyes csúszásnak tekinti az autoritarizmus felé”.
„Ez a törvényjavaslat nem válhat törvényré. Ez nem csak a törvényes jogok elleni küzdelem, hanem a demokrácia szellemének közvetlen támadása” – figyelmeztette Onwubiko, sürgette az összes civil társadalmi szervezetet, jogi szakembert és a nigériai közvéleményt, hogy ellenálljon a törvényjavaslat átadásának.