A jogi szakember és az emberi jogi aktivista, Deji Adeyanju elmagyarázta, hogy az Emmanson, az Ibom Air Repülésen a legénység tagjaival folytatott vitatásban részt vevő utas potenciálisan megnyerheti az ügyét.
Emmansont a Nigéria (AON) légitársaság-üzemeltetőire helyezték az esemény után, és a bíróságon vádolták.
Emmansont azzal vádolták, hogy egy légiutas -kísérő, Juliana Edward támadása miatt a lábára lépett és csapta.
Azt is állították, hogy megtámadta egy másik legénység tagját, Jokpame Sajun -t, azáltal, hogy egy pár papucsgal arccal ütötte.
Ezenkívül azt állították, hogy Emmanson azt állította, hogy elszakította a függönyt, amely elválasztja az üzleti osztályt a gazdaságtól, és megragadta a tűzoltó készüléket, hogy megtámadja mások megtámadását.
Adeyanju azt javasolta, hogy az Emmanson ügyvédjeinek olyan tanúkat kell kapniuk, akik a repülőgépen voltak, hogy ellensúlyozzák ezeket az állításokat a bíróságon.
A Facebookon egy bejegyzésben Adeyanju azt mondta: „Ez a megközelítés, amelyben elmondta, segíthet a védelem felépítésében azáltal, hogy alternatív beszámolókat nyújt az esemény során.
„A kényelem elleni állítások, az IBOM utas, aki a járatból dobta:
-Megállapították, hogy Juliana Edward egy légiutas -kísérőt támadta meg, és a lábára lépett és csapta.
-Azt állítják, hogy egy másik legénység tagját, Jokpame Sajun ‘F’ -et támadtak meg, és egy pár papucsgal szembe ütköztek.
-azt állítja, hogy az üzleti osztálytól elválasztó függönyt elrontja;
-Megállapítva, hogy megragadja a tűzoltó készüléket, hogy megtámadja mások megtámadását.
„Ügyvédeinek olyan tanúkat kell kapniuk, akik a repülőgépen voltak, akik képesek ellensúlyozni ezeket az állításokat a bíróságon. Így segíthetnek neki, hogy ne mondjam, hogy a repülőgépen vagyok, és ez nem az egész történet.”
A Lagos repülőtéri rendõrségi parancsnokság Emmansont az Ikeja bírói bíróság elé rendezte öt grófnak, amely hétfőn támadást, rendellenes magatartást és az ingatlan szándékos megsemmisítését határozta meg.
A rendõrség azt mondta, hogy ötvözött vádakkal vádolták a támadást és a nem megfelelő magatartást.
Azt állították, hogy Bob rendellenes módon viselkedett azáltal, hogy kiabált a hangjára, visszaélve és megtámadva a repülési személyzet tagjait, és megtagadta a leszállás utáni kiszállást, megsértve a 4. § (1) bekezdésének a) pontját, és a Nigéria Szövetségi Repülőtéri Hatóságának (Faan) Bye Law, 2005 4. szakaszának (2) bekezdése alapján büntetendő.
A két állam grófja: „hogy a Bob ‘F’ kényelme ugyanazon a napon, időn és helyen, a fent említett hivatalos körzetben, támadott egy Juliana Edward ‘F’ -et azáltal, hogy az arcát jobb kezével csapta és megütötte, és ezáltal a 170. szakasz (1) bekezdésének (a) (B) pontja alapján elkövetett bűncselekményt követett el a Nigeria 2015. sz.
A 3. grófban a rendõrség azt állította, hogy a Bob ‘F’, ugyanazon a napon, és körülbelül 14: 50 órakor, a fent említett hivatalos körzetben, támadott egy vicces Sagun ‘F’ -et, és az arcát a 110. szakasz (1) (A) (B) (B) (B) (B) (B) szakasz alapján elkövetett, és ezáltal elkövetette a Lagos állambeli bűncselekményt követõen.
A rendõrség azt is állította, hogy „szándékosan megsérült a repülőgép -elválasztó pamut kétezerszáz USA dollár (2500 dollár) értékű, az IBOM légitársasághoz tartozó, és ezáltal a Nigéria Lagos állambeli Büntetõjogi törvényeivel ellentétes és büntetendő bűncselekmény elkövetését követõen.”
Azt is állították, hogy „szándékosan megsérült egy fonott parókát azáltal, hogy elhúzta és elszakította a száz tízezer Naira (#110 000) értékű parókát, amely a Juliana Comfort F -hez tartozik, és ezáltal a Nigéria állambeli Lagos állam büntetőjogi törvényeinek 350. szakasza alapján elkövetett bűncselekményt követi el.”
Amikor a vádakat elolvasták neki, nem vallotta be, hogy nem bűnös.
Oo Salami elnöki bíró elrendelte, hogy a Kirikiri Korrekciós Központban tartsa be a további eljárásokig, amelyeket október 6 -ig elhalasztottak.
