Az Afrikai Demokratikus Kongresszus (ADC) három tagja húzta a pártot és annak számos kulcsfontosságú szereplőjét az Abuja Szövetségi Legfelsõbb Bíróságához, és David Mark szenátor és mások kinevezését nem célozta meg a párt ideiglenes vezetésének tagjává.
Az FHC/ABJ/CS/1328 jelölt öltönyben a felperesek – Adeyemi Emmanuel, Ayodeji Victor Tolu és Haruna Ismaila -, akik azt állították, hogy az ADC tagjai, azt állították, hogy Mark kinevezése, az Osun állambeli állampolgárságú állampolgárságú, a köztisztviselő, a korábbi sportminiszter, az Abdulla Abdulla Asgbesola állambeli titkárnő, és a korábbi sportminiszter, az Abdulla Asgbesola Asgbesola, Asgbesola, mint egykori sportminiszter, az Osun állambeli kormányzó, az Asgbesola. megsérti az ADC 2018. évi alkotmányának (módosított) és a fennmaradó bírósági ítélet rendelkezéseit.
Arra kérik a bíróságot, hogy az ideiglenes vezetést alkotmányellenes, jogellenes, és érvénytelenítsék.
Az ADC, a Független Nemzeti Választási Bizottság (INEC) és a párt közvetlen korábbi elnöke, Ralphs Nwosu, az 1., a 2. és a 3. alperes szerepelt.
Mark szenátor, Aregbesola és Abdullahi a 4., az 5. és a 6. alperes szerepel.
A felperesek számos jogi kérdést tettek fel a bíróság számára, hogy meghatározzák, hogy „a 4., 5. és 6. alperes kinevezését ideiglenes nemzeti elnöknek, nemzeti titkárnak, valamint az 1. alperes nemzeti nyilvánossági titkárának az ADC alkotmányának (a módosított)” (a módosított) rendelkezéseinek megsértésével hajtották végre. ”
Azt is megkérdőjelezték, hogy a párt alkotmánya megengedi -e az ideiglenes vezetői pozíciók létrehozását, megjegyezve, hogy az ADC már regisztrált és operatív politikai párt – nem újonnan megalapozott szervezet.
„Az 1. alperes alkotmánya nem nyújt rendelkezést az ideiglenes nemzeti tisztviselők számára” – állította a felperesek a bejelentésükben.
“Bármely ilyen kinevezésnek a Nemzeti Végrehajtó Bizottság érvényes nemzeti egyezményéből vagy határozatából kell áramolnia.”
Megkérdőjelezték azt is, hogy a vádlottak tagsági státusának legitimitása a pártban, kijelentve: „A 4., az 5. és a 6. alperes soha nem regisztrálták az ADC tagjaiként kinevezéseik előtt, és ezért nem jogosultak az ADC alkotmánya szerinti párthivatalnak.”
A felperesek a Binta Nyako igazságszolgáltatás által 2022. december 21 -én hozott szövetségi Legfelsõbb Bíróság ítéletét is megemlítették, amelyet állítólag megsértettek, amikor Ralphs Nwosu állítólag a párt szerkezetét megfelelő eljárás nélkül átadta.
“Az ADC vezetésének átadása az újonnan létrehozott koalíció személyei számára közvetlenül megsérti a tiszteletreméltó bíróság megélhető ítéletét” – benyújtották.
A kérelmezők arra kérték a bíróságot, hogy tegye ki a következő nyilatkozatokat: hogy a 4., 5. és 6. alperes kinevezése alkotmányellenes és érvénytelen;
Hogy álláspontjuk ellentétes az ADC alkotmány szellemével és betűjével;
Hogy az INEC nem ismeri fel őket a párt tisztjei.
Az ügy meghallgatásához nem rögzítették a dátumot.
A Whistler jelentése szerint ez a jogi lépés az ADC ellenzéki erők koalíció általi elfogadásának nyomán, Atiku Abubakar volt alelnök által vezetett, hogy vitatja Bola Tinubu elnököt a 2027 -es általános választásokon.
A bejelentést követően az ADC alapító nemzeti elnöke, Ralphs Nwosu bejelentette a meglévő pártszerkezetek feloszlatását és egy új ideiglenes vezetés elfogadását a koalíció irányításához.
A reakcióképpen azonban néhány régóta működő ADC -tag elutasította a lépést, mint egy ellenséges átvétel, amelyet egyesülésként maszkoltak.
Az egyik fél tisztviselője a folyamatban lévő hatalmi küzdelmet úgy jellemezte, mint „a párt eltérítésére irányuló kísérlet a politikai nehézsúlyúak által, akik soha nem voltak a látásunk része”.
“Ezt a partit a semmiből építettük fel, és most néhány hatalmas név be akar lépni, feloszlatni a szerveinket, és elmenekülni a struktúrával. Ez nem állhat le” – mondta a tisztviselő.
A párt másik vezető tagja, aki támogatja a pert, hozzátette: “Ez nem az Atiku vagy bármely koalíció elleni ellenállásról szól. Ez a belső demokrácia elvéről szól. Nem lehet csak a kívülállókat kinevezni érzékeny pártpozíciókba a megfelelő eljárás követése nélkül.”
