A Jigawa állam korábbi kormányzója és a Népi Demokrata Párt (PDP) főnöke, Dr. Sule Lamido cáfolta azokat az értesüléseket, amelyek szerint visszavonta a párt elleni keresetét, és hamisnak, félrevezetőnek és a párttagok megtévesztésére szánta a történetet.
Lamido pénteken a hivatalos Facebook-oldalán tette közzé a felvilágosítást, reagálva azokra a széles körben elterjedt hírekre, amelyek szerint ügyvédeit az Oyo állam kormányzójával, Seyi Makindével folytatott megbeszélést követően utasította, hogy hagyják abba az ügyet.
A köröző jelentés Lamido szavait idézi: „Jogtanácsosaimat arra utasítottam, hogy vonják vissza a PDP elleni ügyemet, miután találkoztam Oyo állam kormányzójával, egy nemes és békés emberrel, Engr. Seyi Makinde-vel… A Nemzeti Konvent most folytatódhat. Teljes mértékben támogatom.”
Lamido azonban kitaláltnak minősítette a kijelentést.
„Számos telefonhívást kaptam országszerte a PDP-tagoktól az alábbi történettel kapcsolatban, amikor Ibadanban körbejártam a PDP-kongresszus állítólagos helyszínét” – mondta.
„Arra kérem a tagokat, hogy vegyék tudomásul a következőket: az alábbiakban nekem tulajdonított történet vagy kijelentés hamis. A Szövetségi Legfelsőbb Bíróság ma 14:30 körül hozott ítéletet, amely megerősítette, hogy jogom van megtámadni a PDP elnöki posztját, amelyet korábban megtagadtak tőlem.”
Lamido hangsúlyozta, hogy a párt november 15-én és 16-án Ibadanban tartandó országos kongresszusának leállításáról szóló bírósági végzés érvényben marad és kötelező érvényű mindaddig, amíg a PDP nem teljesíti az ítéletet.
Hozzátette: a rendelet korlátozza a Független Országos Választási Bizottságot, az INEC-et is abban, hogy felügyeljen vagy elismerjen minden olyan egyezményt, amelyet az ítélettel szemben kötöttek.
„Az ibadani egyezmény leállításáról szóló hiteles parancsot már kézbesítették az INEC-nek és a PDP-nek. Hagyja figyelmen kívül az alábbi történetet teljes egészében” – mondta.
Lamido álláspontja újabb feszültséget ad a PDP amúgy is megosztott előkészületeihez, mivel a párt vezetése ragaszkodik ahhoz, hogy az egyezmény az egymásnak ellentmondó bírósági végzések ellenére is lezajlik.
