Home Világ Gov Eno haragja a Channels TV -nek az APC -nek történő „Defection”...

Gov Eno haragja a Channels TV -nek az APC -nek történő „Defection” sugárzását – Ehichioya Ezomon

33
0

Mint a politikában minden kiadásban vagy eseményben, a vegyes reakciók 2025. május 22 -én, csütörtökön köszöntötték a jelentést, hogy az Akwa Ibom állam kormányzója, Umo Eno lelkész, arra utasította a kormány összes biztosát és más politikai kinevezését, hogy hibáztasson vele az All Progresszív Kongresszushoz (APC), vagy lemondjon a pozíciójukról.

Ez alig egy hónappal a „politikai szökőár” után érkezik, amely a fő ellenzéki Népi Demokrata Párt (PDP) Delta állam fejezetén keresztül, amikor Oborevwori kormányzó; A PDP volt kormányzója és volt Vice elnökjelöltje a 2023-as általános választásokon, Ifeanyi Okowa szenátor; megválasztották és kinevezett tisztviselők a nemzeti osztályoktól; és a tagok és a pártszerkezet az Enmasse -t az uralkodó APC -hez költözték.

Míg az APC tagjai jubileumok voltak arra, hogy rangjaikat Akwa Ibomban duzzadják-és az állam megnyerése a 2027-es választások során-a PDP, a szokásos módon, az Exodust a gyors kimenetelű platformon, Bola Tinubu elnökévé tették, és a nigéria egyszemélyes szakemberré vált.

A szélesebb körű kritika azonban az volt, hogy az ellenzéki pártokból származó dekampáltokat vagy arra kényszerítik, hogy csatlakozzanak az APC -hez, hogy „a korrupcióval szembeni büntetőeljárás elleni védelmet kapjanak”, vagy elmeneküljenek a „elsüllyedő PDP -hajóból”, hogy 2027 -ben fokozzák politikai vagyonát az APC -ben.

Hirdetés

A PDP-nek való eltérő forgatókönyv közepette ENO kormányzó kiadta bombáját az Állami Végrehajtó Tanács (EXCO) ülésén, megerősítve régóta hajlandó döntését, hogy elhagyja a PDP-t, és arra utasította a kinevezett személyeket, hogy kövessék őt az APC-be, amint azt Vanguard május 22-én jelentette, a forrásokat idézve.

Megjegyezve, hogy a bukásának nem szabad meglepetésként jelentkezni, ENO kijelentette: „Bárki, aki azt állítja, hogy nem ismeri a PDP elhagyásának szándékát, még mindig a 18. században él”, figyelmeztetve, hogy semmivel nem tárgyalni kell, aki nem hajlandó követni politikai irányát.

Hirdetés

„A megválasztott tisztviselőkön kívül, mint például a Közgyűlés Házainak és az önkormányzati elnököknek, nincs mit tárgyalni veled (kinevezettjei)” – jelentette ki Eno, dicsekedve: „Hadd mondjam el, bárki, aki úgy gondolja, hogy amikor elhagyom a PDP -t, akkor a pártszerkezetet a harchoz fog használni, mert továbbra is ellenőrizni fogom a PDP struktúráját.”

Ano, hogy potenciális hibája jól illeszkedik az Akwa Ibom népéhez, azt mondta, hogy az APC -hez való igazodásáról szóló döntése „Tinubu elnök vezetői stílusa iránti csodálata”, és „a szövetségi kormánygal való szorosabb együttműködés”.

Hirdetés

De 72 órával később, május 25 -én, a kormányzó újabb bombázást dobott, amelyben az Akwa Ibom Kormányház sajtóközpontjának televíziós legénységét akadályozta az állam fővárosában, az állomás sugárzásánál, május 23 -án, az APC -nek való hibás nyilatkozatának felvétele.

A sugárzás állítólag „zavarba került a kormányzó táborában, és az állam médiakezelői gyors fellépését ösztönözte”. A konklaveng május 25 -én számolt be, hivatkozva a Premium Times -ra, amely egy forrást idézett: „A kormányzó annyira dühös volt, hogy el akarta zsákmányolni Ekerete -t, és feloszlatta az egész sajtótestet” – hivatkozva Ekeret Udoh -ra, a kormányzó titkárára.

Udoh úr – aki röviddel a videó TV -sugárzása után hívta össze a sajtó testületét, amelyben Eno megerősítette az APC -nek való hibás terveit – elrontotta a híreket, hogy a kormányzó bejelentette a televíziós riporter és a operatőr, Christopher Moffat és Kufre Ikpe -t, a Kormányház Press Center -ből.

Kérdések robbantása: Eno kormányzó tette -e a neki tulajdonított megjegyzéseket? Ha igen, milyen szabályok voltak a TV -csatornák, hogy garantálják a legénységét a sajtóközponttól? ENO -t tévesen idézték? A nyilatkozatát a kontextusból vették ki? Vagy a jelentés és a sugárzás hamis volt, és a televíziós legénység képzeletének alakja?

Hónapok előtt ENO végül „engedje ki a macskát a táskából”, kijelentései, cselekedetei és testbeszéde még a politikailag híressé is hagyta, hogy tudatában legyen annak, hogy idő kérdése, mielőtt a PDP-t az APC-hez dobta. A kormányzó többször dicsérte Tinubu -t olyan gazdasági reformjaiért, amelyek több erőforrást szabadítanak fel az államok számára, és azt mondta kritikáinak, hogy az ellenzéki politika kedvéért nem választja az elnökkel folytatott felesleges harcokat.

Az utóbbi időben az érdekelt felek ülésén az Akwa Ibom politikai szakadékának vezetõi bizalom szavazását fogadták el Tinubu elnök, Godswill Akpabio szenátus elnöke és Eno kormányzó iránt, és 2027-ben jóváhagyták a trióját a második hivatali időre való újraválasztáshoz.

Szóval, miért izgatja az ENO -t, hogy a Channels TV továbbadta a Decamp dekampának az APC -nek? A kormányzó rejtekhelyet játszott a partival, a Tinubu-val és az Akpabio-val? Vajon korábbi nyilvános kiállításai pusztán posztolás célja volt -e a figyelmet és az érdeklődést, és meggondolják -e azt a szándékát, hogy az APC -hez való hibás szándéka elkészült? Átgondolta -e döntését és stratégiáját, hogy a hibát már nem megvalósítható, miután néhány nemkívánatos reakciót a bejelentésére?

Eno -nak elég embernek kell lennie ahhoz, hogy elmondja, mi a hibás, és átkozottul! Senki sem kényszerítette rá, hogy tegye azt a nyilatkozatot, amelyről ő is képes. Végül is a politikai párt tagságát ingyenes belépés és ingyenes kijárat diktálja. És a nigériai politikusok ügyesek a bukás és az újbóli meghatározás során. Dekampálhatják a B partit, hogy reggel a B partira, és visszahozhatják az A partit ugyanazon nap este!

Eno esete könnyebb, mivel még nem hibáztatta az APC -t. Elrejtőzhet az alibi alatt, hogy „tévesen idézik vagy idézik a kontextusból”, vagy egyszerűen azt, hogy „a Channels TV jelentése a neki tulajdonított megjegyzésekről hamis hírek voltak, amelyeket Nosy, Busybody és a rosszindulatú újságírók készítettek.” És ez minden lesz; Semmilyen minőséget és további kérdéseket nem tettek fel!

De ismét, május 29 -én, csütörtökön, Eno kormányzó megismételte az elhatározását, hogy hibás legyen a PDP -től, amelyet azt mondja, hogy szereti, de „itt az ideje, hogy fokozatosan továbblépjen”. Ez egy Uyo állambeli bankettnél volt, amelyet második évében hivatalban jelöltek meg, ahol az Akwa Ibom folyamatos egységét hívta fel a pártvonalakon, amint azt a nemzet május 31 -én jelentette.

Még akkor is, ha nem közvetlenül azt mondta, hogy csatlakozik az APC -hez, Eno, kifejezve a PDP iránti „szeretetét”, azt mondta: „Tisztelem a pártunkat, a PDP -t. Szeretem a PDP -t. De mindannyian tudjuk, hogy a dolgok hogyan vannak (valószínűleg a jelenlegi válságra utalnak a pártban). Tehát bármi is történik, bárhová is megtartjuk az élet útját.

„Ha van valami tennivalója, hívjon meg – jövök. Mindig ott leszek. De itt az ideje, hogy fokozatosan mozogjunk. Ez ismét nem befolyásol semmit ebben az államban. Nem a politikai hovatartozások alapján irányítunk. Szeretném látni, ha az összes pártvezetõnket úgy ülnek együtt, mint a pártvonalak között.

„Mindig az Akwa Ibom -ot kell elhelyeznünk. Tudjuk, hogy az Akwa Ibomiták vannak a PDP -ben, az APC -ben, az YPP -ben és az IPAC -ban. A legfontosabb az, hogy van élelmezés, biztonság és jólét.

Miközben a közönség a TV -csatornák legénységét elárasztó sorsot adja, rejtvényezi, hogy Eno kormányzó eltiltotta az újságírókat a Kormányház sajtóközpontjában, hogy „merész” jelentést nyújtson be a sugárzási észrevételeiről. Tevékenysége megsérti a Nigéria módosított 1999. évi alkotmányának 22. szakaszát, amely kötelezi, hogy „a sajtó, a rádió, a televízió és a tömegtájékoztatás más ügynökségei mindig szabadon tartsák fenn a kormány felelősségét és elszámoltathatóságát az emberekkel szemben.”

Hacsak, másképp, ENO szerint az APC -hez való javasolt hibája kizárólag magánügy, amely nem azért van, mert – az alkotmányban rögzített független jelölés hiányában – csak egy politikai párt szponzorálhatja a nigériai választható hivatalra jelölt jelöltet. Tehát a kormányzónak feltétlenül egy olyan párthoz kell tartoznia, amely jogosult a 2027-es vagy bármely más választási ciklus újbóli megválasztására.

Miért összpontosít a Channels TV legénységére, és elhagyja más médiaruhák újságíróit, amelyek szintén benyújtották a hibát? Ha a legénységnek korábbi problémái voltak a kormányzó lefedésével, és figyelmeztették, de ismét áldozatul esett, Eno -nak kellett volna kérnie a munkáltatóját, óvatosan vagy kérni őket.

A kormányzó – Fiat szerint – tilthatja az újságírókat a sajtóközpontból, egy „állítólag” nyilvános térből, ellentétben egy magántulajdonban, ahol az embereket megtámadhatja, például az Ön ügyeibe való beavatkozásból vagy beavatkozásból. Moreso, mint Moffat úr, a TV -hez a TV tudósítója a kormányházban több mint 10 éve – a sajtótest egyfajta doyenje, aki szándékosan nem szakítja meg a „do” és a „nem” a hatalom székhelyén.

Ha Eno kormányzó komoly, és őszintén akarja hibáztatni az APC -t, akkor az a feladata, hogy visszavonja és megszüntesse a csatornák TV -legénységét, hogy szabadon férhessen hozzá az UYO kormányházának sajtóközpontjához. Semmi más nem fog elegendő a körülmények között!

Ezomon úr, újságíró és média -tanácsadó, a nigériai Lagos -ból írja. Elérhető az X, a szálak, a Facebook, az Instagram és a WhatsApp @ehichiooyaezomon oldalon. Tel: 08033078357.