Fizessen 220 millió dollárt bírságot, kompenzálja az áldozatokat vagy jogi lépéseket kell tennie, Serap azt mondja Zuckerberg, Meta

A társadalmi-gazdasági jogok és elszámoltathatósági projekt (SERAP) sürgette Mark Zuckerberg úr elnökét és vezérigazgatóját, a Meta Platforms Incorporated (Facebook) -ot, hogy „azonnal fizesse meg a Meta által a Meta által kiszabott 220 millió dolláros bírságot, és támogassa a verseny és a fogyasztóvédelmi tribunal.”

Serap sürgette Zuckerberg úr és a Meta „, hogy (a pénzbírságon kívül) és a hatékony gyógyszereket is biztosítsák, ideértve a nigériai fogyasztó súlyos megsértésének áldozatainak megfelelő kompenzációját és garantálásait, valamint a nemzetközi emberi jogi szabványokat.”

Serap arra is sürgette Zuckerberg úr és Meta, hogy „azonnal fizesse meg a Törvényszék által az FCCPC -nek odaítélt 35 000 dollárt a nyomozás költségeként”.

Serap sürgette Zuckerberg úr és Meta, hogy „azonnal állítsák le a bíróság által talált jogsértéseket, és megakadályozzák újbóli előfordulásukat, valamint biztosítsák a jogsértésekért felelős bármely személy (ek) elszámoltathatóságát”.

Hirdetés

Múlt pénteken a Verseny- és Fogyasztóvédelmi Törvényszék fenntartotta a Nigéria FCCPC által a META elleni 220 millió dolláros bírságot a fogyasztók, az adatvédelmi és adatvédelmi törvények súlyos megsértése miatt.

A szervezet 2025. április 26 -án kelt és a Serap igazgatóhelyettese, Kolawole Oluwadare által aláírt levélben a szervezet elmondta: „Elnökként és vezérigazgatójaként biztosítania kell a fokozott átláthatóságot, az emberi jogok átvilágítását, az elszámoltathatóságot és a meta orvoslását annak biztosítása érdekében, hogy a nigériaiak emberi jogait ne fenyegetjék vagy megsértsék.”

Hirdetés

Serap azt mondta: “A bíróság ítélete megerősíti, hogy a nigériai Meta (Facebook) mûködése megsértette a nigériai emberi jogait, és továbbra is hűvös hatást gyakorolt ​​az emberi jogok meta platformon történő élvezetére.”

A nyitott levél, részben: „A SERAP aggódik amiatt, hogy a Törvényszék által talált emberi jogok megsértései folyamatban vannak, és magas a megismétlődés kockázata, ha nem megfelelően és hatékonyan jogorvoslatban van.”

Hirdetés

“A SERAP sürgeti Önt és a meta -t, hogy ne felejtse el az áldozatok által elszenvedett károkat azzal, hogy ellenáll a kísértésnek, hogy a Törvényszék ítélete alapján fellebbezést folytasson az 55. szakaszban az FCCP törvény rendelkezései alapján.”

“A Törvényszék ítélete egyértelmű és határozott bizonyítékot mutat arra is, hogy a Nigériában a META műveleteinek ellentmondása és összeegyeztethetetlen a nemzetközi emberi jogi előírásokkal, beleértve az ENSZ üzleti és emberi jogi alapelveit.”

“Hálás lennénk, ha ezeket az intézkedéseket a levél kézhezvételétől és/vagy közzétételétől számított 7 napon belül meghozzák. Ha addigra nem hallottunk rólad, a Serap minden megfelelő jogi intézkedést megtesz a nemzeti, regionális vagy nemzetközi szinten, hogy arra kényszerítse Önt és a Meta -t, hogy tartsa be a közérdekű kéréseinket.”

“Kéréseink közérdekbe kerülnek, és összhangban a nigériai Alkotmány 1999 (módosított), a szövetségi verseny és a fogyasztóvédelmi törvény, az ENSZ üzleti és emberi jogi alapelveinek, valamint a meta -ra vonatkozó alkalmazandó nemzetközi emberi normáknak az ENSZ vezető alapelveivel.”

“A SERAP aggódik amiatt, hogy a META nemcsak súlyosan megsértette az FCCP törvény rendelkezéseit, mint a Törvényszék, hanem a nemzetközi emberi jogi előírások, beleértve az ENSZ üzleti és emberi jogi alapelveit is.”

“A SERAP megjegyzi, hogy vállalatainak felelőssége az emberi jogok tiszteletben tartása, ahogyan azt az ENSZ üzleti és emberi jogi alapelve állítja.”

“Ez a felelősség megköveteli, hogy a META elkerülje az emberi jogok által a saját tevékenységein keresztüli hátrányos hatások okait vagy hozzájárulását, és megfelelő és hatékonyan orvosolja az ilyen hatásokat, amikor azok bekövetkeznek.”

“A META -nak meg kell próbálnia megakadályozni vagy enyhíteni a hátrányos emberi jogok hatásait, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a működéséhez, termékeihez vagy szolgáltatásaihoz.”

“A vállalatainak a felelőssége az is, hogy hozzájáruljon és megkönnyítse a magánélethez fűződő jogok gyakorlását, valamint az adatbiztonság és a magánélet biztosítása érdekében, valamint annak biztosítása érdekében, hogy az adatok felhasználása megfeleljen a nemzetközi emberi jogi törvénynek.”

„A Szövetségi Verseny- és Fogyasztói Védelem (FCCP) törvény 152. szakasza előírja, hogy ha – (a) a fogyasztó jogát megsértették, vagy (b) tévedés történt, a fogyasztó azon jogorvoslaton kívül, amelyet a Bizottság előírhat a kompenzáció vagy a visszatérítésre vonatkozó polgári keresetekhez való joggal.”

“Az FCCP -törvény 154. szakasza szerint a Meta súlyos megsértéseinek áldozatai jogosultak megfelelő kompenzációra az elszenvedett károkért.”

„Az FCCP törvény 54. §-a előírja, hogy„ a bíróság elé állítása, ítélete, ítélete vagy ítélete a) a felek (beleértve a metát) kötelező érvényű a bíróság előtt; és b) a szövetségi Legfelsõbb Bíróságon csak végrehajtás céljából regisztrált. ”

“Információnk szerint a Verseny- és Fogyasztóvédelmi Törvényszék 2025. április 25 -én, pénteken fenntartotta a nigériai fogyasztó súlyos megsértése, az adatvédelmi és adatvédelmi törvények, valamint a nemzetközi emberi jogi előírások meta platformjainak elleni 220 millió dolláros bírságot.”

“A Törvényszék ítélete az FCCPC 2024. július 19 -én, a META -ra szabott közigazgatási büntetést követte, miután arra a következtetésre jutott, hogy a társaságok a nigériaiak elleni diszkriminatív és kizsákmányoló gyakorlatokkal foglalkoznak.”

“A bíróság ítélete az FCCPC és a Nigériai Adatvédelmi Bizottság (NDPC) által kezdeményezett 38 hónapos közös nyomozást követte a meta platformok és a Whatsapp magatartása, adatvédelmi gyakorlatai és fogyasztói adatpolitikája.”

A SERAP ezért sürgette Zuckerberg urat és a metát:

1. Nyilvánvaló vállalja, hogy azonnal engedelmeskedik a bíróság ítéletének, és a 220 millió dolláros bírságot fizeti a META ellen a nigériai fogyasztó súlyos megsértése, az adatvédelmi és adatvédelmi törvények, valamint a nemzetközi emberi jogi előírások miatt.

2. Nyilvánosan vállalja az áldozatok azonnali azonosítását, valamint igazságszolgáltatás és hatékony gyógymódok biztosítását, ideértve a megfelelő kompenzációt és az általuk elszenvedett súlyos megsértések megsértésének garanciáját.

3. Nyilvánosan vállalja, hogy a Törvényszék által az FCCPC -nek ítélt 35 000 dollárt azonnal megfizette a nyomozás költségeként.

4. Azonnal információt nyújtanak arról, hogy az emberi jogok átvilágítási lépései, amint azt az Egyesült Nemzetek Szervezete az üzleti és az emberi jogok alapelveiben irányítja, ha van ilyen, a társaságok vállalták, hogy azonosítsák, enyhítsék és orvosolják a bíróság által a nigériai jogaik élvezetét, ideértve az magánjellegű jogot is.

5. Azonnal információt nyújt arról, hogy a Meta hogyan alkalmazza az ENSZ alapelveit az üzleti és emberi jogokról, valamint az alkalmazandó nemzetközi emberi jogi előírásokról a nigériai mûveletek minden szakaszában, a bíróság ítéletét követõen.

6. Azonnal információt nyújtson be a vállalatok által a Törvényszék által tapasztalt átláthatósági jelentések közzététele során, vagy megfontolják a Törvényszék által megállapított átláthatósági jelentések közzététele során, és a nemzetközi emberi jogi előírásoknak az üzleti modell középpontjába helyezése.

Hirdetés