A Nigériai Központi Bank (CBN) volt kormányzója, Godwin Emefiele fellebbezést nyújtott be az Abuja Fellebbviteli Bíróságán, és megpróbálta megdönteni egy ítéletet, amely a nemzet fővárosának Lokogoma kerületében egy hatalmas lakhatási ingatlan szövetségi kormány tulajdonjogát hozta.
A 753 lakóegységből álló birtokot korábban elvesztették a kormánynak a Gazdasági és Pénzügyi Bűncselekmények Bizottságának (EFCC) kérelmét követően.
Az átgond-ellenes ügynökség azt állította, hogy a birtokot a jogellenes tevékenységek bevételeivel kötik össze.
Noha a birtokot kezdetben egy névtelen volt kormánytisztviselőhöz, Emefiele -hez kötötték, az ügyvédje, Am Kotoye révén ragaszkodott ahhoz, hogy jogi érdeke van az ingatlan iránt, és igazságtalanul kizárták az elvesztési eljárásokból.
Ezért sürgeti a fellebbviteli bíróságot, hogy fordítsa meg az alsóbb bíróság határozatát.
Fellebbezésében Emefiele azt állította, hogy nem ismeri az elvesztéshez vezető eljárást, és azt állította, hogy az EFCC az újság homályos részében közzétette az ideiglenes elvesztési értesítést, így szinte lehetetlen felismerni.
Arra is rámutatott, hogy foglalkoztatta, hogy három különálló büntetőeljárással védi magát Abuja -ban és Lagosban.
Ezenkívül Emefiele azzal vádolta az EFCC -t, hogy szándékosan elrejtette az ügyet tőle, annak ellenére, hogy más ügyekben folyamatban van a jogi interakció.
A tárgyaló bíróság azonban elutasította ezeket az érveket, megerősítve, hogy a megfelelő eljárást betartották, és hogy a közlemény közzététele megfelel a jogi követelményeknek.
A bíró úgy döntött, hogy a értesítést „nem lehet ésszerűen rejtettnek írni”.
Elégedetlen, Emefiele 2025. április 30 -án benyújtotta a fellebbezési értesítést, megtámadva a tárgyaló bíróság 2025. április 28 -án hozott határozatát.
Arra is törekszik, hogy érvénytelenítse mind a 2024. november 1 -jén és december 2 -án kiadott ideiglenes és végleges elvesztési megrendeléseket, és újjáéleszti a 2025. január 28 -án benyújtott kérelmét.
A fellebbezés szerint Emefiele azt állítja, hogy az alsóbb bíróság nem tudta megfelelően értékelni a bizonyítékokat, és elutasította kérelmét a kulcsfontosságú tények megfelelő megfontolása nélkül.
Leírta, hogy a határozatot „halláson, gyanún és megfelelő bizonyítékokon” alapul, és „igazságszolgáltatás vetéléséről” jelölte meg.
Emefiele azt állítja, hogy mind jogi, mind méltányos érdekekkel rendelkezik a birtokban, annak ellenére, hogy a bíróság megállapította, hogy nem nyújtott elegendő tulajdonjogot.
“A tárgyaló bírónak a nyilatkozat és a támogató dokumentumok értékelésének elmulasztása perverz döntést és az igazságszolgáltatás súlyos vetélését jelent” – állította Emefiele. “
A korábbi CBN kormányzó azzal érvelt, hogy a végzéseket az 1999. évi alkotmány megsértésével tették meg, és ezért semmisek és érvénytelenek. ”
Eközben az Emefiele jogi csapata írt a lakhatási miniszternek, sürgetve a kormányt, hogy függesztse fel a ingatlan eladásának terveit a fellebbezés eredményeként.
A kormány nemrégiben jelezte az ingatlanok aukciójának terveit az alacsony és közepes jövedelmű keresők számára.
“Megértjük, hogy a birtok hamarosan eladásra kerülhet. Ugyanakkor hivatalosan kiszolgáltuk az EFCC -t fellebbezési értesítéssel és a végzés iránti kérelemmel” – olvasható a levél.
A fellebbviteli bíróság várhatóan az elkövetkező hetekben ütemezi a tárgyalás dátumát.
